trendy demograficzne i dobrobyt ekonomiczny

pod wieloma względami Ameryka pozostaje dwoma społeczeństwami-jednym czarnym i jednym białym – mierzonym przez kluczowe wskaźniki demograficzne dobrobytu społecznego i gospodarczego. 5 jednocześnie należy zauważyć, że w przypadku niektórych środków różnice między grupami rasowymi i etnicznymi zmniejszyły się.,

analizy danych rządu federalnego przez Pew Research Center pokazują, że czarni Średnio są co najmniej dwa razy bardziej niż biali, aby być biednymi lub bezrobotnymi. Gospodarstwa domowe kierowane przez osobę czarnoskórą zarabiają średnio niewiele ponad połowę tego, co zarabiają przeciętne gospodarstwa białe. Pod względem średniej wartości netto białe gospodarstwa domowe są około 13 razy bogatsze niż czarne – różnica, która powiększyła się od czasu Wielkiej Recesji.

różnice rasowe w strukturze rodziny również się utrzymywały., Podczas gdy odsetek małżeństw spada wśród wszystkich grup rasowych, spadek był najbardziej dramatyczny wśród czarnych. Narodziny pozamałżeńskie są ponad dwa razy częstsze wśród czarnych matek niż białe matki, a czarne dzieci są prawie trzy razy bardziej prawdopodobne niż białe dzieci, aby żyć z jednym rodzicem.

pewne różnice ekonomiczne i edukacyjne między czarnymi i białymi zmniejszyły się z czasem., Podczas gdy czarni są ponad dwa razy bardziej prawdopodobne, jak biali żyć w ubóstwie, to rzeczywiście odzwierciedla wyraźną poprawę od połowy 1970 roku, kiedy Czarni byli prawie cztery razy bardziej prawdopodobne, jak biali być biedni. A biała-czarna luka w wskaźnikach ukończenia szkół średnich prawie zniknęła od 1960 roku, chociaż czarni są nadal znacznie mniej skłonni niż biali do ukończenia studiów.,

chociaż edukacja jest powszechnie postrzegana jako klucz do mobilności w górę dla wszystkich ras, Analiza Pew Research Center stwierdza, że korzyści płynące z edukacji często płyną w nierównej mierze do czarnych w stosunku do białych. Na przykład, wśród tych z licencjatem, Czarni zarabiają znacznie mniej niż biali ($82,300 dla czarnych gospodarzy vs. $106,600 dla białych). W rzeczywistości dochód czarnych na wszystkich poziomach wykształcenia pozostaje w tyle za dochodem ich białych odpowiedników.,

podobne dysproporcje rasowe na poszczególnych poziomach wykształcenia występują w miarach dobrobytu społecznego i struktury rodziny. Na przykład około dziewięciu na dziesięciu (92%) białych kobiet z tytułem licencjata, które niedawno urodziły, było żonatych, a odsetek ten spada do 60% wśród nowych czarnych matek o podobnym poziomie wykształcenia.

podsumowując, wyniki te sugerują, że same różnice edukacyjne nie mogą w pełni wyjaśnić czarno-białych luk w wynikach ekonomicznych lub strukturze rodziny.,

pozostała część tego rozdziału bada główne różnice w dobrostanie społecznym i gospodarczym między grupami rasowymi i etnicznymi, ze szczególnym uwzględnieniem utrzymywania się różnic między czarnymi i białymi w ostatnich dziesięcioleciach. Pierwsza część dogłębnie bada różnice rasowe w osiągnięciach edukacyjnych. Późniejsze sekcje badają różne wyniki ekonomiczne, w tym miary dochodu rodziny, bogactwa i gospodarstwa domowego, ubóstwa i bezrobocia., Rozdział kończy się rozdziałami dotyczącymi różnic rasowych w strukturze rodziny, w tym wskaźników urodzeń pozamałżeńskich, warunków życia dzieci i wskaźników małżeństwa.

Czarni nadal trail białych w ukończeniu studiów

coraz częściej, stopień college ' u jest kluczem do dobrobytu finansowego, podczas gdy wartość Dyplomu liceum znacznie spadła w czasie. Od 1960 roku, wskaźniki ukończenia studiów wyższych znacznie wzrosły dla wszystkich głównych grup rasowych i etnicznych, choć utrzymują się duże luki., 6 biali są znacznie bardziej skłonni do posiadania stopnia licencjata niż Czarni. Ponad jedna trzecia (36%) białych w wieku 25 lat i starszych, w porównaniu z 23% czarnych, według analiz obecnego badania populacji.

ponieważ wskaźniki ukończenia studiów wzrosły, biała-czarna luka w ukończeniu studiów zmniejszyła się nieco-podczas gdy w 1995, biali byli prawie dwa razy bardziej prawdopodobni niż Czarni, aby mieć licencjat, biali dziś są około 1.5 razy bardziej prawdopodobne, jak czarni, aby mieć jeden.,

biali są również nieco bardziej skłonni do ukończenia szkoły średniej niż Czarni. Jednak czarno-biała luka w ukończeniu szkoły średniej znacznie się zmniejszyła w ciągu ostatniego pół wieku, napędzana częściowo przez dramatyczny wzrost liczby absolwentów szkół średnich Dla Czarnych. 7 w 1964 roku tylko 27% czarnych w wieku 25 lat i starszych miało dyplom szkoły średniej, podczas gdy dziś udział wynosi 88%. Dla porównania, 51% białych w 1964 miało dyplom, podczas gdy 93% dzisiaj.,

wśród Latynosów udział w studiach licencjackich potroił się od 1971 roku, kiedy po raz pierwszy pojawiły się dane dla tej grupy. Obecnie około 15% to absolwenci uczelni. Mimo to, Hiszpanie-Biała luka w ukończeniu studiów utrzymuje się; białe dziś są ponad dwa razy bardziej prawdopodobne, jak Hiszpanie, aby mieć stopień college, jak to było w przypadku na początku 1970 roku.

Hiszpanie wskaźniki ukończenia szkoły średniej z grubsza podwoiła się od początku 1970 roku, jeszcze biały-Hiszpanie Luka utrzymuje się w tym działaniu, zbyt., Obecnie dwie trzecie Latynosów ma dyplom ukończenia szkoły średniej, w porównaniu z około dziewięcioma na dziesięciu białymi (93%).

historia jest zupełnie inna dla Azjatów w USA.konsekwentnie częściej niż inne grupy rasowe i etniczne mają licencjat. Obecnie niewiele ponad połowa (53%) tak robi, w porównaniu z około 36% białych. A jeśli chodzi o ukończenie szkoły średniej, stopy Azjatyckie były mniej więcej na równi z białymi od 1988 roku, kiedy dane o Azjatach po raz pierwszy stały się dostępne.,

czarno-biała Luka dochodowa pozostaje duża

dochody gospodarstw domowych kierowanych przez czarnych uporczywie pozostają w tyle za biali od US Census Bureau rozpoczął zbieranie tych danych w późnych latach 1960. w 2014, mediana dochodów czarnych gospodarstw domowych wynosiła około $43,300, podczas gdy dochody białych gospodarstw domowych wynosiła około $71,300. 8 dla porównania, 20 lat wcześniej, dochód czarnych gospodarstw domowych wynosił około $37,800 w porównaniu z $63,600 wśród białych gospodarstw domowych., A w 1967 roku, pierwszy rok, dla którego dostępne są dane, mediana dochodów czarnych gospodarstw domowych wynosiła $24,700, w porównaniu z $44,700 wśród białych gospodarstw domowych. 9

głowy Gospodarstw domowych z wyższym wykształceniem formalnym mają zazwyczaj wyższe dochody gospodarstw domowych. Jednak czarno-biała luka w dochodach występuje na wszystkich poziomach edukacji. Na przykład mediana skorygowanego dochodu gospodarstw domowych wśród czarnych gospodarzy z co najmniej licencjatem wynosiła 82 300 USD w 2014 roku, podczas gdy dochód białych gospodarzy wykształconych w college ' u wynosił 106 600 USD.,

Różnica dochodów między Hiszpanami i białych utrzymywała się również w ciągu ostatnich czterech dekad; Hiszpańskie mediana dochodu gospodarstw domowych ($34,000) była 67% białych w 1970, pierwszy rok, że dane były dostępne dla Hiszpanów. 10 do 2014 r. stanowiło to 61% dochodów białych gospodarstw domowych. Odwrotnie, różnica między Hiszpanami i czarnymi zmniejszyła się., W 1970 r. dochody hiszpańskich gospodarstw domowych były o około 20% wyższe niż czarnych, ale ta luka mniej więcej zniknęła w ciągu ostatnich dwóch dekad.

podobnie jak w przypadku białych dochodów, dochody gospodarstw domowych kierowanych przez Azjatów przekroczyły w 2014 roku 70 000 dolarów rocznie. Azjatycki dochód był na równi z lub przekroczył biały dochód od 1987 roku, kiedy porównywalne dane dla Azjatów stały się dostępne.

czarni są ponad dwa razy bardziej narażeni na ubóstwo niż biali

czarni są ponad dwa razy bardziej narażeni na ubóstwo niż biali., 11 W 2014 r. około jedna czwarta (26%) czarnych była uboga, w porównaniu z 10% białych. Luka w ubóstwie czarno-białych zmniejszyła się nieco od połowy lat 70., kiedy 30% czarnych żyło poniżej granicy ubóstwa – odsetek prawie cztery razy większy od udziału białych żyjących w ubóstwie (8%).

Podczas gdy ubóstwo Hiszpanów wahało się na przestrzeni lat, dzisiejszy wskaźnik jest podobny do tego, co było w 1974 roku (23%).

w 2014 r.wskaźnik ubóstwa w Azji (12%) był nieco wyższy niż w przypadku białych., Oznacza to zawężenie luki biało-azjatyckiej, spowodowanej przede wszystkim malejącym udziałem ubogich Azjatów. W 1987 r. (pierwszy rok, w którym dostępne są dane o ubóstwie dotyczące Azjatów), 16% Azjatów żyło w ubóstwie, w porównaniu z 9% białych.

rosnąca różnica majątkowa między czarnymi a białymi

gospodarstwa domowe na czele z białymi mają znacznie wyższą medianę wartości netto – miarą wartości tego, co gospodarstwo domowe posiada minus to, co jest mu winne – niż Gospodarstwa na czele z czarnymi., 12 W 2013 r. wartość netto białych gospodarstw domowych wynosiła 144 200 USD, mniej więcej 13 razy więcej niż czarnych gospodarstw domowych, zgodnie z analizą Pew Research Center z badania Rezerwy Federalnej Finansów konsumentów. 13

Luka majątkowa między czarnymi i białymi gospodarstwami powiększyła się od 1983 roku, kiedy mediana zamożności białych gospodarstw domowych (98 700 USD) była osiem razy większa niż zamożność czarnych gospodarstw domowych (12 200 USD). Luka zmniejszyła się w latach 90. i na początku 2000, ale wzrosła w latach po Wielkiej Recesji.,

podczas gdy mediana wartości netto ma tendencję do wzrostu w miarę wzrostu poziomu wykształcenia, luka w bogactwie białych i czarnych utrzymuje się nawet w kontrolowaniu różnic edukacyjnych. Na przykład mediana wartości netto czarnych gospodarstw domowych kierowanych przez kogoś z co najmniej licencjatem wynosiła $26,300 w 2013, podczas gdy dla gospodarstw domowych kierowanych przez białych posiadaczy stopni college ' u wartość netto wynosiła $301,300-11 razy więcej niż czarnych.

Luka majątkowa między białymi i hiszpańskimi gospodarstwami jest stale duża., W 2013 roku wartość netto białych gospodarstw domowych była około 10 razy większa niż gospodarstw domowych kierowanych przez Hiszpana (14 000 USD). Dla porównania, w 1983 roku, bogactwo białych gospodarstw domowych było około 11 razy więcej niż hiszpańskich gospodarstw domowych ($9,000).

Czarni znacznie rzadziej niż biali są właścicielami domów

różnice rasowe i etniczne w średniej wartości netto są częściowo spowodowane różnicami w homeownership. Biali gospodarze mają konsekwentnie wyższy wskaźnik homeownership niż mniejszości rasowych i etnicznych., Na przykład 72% białych gospodarzy posiada własny dom, w porównaniu z 43% czarnych gospodarzy. Podobnie jak w przypadku bogactwa gospodarstw domowych, Luka biało-czarnych w homeownership również nieco się poszerza; w 1976 roku wskaźnik homeownership wśród czarnych wynosił 44% vs. 69% dla białych.

wskaźniki Gospodarstw domowych generalnie rosną dla czarnoskórych i białych, którzy mają wyższe dochody i wyższe wykształcenie, ale różnice między czarnoskórymi i białymi gospodarstwami nadal się utrzymują. Wskaźnik homeownership czarnych o wyższych dochodach (68%) jest znacznie niższy niż wskaźnik białych o wyższych dochodach (84%)., 14 to samo dotyczy wysoko wykształconych-58% czarnych gospodarzy z wykształceniem wyższym posiada swój dom, w porównaniu z 76% białych.

Luka hiszpańsko-Biała w homeownership wahała się od 1976 r., z najszerszymi lukami występującymi w 1991 r., kiedy wskaźnik Hiszpanów wynosił 39%, a wskaźnik białych 70%. Obecnie 45% hiszpańskich gospodarzy jest właścicielami domów.

podczas gdy Azjaci nadal tropią białych pod względem rodzimości, ta luka się zwęża., Obecnie 57% azjatyckich gospodarzy jest właścicielami domów, podczas gdy w 1988 roku, kiedy dane o Azjatach po raz pierwszy stały się dostępne, wskaźnik azjatyckiego gospodarstwa domowego wynosił 49% vs. 69% wśród białych gospodarzy.

Czarni dwa razy częściej niż biali są bezrobotni

stopa bezrobocia stale spada dla wszystkich głównych grup rasowych i etnicznych od 2010 roku, ale czarne bezrobocie było co najmniej dwa razy wyższe niż białe bezrobocie w 47 z ostatnich 54 lat, dla których dane są dostępne, zgodnie z aktualnymi danymi z badań populacji. 15

stopa bezrobocia wśród białych wynosiła 4.,5% w 2015 roku, a wśród czarnych udział wynosił 10,3%. Jako bezrobocie wzrosło na początku 1980 roku z powodu spowolnienia gospodarczego, stopa bezrobocia dla wszystkich czarnych wzrosła do 21,1% w 1983 roku – najwyższy punkt od ponad 50 lat – podczas gdy wskaźnik białych osiągnął 9,3%.

czarni mają szczególnie wysokie stopy bezrobocia. Około 11,6% stanowią bezrobotni. Dla porównania, wskaźnik wśród białych wynosi 5,1%. I 9,3% czarnych kobiet jest bezrobotnych, podczas gdy tylko 3,8% białych kobiet.

wśród Latynosów bezrobocie wynosi 7.,2%, a luka w bezrobociu Hiszpanie-biały dziś jest podobny do tego, co było w 1971 roku, kiedy dane o Hiszpanie po raz pierwszy stał się dostępny. Wówczas 8,6% Latynosów było bezrobotnych – 1,5 razy więcej niż białych. W 2015 roku bezrobocie wśród Latynosów było 1,6 razy większe niż wśród białych.

zaledwie 3,6% Azjatów jest obecnie bezrobotnych. Bezrobocie w Azji jest w większości na równi z białymi od 1988 roku, kiedy po raz pierwszy dostępne były porównywalne dane dla Azjatów. Dzisiaj Azjaci są nieco mniej narażeni na bezrobocie niż biali.,

porody pozamałżeńskie ponad dwa razy częściej wśród czarnych niż białych

porody pozamałżeńskie są znacznie częściej wśród czarnych niż białych. W 2014 r. około siedem na dziesięć (71%) urodzeń czarnych kobiet miało miejsce poza małżeństwem, w porównaniu z 29% urodzeń białych kobiet. Ta luka w pozamałżeńskim porodzie jest długotrwała. W 1970 r. w pełni 38% wszystkich urodzeń czarnych kobiet miało miejsce poza małżeństwem, w porównaniu z zaledwie 6% wśród białych kobiet. Do 1990 roku 67% urodzeń czarnych kobiet było pozamałżeńskich, a 17% wśród białych kobiet.,

różnice edukacyjne wyjaśniają niektóre – ale nie wszystkie – różnice rasowe i etniczne w urodzeniach pozamałżeńskich; nawet w kategoriach edukacyjnych różnice rasowe w urodzeniach pozamałżeńskich utrzymują się. Na przykład wśród białych, którzy niedawno urodzili, 92% osób z wykształceniem wyższym było w 2014 roku w związku małżeńskim. Dla porównania udział czarnych wynosił 60%.

narodziny pozamałżeńskie są na wzrost od dziesięcioleci w USA, podczas gdy tylko 5% wszystkich porodów było do niezamężnych kobiet w 1960 roku, do 1990 roku więcej niż jeden na cztery (28%) wszystkich porodów było do niezamężnych kobiet., W latach 2008-2013 liczba ta osiągnęła poziom 41%, a w 2014 r.spadła do 40%.

w 2014 r.nieco ponad połowa (53%) urodzeń latynoskich kobiet była urodzeniami pozamałżeńskimi. Oznacza to znaczny wzrost od 1990 roku, pierwszego roku, dla którego dostępne są dane dotyczące Latynosów, kiedy 37% urodzeń Latynosów miało miejsce poza małżeństwem.

nieco ponad połowa czarnych dzieci mieszka z jednym rodzicem

Czarne dzieci są ponad dwa razy bardziej prawdopodobne niż białe dzieci, aby żyć z jednym rodzicem., Ponad połowa (54%) czarnych dzieci uczyniła to w 2014 r., w porównaniu z 19% białych. Ta różnica 35 punktów procentowych oznacza poszerzenie luki rasowej w organizacjach życia dzieci. W 1970 r. 35% czarnych dzieci żyło tylko z jednym rodzicem, w porównaniu z 10% białych dzieci.

przez dziesięciolecia Hiszpanie częściej niż biali, ale mniej niż Czarni, mieszkali z samotnym rodzicem. W 1970 r. udział ten wynosił 18%, A do 2014 r. – 29%.,

chociaż prawdopodobieństwo życia z samotnym rodzicem znacznie wzrosło od 1970 r.dla białych, czarnych i Latynosów, Nie dotyczy to dzieci azjatyckich. W 1970 roku co dziesiąty mieszkał tylko z jednym rodzicem, a do 2014 roku udział ten nieznacznie wzrósł do 13%.

spadek liczby małżeństw szczególnie gwałtowny wśród czarnych

spadek liczby małżeństw zmniejszył się w różnych grupach rasowych i etnicznych, ale spadek ten był szczególnie dramatyczny wśród czarnych. W 2014 roku około 35% czarnych dorosłych w wieku 25 lat i starszych było w związku małżeńskim, w porównaniu z 60% białych., W 1970 r. różnica ta była znacznie mniejsza: w pełni 60% czarnych i 76% białych było w tym czasie małżeństwem.

we wszystkich grupach spadek liczby małżeństw spowodowany był w dużej mierze wzrostem liczby osób, które nigdy nie zawarły związku małżeńskiego. Jest to szczególnie powszechne wśród czarnych; ponad jedna trzecia z tych w wieku 25 i starszych nigdy nie ożenił, w porównaniu z zaledwie 17% białych w wieku 25 i starszych.

rozwód również przyczynia się do różnic rasowych i etnicznych w prawdopodobieństwie zawarcia związku małżeńskiego. Małżeństwa z udziałem czarnych kobiet wydają się być mniej stabilne niż te z białych, Hiszpanów lub Azjatów., Około 56% pierwszych małżeństw czarnych kobiet potrwa do dziesiątej rocznicy, w porównaniu z 68% wśród małżeństw białych kobiet.

zazwyczaj większa edukacja jest związana z wyższym wskaźnikiem liczby małżeństw, a stosunkowo niski poziom wykształcenia czarnych jest jednym z czynników leżących u podstaw niskiej rozpowszechnienia małżeństwa w tej grupie. Jednak nawet kontrolując edukację, utrzymują się różnice rasowe. Na przykład wśród absolwentów college ' u mniej niż połowa (46%) czarnych zawarła związek małżeński w 2014 roku, w porównaniu z 67% białych.,

dla porównania, w 2014 roku około 68% wszystkich Azjatów w wieku 25 lat i starszych było żonatych, podobnie jak nieco ponad połowa (54%) Latynosów. W 1970 r. wskaźniki małżeństw tych grup były podobne do tych białych – około trzech czwartych było w związku małżeńskim. A te różnice rasowe i etniczne w małżeństwie są widoczne nawet wtedy, gdy patrzy się tylko na osoby z dyplomem college 'u – wśród tych z czteroletnim stopniem college' u, 59% Latynosów było w związku małżeńskim, podobnie jak 72% Azjatów w 2014.

Ogólnie rzecz biorąc, około 27% Latynosów nigdy się nie ożeniło, tak jak w przypadku 19% Azjatów., Kobiety z obu tych grup doświadczają pierwszych małżeństw, które są bardziej narażone na przetrwanie niż białe kobiety. Wśród latynoskich kobiet około 73% małżeństw potrwa do dziesiątej rocznicy, podobnie jak 83% Z udziałem azjatek.