NPPC: Ochrona planów emerytalnych ze zdefiniowanymi świadczeniami dla pracowników publicznych

dziś NPPC ponownie udostępnia ten blog pierwotnie opublikowany 8 lutego 2016 i napisany przez Tyler Bond.

wczoraj wieczorem Denver Broncos wygrali Super Bowl 50. Dla początkującego rozgrywającego Denver Peytona Manninga był to prawie na pewno jego ostatni mecz przed emeryturą. Gdy Manning przejdzie na emeryturę, może liczyć na jedną rzecz: emeryturę z tytułu określonych świadczeń.

zawodnicy NFL uczestniczą w programie emerytalnym dla zawodników NFL Berta Bell/Pete 'a Rozelle' a., Gracze NFL są w pełni obsadzeni w planie po trzech latach na aktywnym rosterze lub kontuzjowanym stanie rezerw. Kwota korzyści jest następnie oparta na liczbie rozegranych sezonów. W 2014 roku średni roczny zasiłek emerytalny dla graczy NFL wynosił 43 000 dolarów.

Jest to niski wskaźnik finansowania, ale jest ku temu dobry powód. Po zamknięciu w 2011 roku i negocjacjach nowego układu zbiorowego (CBA), Stowarzyszenie graczy NFL walczyło o zwiększenie świadczeń emerytalnych dla emerytowanych graczy., W 2013 roku plan został obniżony do poziomu 48%, ale NFL zgodziła się na zobowiązanie 620 milionów dolarów w ciągu dziesięciu lat, aby osiągnąć pełne finansowanie do 2021 roku. Najnowsze dostępne dane wskazują, że plan jest finansowany w 89 procentach od 2018.

NFL nie jest jedyną profesjonalną ligą sportową z programem emerytalno-rentowym ze zdefiniowanymi świadczeniami. MLB, NBA i NHL wszystkie oferują plany emerytalne dla graczy. Baseball ' S jest najstarszym z jego planem istniejącym od 1947; jest również konsekwentnie dobrze finansowany w 80 procentach., NHL to najnowszy, rozpoczęty w 2012 roku, a także niezwykle dobrze finansowany w 144 procentach. W końcu, plan emerytalny NBA jest finansowany w 53 procentach, A drużyny NBA przyczyniają się do zwiększenia statusu finansowanego do 80 procent.

jeszcze jedna rzecz warta uwagi: w czasie lokautu w 2011 roku i spornych negocjacji w sprawie nowego CBA właściciele drużyny NFL mieli nadzieję na zamknięcie planu emerytalnego dla zawodników. Zamiast tego gracze walczyli nie tylko o utrzymanie planu otwartego, ale także o zwiększenie korzyści dla już emerytowanych graczy., Dale Hall, dyrektor zarządzający ds. badań w Society of Actuaries w Chicago, powiedział to najlepiej: „pomaga podkreślić, że piłkarze i inni wszyscy przechodzą na emeryturę w pewnym momencie i ważne jest, aby przynajmniej mieli pewną emeryturę (oszczędności). Jest wygoda wiedząc, że przynajmniej jest to minimum.”

Wsparcie zawodników dla siebie przemawia zarówno na korzyść bycia w związku, jak i na uznanie wśród graczy, że renta z tytułu określonych świadczeń jest najlepszym sposobem przygotowania się do emerytury.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *