Witaj, „Liam.”Witaj,” Emma.”

w tym miesiącu Baby Center opublikowało listę trendów najpopularniejszych imion 2019 roku. Od jakiegoś czasu też rosły na listach przebojów. Przez lata, „Noah” był w #1 imię dla chłopców, i to trwało długo wspinać się do „Liam”, aby zrzucić go z okonia. Podobnie, „Sophia” rządziła gniazdem dla dziewcząt, zanim „Emma” zajęła pozycję #1., Tymczasem, jeśli spojrzeć znacznie dalej w dół Wykresów, można zobaczyć kilka nowszych, ciemnowłosych nazw, które stopniowo zyskują na popularności. Imię męskie „Genesis”, „Saint” i ” Baker „wzrosły w ostatnich latach, podobnie jak imiona żeńskie” Dior „i” Adalee.”Może za dziesięć lat jeden z nich będzie top dog.

tak się nazywa. Rosną na popularności, cieszą się okresem dominacji, a następnie spadają. „Emma” i „Liam” będą gorące przez jakiś czas, aż nagle … nie będą.

Ale dlaczego? Co sprawia, że imię nagle wyskoczy i umrze?,

socjologowie i historycy zastanawiają się nad tym od dziesięcioleci, a krótka, ale niesatysfakcjonująca odpowiedź brzmi, że nikt naprawdę nie wie. Ale jest kilka intrygujących wskazówek!

jednym z oczywistych jest wpływ popkultury. Rodzice otrzymują pomysły na nazwy od wszystkiego, od ulubionych gwiazd po postacie z bestsellerowych książek., Michelle Napierski-Prancl w swojej pracy „Brandy, You' re a Fine Name: Popular Music and the Naming of Infant Girls from 1965-1985″ zastanawiała się, czy istnieje jakaś korelacja między topowymi piosenkami a imionami żeńskich dzieci. Kiedy piosenka Kool and The Gang” Joanna ” trafiła na listę Billboard Hot 100 W 1984 roku, imię Joanna zyskało popularność. To samo stało się z „Rosanną” po piosence Toto o tej nazwie w 1982 roku. Jeszcze kilka innych-niekonwencjonalnych nazw widziało gwałtowny wzrost w wyniku przeboju., Nazwy „Candida”, ” wietrzny „i” Ariel ” były tak niepopularne imiona dla dzieci, że nigdy nawet nie złamał top 1000. Ale po tym, jak piosenki o tych nazwach stały się przebojami w latach 60. i 70., wszystkie nagle zadebiutowały na topowych listach przebojów.

sukces był jednak przelotny. Jak zauważył Napierski-Prancl, popularność nazwy na ogół zanikła wkrótce po tym, jak sama piosenka opuściła listy przebojów. „To kończy się tworzeniem kohorty kobiet, które mają wspólne imię, które jest popularne tylko przez krótki okres czasu”, pisze., „Dzisiaj ktoś o imieniu wietrzny lub Candida może być uważany za o niezwykłym imieniu.”Co więcej, podążając za popkulturową nazwą chwili, rodzice mogą później nieco żałować, jak wskoczyli na modę. Według ankiety przeprowadzonej wśród brytyjskich rodziców, Napierski – prancl notes, 20% „Nie lubi już Imienia, które wybrali dla swojego dziecka”, z jednym powodem, że żałowali wyboru Imienia, które w tamtym czasie wydawało się ” fajne lub sprytne.”

moc muzyki pop miała swoje granice., Niektóre nazwy były na tyle niezwykłe, że nawet bardzo popularna piosenka nie mogła przyciągnąć ich do popularności. Kiedy w 1979 roku” My Sharona „zespołu The Knack na szczycie list przebojów przez sześć tygodni (piosenka zainspirowana prawdziwą dziewczyną wokalistki, „Sharoną”), wciąż nie mogła przechylić tej nazwy na 1000 pierwszych imion żeńskich. Ani „Hey, Deanie” w 1978.

nie tylko Muzyka pop wpływa na nazewnictwo. Każda część kultury masowej może wywołać gorące nowe nazwy-w tym polityka, jak zauważył historyk Arthur Schlesinger w swojej pracy z 1941 roku „Patriotyzm nazywa dziecko”.,

w pierwszych dniach purytańczyków emigrujących do Ameryki, Amerykanie Zwykle wybierali biblijne imiona, takie jak „Ichabod” i „Samuel”; później przerzucili się na „atrybuty moralne”, takie jak „wiara”, „miłosierdzie” i „Standfast.”Ale pod koniec XVIII wieku rewolucja amerykańska zaczęła wypełniać gazety opowieściami o rebeliantach walczących o niepodległość od Wielkiej Brytanii. Amerykańscy rodzice zaczęli nazywać swoje dzieci „George Washington”, „Thomas Jefferson”, ” Washington Irving.”i” Martha Dandridge”, panieńskie nazwisko żony George ' a Washingtona., Jak zauważa Schlesinger:

… gdy kłótnia z Ojczyzną rozwijała się i coraz bardziej rozpalała popularne emocje, ludzie zaczęli zaświadczać swoje oddanie sprawie amerykańskiej przy chrzcielnicy.

Po tym, jak generał Richard Montgomery zginął w bitwie o Quebec w 1775 roku, amerykańscy rodzice omdleli nad opowieścią i, jak się wydaje, jego imieniem. Jeden z wielebnych w Connecticut nie tylko nazwał swojego nowego syna Montgomery, ale podczas chrztu ubrał dziecko w wojskowy błękit, ” z czarnym piórem na czapce i żałoby.,”

Polityka może mieć nawet subtelniejszy wpływ na nazewnictwo dzieci, jak się okazuje. Para psychologów zauważyła długo utrzymywany stereotyp, że zachodni Amerykanie są wysoce niezależni i zastanawiała się, czy ma to jakikolwiek wpływ na nazewnictwo dzieci. Z pewnością odkryli, że rodzice w północno-zachodnich stanach, takich jak Montana, Waszyngton, Oregon, Idaho i Wyoming, byli najmniej prawdopodobni w kraju, aby wybrać popularne imiona dla dzieci. Tymczasem inne badania odkryły, że niektórzy rodzice wydają się używać imienia swojego dziecka jako markera politycznej partyzantki., Po tym, jak Ronald Reagan został prezydentem w latach 80., nazwa „Reagan” – wcześniej dość rzadka—wzrosła popularność, lądując w top 100 do 2012 roku. Jednak byla ciekawa zmarszczka: Republikanscy rodzice byli bardziej prawdopodobne, aby wybrac nazwisko, jesli mieszkali w dzielnicy, która byla fioletowa, i zawieral Demokratów. Życie w czerwonej dzielnicy miało tendencję do zmniejszania szans na nazwanie dziecka ” Reaganem.”

Dlaczego?, Być może naukowcy postawili hipotezę, ponieważ republikańscy rodzice używali imienia dziecka jako mechanizmu sygnalizacyjnego—sposobu na tout ich konserwatywnych bona fides w mieszanej politycznie dzielnicy. „To nie jest po prostu bycie w bezpiecznym republikańskim obszarze, który wyzwala wybór nazwy partyzanta, „zauważyli,” ale bycie w miejscu, w którym są Demokraci wokół, aby pobudzić tożsamość partyzancką.”

(jedno ograniczenie wszystkich tych badań, które omawiam, przy okazji: wydaje się być głównie, i prawdopodobnie całkowicie, o cisgenerowanych praktykach nazewnictwa.,)

jedna intrygująca, Ogólnopolska moda na imiona dla dzieci? Stały się bardziej zróżnicowane w miarę upływu czasu. W ciągu ostatnich 100 lat Amerykanie coraz częściej przyjmowali nowość. Stały się one mniej prawdopodobne, aby wybrać już popularne nazwy, a bardziej prawdopodobne, aby wybić zupełnie nowe.

na przykład w 1900 roku 91% wszystkich dzieci każdej płci otrzymało imię z 1000 najpopularniejszych imion. Jednak sto lat później, w 2000 roku, tylko 75% dziewcząt otrzymało imię z 1000 najpopularniejszych imion dziewcząt, a odsetek ten spadł również dla chłopców, do 86%., Innymi słowy, więcej dzieci dostało imiona, które byłyby uważane za niezwykłe lub nowe. (A trend jest bardziej widoczny dla dziewcząt niż chłopców: Amerykanie są bardziej skłonni eksperymentować z nowymi nazwami dla dziewcząt, niż dla chłopców.)

można nawet zobaczyć, jak zeitgeist epoki wpłynął na pragnienie nowości Amerykanina. Jak stwierdzili Matthew W. Hahn i Alexander Bentley, częstość występowania nowych, nietypowych nazw wzrosła w latach 20., osiągnęła szczyt około 1930 roku, ale potem spadła w latach 40. i 50., a następnie ponownie wzrosła w latach 60., zanim cofnęła się i spadła ponownie pod koniec lat 70. dlaczego?, Jeśli chcesz zaangażować się w jakąś fotelową analizę zeitgeist, możesz argumentować, że ma to prymitywny sens kulturowy: „ryczące lata 20.” i lata 60.były okresami, w których znaczące podgrupy populacji ceniły kreatywne, łamiące reguły zachowania; Lata 50. i początek 80. nie były.

najwyższy poziom kreatywności jest jednak we współczesnych afroamerykańskich konwencjach nazewniczych, ponieważ kilka uczeni i myśliciele udokumentowali., Jedna z analiz z 1995 roku badała imiona afroamerykańskie w latach 1916-1989, szukając częstości występowania” unikalnych ” imion-jednego nadawanego pojedynczemu dziecku w kraju. W 1920 roku 31% afroamerykańskich dziewcząt i 25% afroamerykańskich chłopców w Illinois miało unikalne imiona, wyższe niż stopy białych Amerykanów, odpowiednio około 24% i 22%. Wskaźniki unikalnych imion wybranych przez afroamerykańskich rodziców pozostawały dość stabilne do lat 60—tych, kiedy zaczęły się wspinać, osiągając aż 60% dla dziewcząt około 1980 roku.

jako Sandra L., West—współtwórca encyklopedii renesansu Harlemu-zauważa, że fermentacja nowych nazw odpowiadała jego własnym zmianom kulturowym, w tym wzrostowi ruchu czarnej władzy w latach 60. i odrzuceniu nazwisk, które pierwotnie były wymuszone na rodzinach afroamerykańskich podczas niewolnictwa. „Czarni rodzice chcą, aby ich dzieci miały unikalne nazwy o błyszczącej wartości, nazwy, które mogą być jedyną rzeczą, która błyszczy w ich skomplikowanym życiu”, pisze. Lub jako uczeni Ayanna F., Brown i Janice Tuck Lively piszą: „ponieważ reprezentują kreatywność ludzi, którzy są gotowi przeciwstawić się kulturze nazewnictwa w zachodnim społeczeństwie, przypominają nam również, że imię jest nadawane przez bliskich, w przeciwieństwie do nazwiska, które jest odziedziczone po spuściźnie niewolniczej i przemocy psychicznej.”

pod wszystkimi zmianami kulturowymi w nazwach wydaje się, że pewną popularność napędza czysta prozodia. Rodzice nagle wpadają na imię, bo w tym momencie brzmi to interesująco.,

w artykule „From Karen to Katie: Using Baby Names to understanding Cultural Evolution” zespół naukowców odkrył, że gdy nazwa nagle staje się popularna, może być związana z fonemami poprzednich hitów. Pomyśl o tym w ten sposób: wyobraź sobie, że w roku 2000 niektóre z najpopularniejszych nazwisk zaczynają się od twardego dźwięku K—jak „Carl” lub „Katie” —podczas gdy inne popularne nazwy kończą się dźwiękiem N (jak „Darren” i „Warren”)., W kolejnych latach rodzice statystycznie częściej preferują imiona łączące te dźwięki, np. ” Karen.”Lub inaczej mówiąc, nazwy ewoluują z dźwięków poprzednich nazw. „Nazwy takie jak Aiden powinny być bardziej popularne, gdy nazwy takie jak Jayden były ostatnio popularne”, jak zauważają naukowcy.

nawet wydarzenia informacyjne, jak się wydaje, mogą wywołać ten efekt. Jeśli nazwa nagle dominuje w nagłówkach gazet, podświadomie absorbujemy jej prozodię. Na przykład, kiedy huragan Katrina zniszczył Florydę i Luizjanę w 2005 roku, wywołał historie przez tygodnie, a nawet miesiące., Znaczenie nazwy „Katrina” wydaje się mieć wpływ: w następnych latach występowanie nazw zaczynających się na ” K ” wzrosło o 9%. Ponieważ spodziewający się rodzice chodzili z twardym dźwiękiem ” K ” na ustach, stworzyło to preferencję dla tego fonu, gdy nadszedł czas, aby nazwać swoje nowe dziecko.

jakkolwiek pojawia się imię, jedno jest pewne: najczęściej dziecko utkwi w nim na całe życie. „Należy pamiętać, że od niemowlęctwa nasze imiona są jeszcze bardziej wierne niż nasze cienie”, jak skwitował Schlesinger., „Ci ostatni towarzyszą nam tylko wtedy, gdy światło jest dobre; ci pierwsi trzymają się nas we dnie i w nocy.”Można mieć nadzieję, że Liams i Emmas, za dwadzieścia lat, będą zadowoleni z wyboru rodziców.