w zależności od tego, kogo słuchasz, sztuczna inteligencja może albo uwolnić nas od monotonnej pracy i wyzwolić ogromny wzrost wydajności, albo stworzyć dystopię masowego bezrobocia i zautomatyzowanej opresji. W przypadku rolnictwa niektórzy badacze, biznesmeni i politycy uważają, że efekty sztucznej inteligencji i innych zaawansowanych technologii są tak wielkie, że wywołują „czwartą rewolucję rolniczą”.,
biorąc pod uwagę potencjalnie transformacyjny wpływ nadchodzącej technologii na rolnictwo – pozytywny i negatywny – ważne jest, abyśmy zatrzymali się i zastanowili, zanim rewolucja się opanuje. Musi działać dla wszystkich, niezależnie od tego, czy są to rolnicy( niezależnie od ich wielkości czy przedsiębiorstwa), właściciele ziemscy, pracownicy gospodarstw rolnych, społeczności wiejskie czy szersze społeczeństwo., Jednak w opublikowanym niedawno badaniu prowadzonym przez badaczkę Hannah Barrett odkryliśmy, że decydenci i media oraz decydenci postrzegają czwartą rewolucję rolną jako zdecydowanie pozytywną, nie poświęcając wiele uwagi potencjalnym negatywnym konsekwencjom.
pierwsza rewolucja rolna miała miejsce, gdy ludzie zaczęli uprawiać ziemię około 12 000 lat temu. Druga była reorganizacja gruntów rolnych począwszy od XVII wieku, która nastąpiła po końcu feudalizmu w Europie., Trzecia (znana również jako zielona rewolucja) to wprowadzenie nawozów chemicznych, pestycydów i nowych wysokowydajnych roślin uprawnych obok ciężkich maszyn w latach 50. i 60.
czwarta rewolucja rolna, podobnie jak czwarta rewolucja przemysłowa, odnosi się do przewidywanych zmian wynikających z nowych technologii, w szczególności wykorzystania sztucznej inteligencji do podejmowania mądrzejszych decyzji planistycznych i napędzania autonomicznych robotów. Takie inteligentne maszyny mogą być używane do uprawy i zbierania roślin, pielenia, dojenia zwierząt gospodarskich i dystrybucji produktów agrochemicznych za pomocą drona., Inne technologie specyficzne dla rolnictwa obejmują nowe rodzaje edycji genów w celu opracowania roślin o wyższej wydajności, odpornych na choroby; pionowe gospodarstwa rolne; i syntetyczne mięso laboratoryjne.
technologie te przyciągają ogromne fundusze i inwestycje w dążeniu do zwiększenia produkcji żywności przy jednoczesnym zminimalizowaniu dalszej degradacji środowiska. Może to być po części związane z pozytywnym przekazem medialnym. Nasze badania wykazały, że brytyjski zasięg nowych technologii rolniczych wydaje się być optymistyczny, przedstawiając je jako klucz do rozwiązywania problemów rolniczych.,
jednak wiele wcześniejszych technologii rolniczych zostało również przywitanych z podobnym entuzjazmem, zanim doprowadziło do późniejszych kontrowersji, takich jak pierwsze genetycznie zmodyfikowane uprawy i chemikalia, takie jak zakazany obecnie pestycyd DDT. Biorąc pod uwagę szersze kontrowersje wokół pojawiających się technologii, takich jak nanotechnologia i samochody bez kierowcy, niekontrolowany lub ślepy techno-optymizm jest nierozsądny.
nie możemy zakładać, że wszystkie te nowe technologie rolnicze zostaną przyjęte bez pokonania pewnych barier., Precedens mówi nam, że korzyści są mało prawdopodobne, aby być rozłożone równomiernie w społeczeństwie i że niektórzy ludzie stracą. Musimy zrozumieć, kto może przegrać i co możemy z tym zrobić, i zadać szersze pytania, takie jak to, czy nowe technologie rzeczywiście przyniosą oczekiwane rezultaty.
zrobotyzowane dojenie krów jest dobrym przykładem., W naszych badaniach rolnik powiedział nam, że używanie robotów poprawiło jego równowagę między pracą a życiem prywatnym i pozwoliło niepełnosprawnemu pracownikowi rolnemu uniknąć zręcznych zadań w gospodarstwie. Ale stworzyli również „inny rodzaj stresu” ze względu na wynikające z tego przeciążenie informacjami i postrzeganie, że rolnik musi monitorować dane 24/7.
National Farmers' Union (NFU) twierdzi, że nowe technologie mogłyby przyciągnąć młodych, bardziej wykwalifikowanych technicznie pracowników do starzejącej się siły roboczej., Takie przełomowe rozwiązania mogłyby umożliwić szerszemu gronu ludzi zajęcie się rolnictwem poprzez wyeliminowanie stereotypów, które łamią podstawy poprzez większe wykorzystanie maszyn.
ale obecni pracownicy rolni, którym grozi zastąpienie maszyny lub których umiejętności nie są dostosowane do nowego stylu rolnictwa, nieuchronnie będą mniej podekscytowani perspektywą zmian. I mogą nie cieszyć się z bycia zmuszanym do spędzania mniej czasu Na Zewnątrz, stając się coraz bardziej zależni od maszyn zamiast własnej wiedzy.
nierównowaga mocy
w tej nowej rewolucji istnieją również potencjalne nierówności mocy., Nasze badania wykazały, że niektórzy rolnicy są optymistami co do przyszłości high-tech. Inni zastanawiali się jednak, czy osoby z mniejszym kapitałem, słabą dostępnością łączy szerokopasmowych i umiejętnościami informatycznymi oraz dostępem do porad dotyczących wykorzystania tej technologii będą mogły skorzystać.
historia sugeruje, że firmy technologiczne i większe gospodarstwa rolne często są zwycięzcami tego rodzaju zmian, a korzyści nie zawsze spływają na mniejsze gospodarstwa rodzinne., W kontekście czwartej rewolucji rolnej może to oznaczać, że rolnicy nie będą posiadali lub nie będą mogli w pełni uzyskać dostępu do danych gromadzonych w swoich gospodarstwach za pomocą nowych technologii. Lub poleganie na firmach w utrzymaniu coraz ważniejszego i skomplikowanego sprzętu.
kontrowersje wokół upraw zmodyfikowanych genetycznie (które powstają przez wstawienie DNA z innych organizmów) stanowią szczere przypomnienie, że nie ma gwarancji, że nowe technologie zostaną przyjęte przez społeczeństwo. Podobny luz może wystąpić, jeśli opinia publiczna postrzega edytowanie genów (które zamiast tego polega na dokonywaniu małych, kontrolowanych zmian w DNA żywego organizmu) jako równoznaczne z GM. Zwolennicy noszenia technologii dla zwierząt twierdzą, że poprawiają dobrobyt, ale opinia publiczna może zobaczyć zastosowanie takich urządzeń, jak traktowanie zwierząt jak maszyny.,
zamiast ślepego optymizmu musimy określić, gdzie i dla kogo pojawią się zalety i wady nowych technologii rolniczych. Proces ten musi obejmować szeroką gamę osób, aby pomóc w tworzeniu społeczeństw odpowiedzialnych wizji przyszłości rolnictwa.
NFU powiedział, że czwarta rewolucja rolna jest „ekscytująca – a także trochę przerażająca … ale wtedy te dwie często idą razem”. Nadszedł czas, aby omówić przerażające aspekty z takim samym wigorem, jak ekscytująca część.