mity ludzkiej genetyki

Rentgen ręki z wygiętym małym palcem (z Hersh et al. 1953).

u niektórych ludzi małe palce zginają się w kierunku palców serdecznych (B), podczas gdy u innych są proste (s). Mit mówi, że małe palce można wyraźnie podzielić na dwie kategorie, zgięte i proste, a cecha jest kontrolowana przez jeden gen z dwoma allelami, przy czym allel B jest dominujący. Żadna część mitu nie jest prawdziwa.,

wygięty mały palec jako znak

techniczna nazwa małego palca, który wygina się w kierunku palca serdecznego, to klinodaktylia. Kiedy mały palec pochyla się w kierunku dłoni i nie może być wyprostowany, jest znany jako streblomicrodactyly, streblodactyly lub camptodactyly.

małe palce mają zakres od idealnie prostego do zgięcia do wewnątrz pod ostrym kątem. Nie jest jasne, czy palce należą do dwóch kategorii dyskretnych, czy też istnieje ciągły zakres kąta różniczkowego. Hersh et al. (1953) powiedział, że wygięte małe palce wyginają się do wewnątrz pod kątem 15 do 30 stopni., Okazało się, że tylko 4 z próby 4304 osób miało to, co uważali za wygięte małe palce. Marden et al. (1964) zidentyfikowano około 1% zdrowych noworodków jako mających wygięte małe palce.

Studia nad rodziną

Hersh et al. (1953) zidentyfikowano 51 rodzin, w których jedno lub więcej dzieci miało wygięte małe palce. W 47 rodzinach jeden z rodziców miał wygięte małe palce, a drugi miał proste. Hersh et al. (1953) stwierdził, że zgięty mały palec był spowodowany pojedynczym dominującym allelem, ale cztery rodziny, w których oboje rodzice dziecka B byli S, nie są z tym zgodne.,

Dutta (1965) znalazła dwie rozszerzone rodziny o wygiętych małych palcach. Sześcioro dzieci rodziców S x S było WSZYSTKICH S, podczas gdy 22 z 34 dzieci rodziców B x S było B. pasuje to do modelu zgiętego małego palca spowodowanego pojedynczym dominującym allelem, ale liczba rodzin jest bardzo mała. Leung i Kao (2003) odkryli jeszcze jedną rodzinę rozszerzoną, w której wygięte małe palce były powszechne; doszli do wniosku, że pasuje ona do modelu B spowodowanego dominującym allelem, ale dane pasują również do modelu, w którym jest recesywna.,

wniosek

Jeśli tylko bardzo zgięte małe palce są brane pod uwagę, jak to robi Hersh et al. (1953), wtedy cecha wygiętego małego palca jest zbyt rzadka, aby mogła być użyteczna do zilustrowania podstawowych genetyk w klasach. Jeśli palce o bardziej umiarkowanym zgięciu są liczone, nie ma wyraźnej linii podziału między zgiętymi i prostymi, a także nie ma dowodów, że cecha jest genetyczna. W obu przypadkach nie należy używać wygiętego małego palca, aby wykazać podstawową genetykę.

Dziedziczenie promieniście zakrzywionego małego palca. Acta Genetica et Statistica Medica 15: 70-76.

,, Smith, D. W., And McDonald, M. J. 1964. Wady wrodzone u noworodka, w tym drobne zmiany: badanie 4412 niemowląt przez badanie powierzchniowe na obecność anomalii i rozmaz policzkowy na obecność chromatyny płciowej. [2010-03-17 19: 35]

powrót do strony głównej

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *