Pobierz pdf (153kb)

pochodzenie mitu

wszystkie promieniowanie powoduje raka. Nic dziwnego, że promieniowanie ma złą reputację. Wykazano, że promieniowanie wysokoenergetyczne (promieniowanie jonizujące) – takie jak promieniowanie rentgenowskie i (gamma) promienie γ (emitowane przez wybuchy jądrowe)-powoduje raka, wady genetyczne i osłabia układ odpornościowy.,

ma zatem sens, że media i opinia publiczna rozszerzyły tę złą reputację na promieniowanie niskoenergetyczne (promieniowanie niejonizujące)-takie jak promieniowanie o ekstremalnie niskiej częstotliwości (ELF) (elektryczność), promieniowanie o częstotliwości radiowej (RF) i mikrofale. Głównymi źródłami zainteresowania opinii publicznej były linie energetyczne, telefony komórkowe i ich bazowe stacje
.

promieniowanie wysokoenergetyczne (promieniowanie jonizujące) zmienia (jonizuje) wiązania chemiczne i molekularne i może powodować uszkodzenia cząsteczek, takich jak DNA (materiał genetyczny w komórkach). Jest to przyczyna nowotworów i wad genetycznych., Promieniowanie niskoenergetyczne (promieniowanie niejonizujące) nie ma odpowiedniej częstotliwości ani wystarczającej energii do zjonizowania cząsteczek. Nie ma podstaw do teorii, że może ona uszkodzić DNA.

dowody prądowe

pola elektryczne i magnetyczne istnieją wszędzie tam, gdzie energia elektryczna jest przewodzona przez linie przesyłowe lub wykorzystywana w urządzeniach. Pola te mają częstotliwość (długość fali) od 50 do 60 herców (Hz), która jest stosunkowo niska. Stąd pola te nazywane są polami ekstremalnie niskiej częstotliwości (ELF).,ch on Cancer (IARC), Agencja Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), sklasyfikowała Elf electric and magentic fields and radiofrequency jako „potencjalnie rakotwórcze dla ludzi” – najniższy z trzech poziomów rakotwórczości ,

klasyfikacja ta oznacza, że istnieją:

• ograniczone dowody rakotwórczości u ludzi; i
• mniej niż wystarczające dowody rakotwórczości u zwierząt

rakotwórczość pola magnetycznego elf w stosunku do białaczki dziecięcej, ale niewystarczające dowody dla wszystkich innych nowotworów., Badania dorosłych nie dostarczają wystarczających informacji lub są niespójne co do wpływu ELF na raka.2, 3

WHO przeprowadziła w 2007 r.kolejny przegląd, który uwzględniał nowe badania na ludziach, zwierzętach i in vitro (laboratoryjne) opublikowane od czasu monografii IARC z 2002 r. WHO potwierdziła, że chociaż istnieją ograniczone dowody na związek między polem magnetycznym ELF a białaczką dziecięcą, dowody pozostają niewystarczające dla wszystkich innych nowotworów dziecięcych i dorosłych.,4

Australijska Agencja Ochrony Przed Promieniowaniem i Bezpieczeństwa Jądrowego (ARPANSA) twierdzi, że chociaż przeprowadzono wiele badań, nie ma rozstrzygających dowodów na to, że ELF powoduje raka. Badania wykazują słabe lub brak związku z niekorzystnymi skutkami zdrowotnymi.4

US Report on Carcinogens (ROC) to lista znanych lub racjonalnie przewidywanych substancji rakotwórczych u ludzi. Pola ELF i promieniowanie ELF nie są uwzględnione w tej liście.6

podsumowanie

istnieją ograniczone dowody na słaby związek między intensywną i długotrwałą ekspozycją na pola magnetyczne a białaczką u dzieci., Do tej pory nie wykazano ostatecznego związku, ale pozostaje on aktywnym obszarem badań na arenie międzynarodowej. Brak wystarczających dowodów potwierdzających związek między ekspozycją na pola elektryczne i magnetyczne ELF a innymi rodzajami nowotworów u dorosłych i dzieci.

4. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) kryteria ochrony środowiska 238. Ekstremalnie Niskie Pola Częstotliwości. 2007.
5. Australian Radiation Protection and Nuclear Safety Agency (ARPANSA).Energia elektryczna i zdrowie – arkusz informacyjny 19. 2011; dostępny od: https://www.arpansa.gov.au/understanding-radiation/radiation-sources/more-radiation-sources/electricity
6. USA, Departament Zdrowia i Opieki Społecznej, 12 raport na temat czynników rakotwórczych. 2011, publiczna Służba Zdrowia – Narodowy Program toksykologiczny

powrót na stronę mity o raku