Legislatura odnosi się do organu tworzącego prawo państwa. Jest to pierwszy organ rządu. Posiada uprawnienia do tworzenia lub zmiany ustaw i nadzorowania administracji rządowej. Ustawodawca może być dwóch typów: jednoizbowy i dwuizbowy. Zobaczmy, jak różnią się od siebie!,
ustawodawca jednoizbowy:
ustawodawca jednoizbowy odnosi się do praktyki posiadania tylko jednej Izby parlamentarnej lub ustawodawczej do wykonywania działań legislacyjnych lub funkcji, takich jak uchwalanie budżetu, uchwalanie Ustaw, nadzorowanie administracji, omawianie spraw o znaczeniu krajowym lub międzynarodowym. Większość krajów na świecie ma jednoizbową władzę ustawodawczą, np. norwegia, szwecja, nowa Zelandia, Iran, Węgry, Chiny, Sri Lanka itp.,
ten rodzaj legislatury jest uważany za najskuteczniejszy legislatura, ponieważ procedura stanowienia prawa jest prosta i istnieje mniejsza szansa na zablokowanie lub zablokowanie. Ponadto rząd jednej Izby potrzebuje mniej zasobów i może być zarządzany przez mniej przedstawicieli, co pomaga zaoszczędzić dużo pieniędzy i czasu rządu. Członkowie jednoizbowego parlamentu są wybierani bezpośrednio przez mieszkańców kraju.,
bicameral Legislature:
bicameral legislature odnosi się do organu stanowienia prawa w kraju, który ma dwa oddzielne Izby, Zgromadzenia lub izby do wykonywania funkcji ustawodawczych, takich jak uchwalanie Ustaw, uchwalanie budżetu, itp. Jego głównym celem jest reprezentowanie ludzi ze wszystkich sektorów lub społeczeństw kraju. Niektóre z krajów, w których uchwalana jest dwuizbowa władza ustawodawcza, to Indie, Kanada, Japonia,Hiszpania, Włochy i Wielka Brytania itp. Każdy kraj stosuje własną procedurę wyboru członków obu izb., Te izby lub domy różnią się od siebie pod względem liczby miejsc, uprawnień, procesu głosowania i tak dalej. System dwuizbowy może nie być tak skuteczny jak system jednoizbowy, ponieważ istnieją dwie izby do stanowienia prawa, więc przyjęcie prawa może zająć więcej czasu, ponieważ prawo musi zostać zatwierdzone przez obie izby.,
na podstawie powyższych informacji niektóre z kluczowych różnic między jednoizbowym i dwuizbowym prawodawstwem są następujące:
jednoizbowym prawodawstwem | dwuizbowym prawodawstwem |
---|---|
ma tylko jedną Izbę, zgromadzenie lub Izbę do stanowienia prawa. | posiada dwa domy, Zgromadzenia lub izby dla stanowienia prawa. |
jest odpowiedni dla małych krajów. | nadaje się do dużych krajów. |
kraje o jednoizbowym prawodawstwie to Chiny, Iran, Nowa Zelandia, norwegia, szwecja itp., | kraje o dwuizbowym prawodawstwie to Indie, Stany Zjednoczone, Francja, Kanada, włochy itp. |
jest bardziej wydajny w uchwalaniu prawa, ponieważ wymaga zgody tylko jednego domu, aby uchwalać prawo. | jest mniej wydajny, ponieważ zatwierdzenie przez dwa domy jest potrzebne do uchwalenia prawa, które może zająć więcej czasu. |
może nie mieć członków z różnych segmentów Towarzystwa. Nie reprezentuje więc sprawiedliwie różnych sektorów społeczeństwa. | na ogół reprezentuje różne segmenty społeczeństwa., |
są mniejsze szanse na impas w jednoizbowym prawodawstwie. | sytuacje impasu lub korków są powszechne w dwuizbowym prawodawstwie. |