La Jolla Cove (Polski)

przede wszystkim w wyniku ich ogólnopolskiej ochrony po ustawie o ochronie ssaków morskich (MMPA) w 1972 roku, populacje kalifornijskich lwów morskich szybko odrosły. W szczególności populacja Wysp Normandzkich znacznie się rozrosła i obecnie zamieszkują części środkowej i południowej Kalifornii. Ponieważ lwy morskie zajmowały większą część zatoki La Jolla, ich interakcje z ludźmi i mieniem znacznie wzrosły, co przyniosło zarówno pozytywne, jak i negatywne skutki., Duża dzika przyroda w przestrzeniach miejskich budzi obawy dotyczące zdrowia publicznego i bezpieczeństwa ludzi i dzikiej przyrody znajdujących się blisko siebie. Okoliczności te stanowią trudne wysiłki zarządzania dla miasta San Diego, ponieważ stara się chronić integralność ekologiczną obszaru, jednocześnie zapewniając możliwości publicznego wykorzystania plaż.,

Polityka ochrony dzikiej przyrody i użytkowania ląduedytuj

zgodnie z Ustawą o ochronie ssaków morskich (MMPA), podczas gdy nie ma wyraźnie określonej odległości w stopach, aby trzymać się z dala od pinnipedów, w tym kalifornijskich lwów morskich, nękanie pinnipedów jest nielegalne, a MMPA definiuje nękanie na dwa sposoby:

  • wszelkie akty pościgu, udręki lub irytacji, które mogą zranić ssaka morskiego; lub
  • akty, które mogą przeszkadzać, ale nie ranić ssak morski poprzez zakłócanie pewnych zachowań, w tym migracji, oddychania, opieki, hodowli, karmienia lub schronienia.,

Co więcej, Zatoka jest plażą publiczną w rozumieniu California Coastal Act I jest nadzorowana przez California Coastal Commission. W związku z tym nie ma zgody co do tego, kto i w jakim stopniu może korzystać z plaży. Obecnie miasto prowadzi politykę wspólnego użytkowania z znakami edukacyjnymi, lekarzami interpretacyjnymi i egzekwowaniem prawa przez strażników parku, ratowników i policjantów, aby zapewnić szacunek dla przyrody, jednocześnie umożliwiając pełne korzystanie z plaż.,

Historia kontrowersji

najwcześniejsze wzmianki o lwach morskich ciągnących się w zatoce lub czasowo opuszczających wodę w znaczącej liczbie pochodzą z 2013 roku. W tym czasie właściciele firm La Jolla zorganizowali się w obywateli organizacji non-profit w celu zmniejszenia uciążliwości zapachowej, aby złożyć pozew cywilny przeciwko miastu w związku z” brzydkim zapachem ” spowodowanym przez kupę ptactwa wodnego i lwa morskiego w zatoce, co twierdzili, że było uciążliwością publiczną., Miasto zleciło firmie sprzątającej Blue Eagle opracowanie i zastosowanie nietoksycznego roztworu bakteryjnego w celu rozpuszczenia kupy bez zanieczyszczania oceanu lub szkody dla przyrody. Miasto dodatkowo zainstalowało bramę do ogrodzenia wzdłuż urwisk na wschód od zatoki w nadziei, że zwiększony ruch pieszych rozproszy lwy morskie i zmniejszy zapach.

w 2015 roku miasto zatrudniło konsultantów morskich i środowiskowych Hanan & w celu zbadania zarówno fok, jak i lwów morskich w La Jolla i zapewnienia opcji zarządzania., W ciągu roku przeprowadzili badania nad populacjami i zachowaniami fok i kalifornijskich lwów morskich w La Jolla i wokół niej oraz zaproponowali kilka opcji i strategii zarządzania w celu powstrzymania pinnipedów od holowania, a także zwiększenia Edukacji Publicznej. W raporcie końcowym, opublikowanym w następnym roku, Hanan & Associates dodatkowo odnotowali ogólny wzrost populacji pinniped wzdłuż całego wybrzeża i zasugerowali, że konieczne będzie więcej badań w celu lepszego informowania o decyzjach politycznych.,

w 2016 roku Rada Miasta La Jolla utworzyła Community Task Force on California Sea Lions, w skład której weszli przedstawiciele La Jolla Cove Swim Club, San Diego Council of Divers i inni członkowie społeczności La Jolla, aby „zebrać wkład społeczności i opracować opinię konsensusu” poprzez publiczne przesłuchania w celu przedstawienia zaleceń dla miasta.

w 2017 roku miasto zwiększyło oznakowanie edukacyjne wokół zatoki i formalnie przyjęło Plan Zagospodarowania wybrzeża morskiego., Plan zarządzania, opracowany przez Hanan & Associates, opisał charakter sytuacji pinniped w La Jolla i podał opcje zarządzania. Wśród nich znalazły się m.in. opcje wspólnego wykorzystania, takie jak wprowadzenie programu edukacyjnego docent, oraz opcje odstraszania lwów morskich, w szczególności” techniki nękania ” zatwierdzone przez National Oceanic and Atmospheric Association (NOAA), które zostały uznane za potencjalnie tymczasowe i niedopuszczalne przez grupy zajmujące się prawami zwierząt., Po opublikowaniu planu zarządzania grupa zadaniowa wydała oświadczenie, w którym jej członkowie wyrazili niezadowolenie z niektórych zaleceń Planu Zarządzania i braku zaangażowania w ten proces. Stwierdza, że miasto kontynuuje „to samo podejście do dzielenia się plażami używane do radzenia sobie z” i twierdzi, że ze względu na różnice behawioralne między gatunkami, będzie to ostatecznie „niepraktyczne”.,

w odpowiedzi na to stanowisko i po spotkaniu z członkiem Zespołu Zadaniowego dyrektor Departamentu Parków i Rekreacji napisał, że podejście miasta „pozostanie przede wszystkim edukacją … ale priorytetem jest posiadanie plaży dostępnej dla zwiedzających”. Latem następnego roku Wydział parków brzegowych Wydziału parków i Rekreacji zatrudnił pierwszą parę studentów stażystów do pracy jako wychowawcy i tłumacze polityki na rok w Zatoce. Program praktyk był kontynuowany w 2019 roku z drugą parą stażystów studenckich.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *