przykłady monopolistycznej konkurencji

Taxi ' s

lokalne firmy taksówkowe starają się różnicować poprzez takie czynniki, jak rezerwacja wstępna, obsługa limuzyn lub flota różnych samochodów. Na rynku jest wiele firm, ale nie można ich uznać za doskonałą konkurencję ze względu na: poziom zróżnicowania, niedoskonałe informacje o kierowcach i zdolność do osiągania nadzwyczajnych zysków w okresach szczytu.,

rynki odzieżowe

istnieje wielu producentów odzieży, którzy wyróżniają się stylem, ale mają również pewien poziom siły rynkowej. Jednocześnie produkcja odzieży jest stosunkowo prosta, z niskimi barierami wejścia.

Hotele i puby

w całym kraju są tysiące hoteli – każdy z nich ma określony poziom lokalnej siły rynkowej. Klasyfikuje to jako konkurencję monopolistyczną, ponieważ istnieje wiele firm, z których każda oferuje nieco odmienne doświadczenie. Jednocześnie koszt uruchomienia małego hotelu jest stosunkowo niski., Na przykład właściciel firmy może być w stanie zaciągnąć kredyt na zakup nieruchomości, ale może stosunkowo łatwo opuścić rynek.

restauracje

istnieje wiele odrębnych restauracji, wszystkie konkurują ze sobą na podstawie niewielkich różnic. Jednak wszystkie one konkurują o tego samego klienta.

fryzjerstwo

często duża liczba firm, które wykorzystują jakość usług jako wyróżnik. Wielu klientów wróci do tego samego fryzjera, ponieważ zyskują zaufanie i oferują jakość usług., Jednocześnie istnieją niskie bariery wejścia, a nowe sklepy często otwierają się.

mydło

istnieje wiele marek mydła, każda o nieco innym stylu i zapachu. Trudno jest naprawdę odróżnić, dlatego niektórzy oferują „zabić 99,9% bakterii” i inne hasła.

papier toaletowy

produkt niezbędny, ale taki, który ma wielu konkurentów oferujących nieco inne właściwości i style.,

Wykres konkurencji monopolistycznej

Krzywa krótkookresowa

w krótkiej perspektywie firmy działające w konkurencji monopolistycznej są w stanie osiągnąć Nadzwyczajny zysk. Na przykład nowy producent odzieży może stworzyć nowy projekt, który staje się natychmiastowym hitem. W krótkim okresie klienci gromadzą się, aby go kupić.

jednak konkurenci uznają to i spróbują wykonać podobne projekty, tym samym odbierając klientom z powrotem. W dłuższej perspektywie konkurenci będą gromadzić się na rynku, aby czerpać zyski z nowego projektu i zmniejszać zyski z supernormalnych do „zwykłych” zysków.,

podobnie jak w przypadku wszystkich firm maksymalizujących zyski, będą one nadal produkować, dopóki krańcowe przychody nie będą równe krańcowym kosztom. Oznacza to, że jeśli produkcja produktu nie jest już opłacalna, Firma tego nie zrobi. Na przykład Walmart nie będzie już sprzedawać swojej marki zbóż za $ 2, jeśli jej koszt krańcowy.

jak widać na wykresie powyżej i poniżej, średnie koszty rosną wraz z wejściem na rynek nowych podmiotów. Wynika to z faktu, że przedsiębiorstwa nie są w stanie czerpać korzyści skali.,

na początek firma osiągająca nadzwyczajne zyski zwiększy produkcję tak, że koszty krańcowe = przychody krańcowe. Jednak, gdy nowe firmy wejdą, będą odbierać klientów; co oznacza, że oryginalna firma będzie musiała zmniejszyć produkcję. Z kolei może to prowadzić do bardziej nieefektywnego procesu produkcji, co zwiększa średnie koszty dla wszystkich przedsiębiorstw.

Krzywa długookresowa

w dłuższej perspektywie średnie koszty rosną ze względu na wyższy poziom konkurencji, a zyski spadają do znormalizowanych poziomów., Przedsiębiorstwa nadal będą dążyć do maksymalizacji zysków, zwiększając tym samym produkcję aż do krańcowego przychodu (MR) = krańcowego kosztu (MC).

jest to pokazane na diagramie, na którym przecinają się MR i długoterminowy koszt krańcowy (Lrmc). Firma będzie następnie sprzedawać po cenie w punkcie, w którym przecina krzywą popytu – czyli po cenie PL. Następnie średnie koszty długoterminowe przechodzą przez ten punkt. W tym momencie Firma nie osiągnie zysku w dłuższej perspektywie.,

Deadweight Loss

w monopolistycznej konkurencji działają firmy, gdzie MR = MC, co jest pokazane na wykresie w ilości Q1. Przedsiębiorstwo może jednak produkować aż do sytuacji, w której popyt jest równy długookresowym kosztom krańcowym. Dzieje się tak dlatego, że w tym momencie firma produkuje dokładnie tyle, ile konsument jest gotów zapłacić. Jednak firma decyduje się na produkcję w niższej ilości w pierwszym kwartale, ponieważ dąży do maksymalizacji zysków.,

w drugim kwartale może produkować więcej i sprzedawać więcej towarów, ale jego zyski byłyby niższe, ponieważ jego koszty krańcowe przewyższają jego przychody krańcowe. Tak więc firma stara się zmniejszyć produkcję, aby zmaksymalizować zyski. Oznacza to jednak, że konsumenci, którzy w przeciwnym razie byliby skłonni zapłacić niższą cenę, nie są w stanie tego zrobić, ponieważ firma dąży do maksymalizacji zysków. Z kolei prowadzi to do utraty deadweight dla społeczeństwa, ponieważ produkcja nie jest alokacyjnie wydajna.,

konkurencja monopolistyczna a konkurencja doskonała a Monopol

czym więc różni się rynek monopolistyczny od rynku konkurencji doskonałej czy monopolu?,Nieskończona

tak Nie zwykłe zyski Doskonała elastyczność monopolistyczna konkurencja niska nieefektywna łagodne poziomy nadprzyrodzone w krótkim okresie/lubinarne w długim okresie wysoce elastyczny w długim okresie

monopol wysoki jeden nie wydajny tylko w różnych branżach nadprzyrodzony nieelastyczny

liczba firm

Po pierwsze, liczba firm jest stosunkowo niska., Ponieważ istnieje więcej niż jedna firma, nie klasyfikuje się ją jako monopol, ale znacznie mniej niż w ramach doskonałej konkurencji. Wynika to z faktu, że w monopolistycznej konkurencji wiele firm nieznacznie odróżnia się od siebie.

w rezultacie nowi uczestnicy dążą do zwiększenia wartości w nieco inny sposób. W końcu ogranicza to liczbę firm, które są chętne i zdolne do wejścia na rynek; ale nie na tyle znacząco, aby zniechęcić wielu konkurentów.,

Siła rynkowa

należy również podkreślić, że w konkurencji monopolistycznej przedsiębiorstwa mają w rzeczywistości bardzo niską siłę rynkową. Firmy mają niewielkie możliwości ustalania cen i zamiast tego są „odbiorcami cen”, co oznacza, że muszą przestrzegać norm branżowych.

choć brzmi to podobnie do monopolu, nie istnieje możliwość ustalania cen przez poszczególne firmy na rynku. Żaden naprawdę nie mają znaczący udział w rynku, więc nie są w stanie wymusić rękę konkurentów. Tak więc w przeciwieństwie do monopolu, firmy w monopolistycznej konkurencji nie mogą ustalać cen., Jednak mają większą moc niż w doskonałej konkurencji.

efektywność

firmy zarówno w warunkach monopolu, jak i konkurencji monopolistycznej są nieefektywne; w dużej mierze w przeciwieństwie do konkurencji doskonałej. Aby wyjaśnić, przedsiębiorstwa konkurujące monopolistycznie są nieefektywne z dwóch głównych powodów: po pierwsze, działają z nadwyżką mocy produkcyjnych, a po drugie, pobierają cenę przekraczającą koszt krańcowy.

różnicowanie produktów

w Warunkach monopolistycznej konkurencji Firmy nieznacznie różnicują swoje produkty., Na przykład torebki do herbaty polegają na jakości i marce, aby wyróżnić się, ale na doskonale konkurencyjnym rynku byłyby dokładnie takie same.

zyski

na rynku monopolistycznym zyski mogą wahać się od ponadnormalnych w perspektywie krótkoterminowej do zwykłych w perspektywie długoterminowej. Natomiast doskonała konkurencja jest na ogół zamknięta w równowadze, zarabiając tylko niewielkie kwoty zysku. Mamy wtedy rynek monopolistyczny, który, co zrozumiałe, przynosi nadzwyczajne zyski.,

elastyczność popytu

popyt w monopolistycznej konkurencji może być bardzo elastyczny, ponieważ istnieje wielu konkurentów. Koszty zmiany są niskie, więc konsumenci mogą łatwo przejść na towary zastępcze. Natomiast doskonała konkurencja jest doskonale elastyczna ze względu na nieskończoną liczbę konkurentów. Mamy wtedy Monopole, które są czysto nieelastyczne. Wynika to w dużej mierze z braku konkurencji, która pozostawia konsumentom niewielki wybór, jak tylko zapłacić wyższe ceny.,

ogólne FAQ dotyczące konkurencji monopolistycznej