Jak napisać sekcję metody w artykule naukowym

celem autorów prac naukowych jest przedstawienie ich wyników w sposób jasny i zwięzły oraz dostarczenie wystarczającej ilości informacji, aby eksperyment mógł zostać powielony. Artykuły badawcze zawierają bardzo specyficzne sekcje, Zwykle podyktowane przez czasopismo docelowe lub konkretne przewodniki po stylach. Na przykład w naukach społecznych i behawioralnych przewodnik stylu American Psychological Association (APA) jest używany do zbierania informacji na temat sposobu ułożenia rękopisu., Podobnie jak w przypadku większości stylów, celem APA jest zapewnienie, że rękopisy są pisane z minimalnym rozpraszaniem czytelnika. Każdy artykuł badawczy powinien zawierać szczegółową sekcję metody (zwaną również „materiałami i metodami”) po wprowadzeniu, aby zapewnić czytelnikowi wystarczającą ilość informacji, aby ocenić, czy badanie jest ważne i powtarzalne.

struktura

projektując badanie, autorzy zazwyczaj decydują o kluczowych punktach, które próbują udowodnić lub o „związku przyczynowo-skutkowym” między obiektami badania., Bardzo prosto, badanie ma na celu osiągnięcie celu. Według APA sekcja metod składa się z następujących trzech podrozdziałów: uczestnicy, aparatura i procedura. W naukach biologicznych sekcja Metody może być bardziej szczegółowa, ale cele są takie same—przedstawienie badania w sposób jasny i zwięzły, aby było zrozumiałe i można je było powielać.

Jeśli w badaniu wykorzystano zwierzęta (w tym ludzi), autorzy powinni zapewnić dołączenie stwierdzeń, że były one traktowane zgodnie z przedstawionymi protokołami, aby zapewnić, że leczenie jest jak najbardziej humanitarne.,

  • Deklaracja Helsińska jest zbiorem zasad etycznych opracowanych przez Światowe Stowarzyszenie Medyczne w celu zapewnienia wskazówek naukowcom i lekarzom w badaniach medycznych z udziałem ludzi.

badania prowadzone w instytucji z wykorzystaniem ludzkich uczestników są nadzorowane przez Institutional Review Board (IRB), z którym jest afiliowany. IRB jest organem administracyjnym, którego celem jest ochrona praw i dobrostanu osób podczas ich udziału w badaniu.,

Wyszukiwanie literatury

wyszukiwanie literatury odbywa się w celu zebrania jak największej ilości informacji z poprzednich badań. Są one ważne dla dostarczenia dowodów na ten temat i pomagają w walidacji badań. Większość z nich odbywa się za pomocą słów kluczowych lub fraz do wyszukiwania odpowiednich baz danych. Na przykład zarówno MEDLINE, jak i PubMed dostarczają informacji na temat literatury biomedycznej. Google Scholar, według APA, jest ” jednym z najlepszych źródeł dostępnych dla osoby rozpoczynającej wyszukiwanie literatury.,”APA sugeruje również używanie PsycINFO i odnosi się do niego jako” najważniejsza baza danych do lokalizowania artykułów w naukach psychologicznych i pokrewnej literaturze.”

autorzy muszą upewnić się, że mają zestaw słów kluczowych (Zwykle wziętych z obiektywnej deklaracji), aby zachować koncentrację i uniknąć przesunięcia wyszukiwania daleko od pierwotnego celu. Autorzy skorzystają, ustawiając ograniczające parametry, takie jak zakresy dat i unikając wciągnięcia w pułapkę korzystania z nieaktualnych zasobów, takich jak media społecznościowe, rozmowy z ludźmi w tej samej dyscyplinie lub podobne nieaktualne źródła, jak odniesienia.,

Related: jesteś gotowy z sekcją metody i czekasz na przesłanie artykułu? Sprawdź te wytyczne dotyczące wyboru czasopisma już teraz!

sekcja metod

jednym z często błędnie używanych terminów w pracach badawczych jest „metodologia.”Metodologia odnosi się do gałęzi filozofii nauki, która zajmuje się metodami naukowymi, a nie do samych metod, dlatego autorzy powinni jej unikać., Poniższa lista głównych podrozdziałów w sekcji Metody nie jest bynajmniej wyczerpująca; autorzy mogą używać podrozdziałów wyraźniej do opisania swoich badań.

  • Wyszukiwanie literatury: autorzy powinni przytoczyć wszelkie źródła, które pomogły im w wyborze metod. Autorzy powinni wskazać ramy czasowe wcześniejszych badań i ich szczególne parametry.
  • uczestnicy badania: autorzy powinni przytoczyć źródło, z którego otrzymali osoby nie będące ludźmi. Należy wymienić liczbę użytych zwierząt, wiek, płeć, ich początkowe Warunki oraz sposób przetrzymywania i opieki nad nimi., W przypadku ludzi autorzy powinni podać cechy, takie jak położenie geograficzne, ich przedziały wiekowe, płeć i historię choroby (jeśli dotyczy) oraz liczbę osób. W przypadku wykorzystania dokumentacji szpitalnej, autorzy powinni na początku badania podać podstawowe informacje dotyczące stanu zdrowia i czynności życiowych uczestników badania. Autorzy powinni również oświadczyć, że każdy podmiot udzielił świadomej zgody na piśmie.
  • kryteria włączenia / wykluczenia: autorzy powinni opisać swoje kryteria włączenia i wykluczenia, jak zostały ustalone i ile tematów zostało wyeliminowanych.,
  • charakterystyka grupy( można połączyć z „uczestnikami badania”): autorzy powinni opisać, w jaki sposób wybrana grupa została podzielona na podgrupy i ich cechy, w tym kontrolę. Autorzy powinni również opisać każdy specyficzny używany sprzęt, taki jak potrzeby mieszkaniowe i pasza (Zwykle do badań na zwierzętach). W przypadku przeglądu i oceny dokumentacji pacjentów autorzy powinni wspomnieć, czy recenzenci byli wobec nich zaślepieni.
  • procedury: autorzy powinni opisać swój projekt badania. Wszelkie niezbędne preparaty (np. próbki tkanek, leki) i instrumenty muszą być wyjaśnione., Autorzy powinni opisać, w jaki sposób tematy zostały ” zmanipulowane, aby odpowiedzieć na pytanie eksperymentalne.”Należy uwzględnić ramy czasowe, aby zapewnić, że procedury są jasne (np. „szczurom podano lek XX na 14 d”). W przypadku zwierząt składanych w ofierze należy określić stosowane metody i protokoły.
  • analizy statystyczne: należy opisać rodzaj danych, sposób ich pomiaru i jakie testy statystyczne zostały przeprowadzone. (Uwaga: to nie jest sekcja „wyniki”; wszelkie odpowiednie tabele i rysunki powinny być odwołane później.) Należy przytoczyć konkretne oprogramowanie.,

pułapki, których należy unikać

typowe pułapki mogą sprawić, że manuskrypt będzie kłopotliwy do czytania lub mogą sprawić, że czytelnicy będą kwestionować zasadność badań. Uniwersytet Południowej Kalifornii zapewnia pewne wytyczne.

  • należy unikać podstawowych informacji, które nie są pomocne.
  • autorzy muszą unikać podawania wielu szczegółów.
  • autorzy powinni skupić się bardziej na tym, jak ich metoda została użyta do osiągnięcia celu, a mniej na mechanice.
  • wszelkie napotkane przeszkody i sposób ich pokonania należy opisać (często w „ograniczeniach Nauki”)., Pomoże to potwierdzić wyniki.

Te niepotrzebne szczegóły nie dodają nic do potwierdzenia badań i nie pomagają czytelnikowi zrozumieć, w jaki sposób cel został spełniony. Przemyślana sekcja metod jest jedną z najważniejszych części rękopisu., Autorzy muszą sporządzić notatkę, aby zawsze przygotować szkic zawierający listę wszystkich części, pozwolić innym na jego przegląd i skorygować go, aby usunąć zbędne informacje.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *