Johnson & Johnson ogłosił, że zakończy dystrybucję proszku dla niemowląt na bazie talku w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie w ramach ruchu na rzecz nadania priorytetu produktom potrzebnym do walki z pandemią COVID-19 i w odpowiedzi na wzrost sprzedaży.
firma z siedzibą w New Jersey utrzymuje, że jej decyzja nie opiera się na obawach o możliwość, że Talk powoduje raka lub wysokie koszty toczących się sporów z pacjentami z chorobą nowotworową.,
„Johnson& Johnson pozostaje niezłomnie przekonany o bezpieczeństwie proszku dla niemowląt Johnsona opartego na talku” J&J powiedział w oświadczeniu wydanym 19 maja.
„dziesięciolecia badań naukowych prowadzonych przez ekspertów medycznych na całym świecie wspierają bezpieczeństwo naszego produktu. Popyt na talk-based Johnson 's Baby Powder w Ameryce Północnej maleje ze względu na zmianę nawyków konsumenckich i napędzane przez dezinformację wokół bezpieczeństwa produktu i ciągłego zapory reklam spory sądowe”, powiedział firma.,
Sprzedaż detaliczna istniejących zapasów proszku dla niemowląt na bazie talku będzie kontynuowana do czasu opróżnienia półek, zgodnie z J & J. proszek dla niemowląt na bazie skrobi kukurydzianej pozostanie dostępny w Ameryce Północnej. Ponadto zarówno produkty w proszku dla niemowląt na bazie talku, jak i skrobi kukurydzianej będą nadal dostępne w innych krajach, ” gdzie popyt na ten produkt jest znacznie większy.,”
zgodnie z wcześniejszymi doniesieniami Medscape Medical News, ponad 16 000 pozwów sądowych związanych z talkiem w Stanach Zjednoczonych twierdzi, że proszek dla niemowląt Johnson i inne produkty zawierające Talk zwiększają ryzyko raka, A J&J został obciążony miliardami kosztów prawnych i rozliczeń.
w Kanadzie niedawno przeprowadzony przez rząd przegląd dowodów naukowych stwierdził, że Talk może być „szkodliwy dla zdrowia ludzkiego” i opracowano narzędzie oceny przesiewowej, które zakazałoby lub ograniczyłoby stosowanie talku.,
eksperci podkreślają brak związku z rakiem
eksperci od raka jajnika, którzy zostali poproszeni o komentarz, podkreślili, że decyzja J&decyzja J o wycofaniu proszku dla niemowląt zawierającego Talk z rynku północnoamerykańskiego nie zmienia faktu, że współczesne badania nie wykazały statystycznie istotnego związku między ekspozycją na talk a ryzykiem raka jajnika.,
„myślę, że ta decyzja o usunięciu proszków na bazie talku z rynku amerykańskiego prawdopodobnie odzwierciedla zarówno malejące wykorzystanie produktów talku, jak i pragnienie firmy, aby uniknąć przyszłych sporów sądowych”, powiedziała Dana R. Gossett, MD, MSCI z Uniwersytetu Kalifornijskiego w San Francisco. „Nie zmienia to zasadniczo istniejących danych naukowych ani ich interpretacji. Dane naukowe nadal nie wykazują wyraźnego związku między stosowaniem talku a nowotworami narządów płciowych.”
Gossett jest współautorem wraz z Marcelą G., del Carmen, MD, MPH, Harvard Medical School w Bostonie, Massachusetts, z publikacji, która towarzyszyła wyniki z największego zgłoszonego dochodzenia do tej pory stosowania produktów na bazie talku i ryzyka raka jajnika.
opublikowane w styczniu w JAMA i zgłoszone w tym czasie przez Medscape Medical News, badanie to nie wykazało statystycznie istotnego związku między tymi dwoma., Jednak autorzy badania i eksperci zewnętrzni, do których zwrócono się o komentarz, zgodzili się, że nie można wyciągnąć ostatecznych wniosków z badania, które było niewystarczające do wykrycia niewielkiego wzrostu lub zmniejszenia częstości występowania raka jajnika.,
brak J&J Baby powder na półkach sklepowych w Ameryce Północnej „mam nadzieję, że oznacza początek końca trwającej kontrowersji dotyczącej związku między ekspozycją talku a ryzykiem raka jajnika”, powiedział Don Dizon, MD, profesor medycyny Na Brown University i dyrektor ds. nowotworów kobiecych w Lifespan Cancer Institute, Providence, Rhode Island.
„prawda jest taka, że nigdy nie uzyskamy 100% jasności, ponieważ żadne randomizowane badanie kliniczne nigdy nie zostanie przeprowadzone”, powiedział Dizon Medscape Medical News. „Reagują na zewnętrzne naciski, które zmusiły ich korporacyjną rękę.”
fakt, że międzynarodowa sprzedaż J&proszek dla dzieci zawierający Talk J będzie kontynuowana, sugeruje, że ruch może być odpowiedzią na wyzwania prawne, przed którymi stoi firma w Stanach Zjednoczonych, wskazał Dizon., Dodał, że dostawca talku firmy ogłosił niedawno upadłość, zauważając, że to znacząco wpłynie na łańcuch dostaw.
„to oznacza, bardziej niż cokolwiek innego, J& J nie przyznaje, że Talk powoduje raka jajnika”, powiedział Dizon.
w październiku 2019 r.zgłoszono sprawę dotyczącą emerytowanego profesora Indiana college, który twierdził, że jego rak był spowodowany proszkiem dla dzieci, którego używał przez dziesięciolecia., J&Dyrektor Generalny J, Alex Gorsky, zeznał w sądzie po raz pierwszy, że proszek dla dzieci firmy i inne produkty zawierające Talk były bezpieczne, powołując się na tysiące testów i badań.”Powiedział również, że nie był świadomy, że którykolwiek z produktów zawierających Talk zawiera azbest, znany rakotwórczy.
trzynaście dni później amerykańska Agencja Żywności i Leków ogłosiła, że jej niezależne testy proszków talku i kosmetyków na obecność azbestu zidentyfikowały śladowe ilości J&J ' s Baby powder., Konglomerat zdrowia wycofał 33 000 butelek proszku dla dzieci w Stanach Zjednoczonych z powodu ewentualnego zanieczyszczenia azbestem, a cena akcji spółki spadła o 6 USD.
Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych oraz Komisja Papierów Wartościowych i Giełd Stanów Zjednoczonych wszczęły również dochodzenie, w tym dochodzenie w sprawie wielkiej ławy przysięgłych, w sprawie roszczeń J&twierdzeń J o bezpieczeństwie jego proszków. Wkrótce następowała lawina pozwów od osób chorych na raka, które używały produktów.
w lutym jury z New Jersey przyznało 37 dolarów.,2 miliony odszkodowań i 750 milionów dolarów odszkodowań karnych dla trzech mężczyzn i jednej kobiety, którzy mieli międzybłoniaka. Czterech powiedziało, że winą było użycie talku firmy w proszku dla niemowląt, gdy były pieluchowane jako niemowlęta.
” będziemy nadal energicznie bronić produktu, jego bezpieczeństwa i bezpodstawnych zarzutów wobec niego i firmy w sądzie,”J& J powiedział w tym czasie. – Wszystkie wyroki przeciwko spółce, które przeszły proces odwoławczy, zostały uchylone.,”
w październiku 2019 r., jak donosi Medscape Medical News, Sąd Apelacyjny w Missouri uchylił wyrok z 2017 r. przeciwko J&J, który przyznał 110 milionów dolarów kobiecie, która powiedziała, że zachorowała na raka jajnika po dziesięcioleciach stosowania J&produkty na bazie talku J dla kobiecej higieny.
firma odwołuje się do wyroku z lipca 2018 pozew zbiorowy w St.Louis, Missouri. Wyrok ten przyznał rekordowe 4 dolary.,69 miliardów do 21 kobiet, u których rozwinął się rak jajnika po zastosowaniu J&J produktów na bazie talku.
Dizon nie ujawnił żadnych istotnych związków finansowych.
śledź Medscape Oncology na Twitterze, aby uzyskać więcej informacji na temat raka: @MedscapeOnc.