ponowna ocena Produktuedytuj
8 lipca 2005 r.ESRB ogłosiła, że jest świadoma i wszczęła dochodzenie w sprawie okoliczności związanych z gorącą kawą. Dochodzenie zbadało ” czy mod odblokowuje istniejący wcześniej kod…lub jest w rzeczywistości dziełem wyłącznie osób trzecich.”
20 lipca 2005 roku ESRB ogłosiło, że zmienia ocenę Grand Theft Auto: San Andreas z” Mature „(m) na” Adults Only ” (ao), co czyni ją pierwszą i jedyną grą Grand Theft Auto i jedyną masowo wydaną grą w Ameryce Północnej, która otrzymała ocenę AO., Rockstar stwierdził, że zaprzestanie produkcji obecnej wersji gry i wyprodukuje nową wersję, która nie będzie zawierać zawartości odblokowywanej przez Hot Coffee mod. W czwartym kwartale 2005 roku Rockstar wydało „czystą” wersję z usuniętymi scenami gorącej kawy (Grand Theft Auto: San Andreas 1.01), dzięki czemu Ocena gry została przywrócona do pierwotnej „dojrzałej” oceny.,
29 lipca 2005 roku, w wyniku nowo odkrytych scen, Australian Office of Film and Literature Classification (OFLC) unieważniło klasyfikację „MA15+” (najwyższą wówczas ocenę dostępną dla gier komputerowych w Australii) i zmieniło klasyfikację gry na „Refused Classification” (RC), co oficjalnie zakazało sprzedaży oryginalnej wersji w tym kraju. Poprawiona wersja otrzymała klasyfikację „MA15+” 12 września 2005 roku.
10 sierpnia 2005 roku Rockstar Games oficjalnie wydało łatkę do San Andreas, która naprawiła wiele problemów z wydajnością i błędów., Patch wyłączył również kontrowersyjne sceny Hot Coffee, nawet jeśli Mod Hot Coffee został ponownie zainstalowany.
niewiele było reakcji na kontrowersyjny mod w Europie. Gra została oceniona przez PEGI jako „18+” przed wydaniem mod. Ponadto ratingi PEGI są egzekwowane przez prawo w wielu krajach europejskich, co czyni przestępstwem sprzedawanie gier 18 + nieletnim. Podobnie w Wielkiej Brytanii BBFC przyznało grze ocenę „18”(od 2012 r. BBFC Nie klasyfikuje już gier wideo, a system PEGI został przyjęty).,
wycofywanie i rekalledit
Wikinews ma podobne wiadomości:
dzień po zmianie ratingu kilka północnoamerykańskich sieci sklepów, a także sieci IEMA, które stanowiły każdy większy Detalista w Stanach Zjednoczonych i około 85% Rynku gry w kraju, usunęły wersje gry na PC i Konsole ze swoich półek sklepowych, ponownie przykleiły pudełko z nową ratingiem lub zwróciły go do Take-Two Interactive., Wśród nich znalazły się takie sieci jak GameStop, Sears, Hudson ' s Bay Company, Zellers, Hollywood Video, Blockbuster, Wal-Mart, Target, Best Buy i Electronics Boutique. Rockstar dał niektórym sprzedawcom ESRB naklejki „Adults Only” na ich kopie GTA:SA, jeśli zdecydują się kontynuować sprzedaż oryginalnego produktu.
eBay usunął kopie GTA:SA, które zostały zgłoszone przez społeczność eBay. eBay twierdził, że gra naruszyła warunki polityki sprzedawcy eBay i nie może być sprzedawana, chyba że znajduje się w sekcji”Wszystko inne”>., Ta sekcja wymaga karty kredytowej, aby potwierdzić wiek użytkownika eBay.
24 sierpnia 2005 roku Rockstar ogłosił obowiązkowe wycofanie wszystkich gier nadal będących własnością ogółu społeczeństwa. Konsumenci, którzy już zakupili grę, mogli ją zachować w pewnych obszarach, ale z zainstalowaną poprawką, chociaż gracze nie mogą być zmuszeni do zwrotu (lub zniszczenia) istniejących kopii.
Wersja 2.0 GTA:SA, w której pominięto zawartość seksualnej minigry, została zaprojektowana przez Rockstar, aby zawiesić się, jeśli pliki z danymi gry zostały zmodyfikowane., To sprawiło, że gracze musieli korzystać z poprzedniej wersji, jeśli chcieli zainstalować modyfikacje gry wieloosobowej, takie jak San Andreas Multiplayer lub Multi Theft Auto i inne modyfikacje gry, które zawierają nowe skrypty lub Pojazdy. Niektóre pirackie lub nielegalnie rozpowszechnione wersje oryginalnej gry mogą być również udostępniane w Internecie lub w nielegalnych punktach sprzedaży. Dostępne są również downgradery, które umożliwiają odblokowanie i przywrócenie wersji gry oraz ponowne wsparcie minigry Hot Coffee.,
to ograniczenie zostało później przezwyciężone przez dwóch członków nieoficjalnej społeczności modowania Grand Theft Auto, którzy odkryli metodę tworzenia modyfikacji, która będzie działać z wersją 2.0. Użytkownicy wersji 2.0 mogą nadal potrzebować poprzednich wersji lub użyć downgrade, aby zainstalować mod, który nie został utworzony przy użyciu nowej metody.,w grudniu 2005 senatorowie Hillary Clinton, Joe Lieberman i Evan Bayh wprowadzili ustawę Family Entertainment Protection Act, która wezwała do egzekwowania mandatu federalnego systemu ocen ESRB w celu ochrony dzieci przed nieodpowiednimi treściami.
27 stycznia 2006 roku miasto Los Angeles złożyło pozew przeciwko Take-Two Interactive, wydawcy gry, oskarżając firmę o nieujawnianie treści seksualnych gry.
8 czerwca 2006 roku Rockstar, Take-Two i FTC się rozstrzygnęły., Są one zobowiązane do ” wyraźnego i widocznego ujawniania na opakowaniach produktów oraz we wszelkich promocjach lub reklamach gier elektronicznych treści istotnych dla oceny, chyba że zostały one wystarczająco ujawnione we wcześniejszych zgłoszeniach do organu oceniającego.”Jeśli firmy naruszają ugodę, są one odpowiedzialne za 11,000 dolarów w karach cywilnych.
pozwy Cywilnedytuj
w 2006 r.adwokaci wnieśli kilka pozwów zbiorowych, zarzucając Take-dwa popełnione oszustwa konsumenckie. W grudniu 2007 doszło do rozstrzygnięcia sporu., W 2008 roku Ted Frank wniósł sprzeciw wobec ugody, twierdząc, że ugoda domagała się 1 miliona dolarów na opłaty adwokackie, ale całkowita wypłata członkom klasy wynosiła mniej niż 27 000 dolarów. Rozprawa sądowa została zaplanowana na 25 czerwca 2008. Frank wcześniej powiedział Gamepolitycs, że pozwy były bezlitosne i wymuszone.
na dzień 25 czerwca 2008 r.na ugodę odpowiedziało mniej niż 2700 skarżących, za co pełnomocnicy powoda wyrazili rozczarowanie. Frank stwierdził, że jest to kolejny dowód na to,że sprawa nie ma żadnej wartości.,
od 1 września 2009 r.Take-Two zgodził się na rozstrzygnięcie pozwu grupowego dotyczącego Papierów Wartościowych związanego z kontrowersją wokół gry i zarzutami o cofnięcie zgody na nieco ponad 20 milionów dolarów.