rybołówstwo, futra i chrześcijaństwo: wczesne stosunki Euro-tubylcze (1608-63)

handel futrami rozpoczął się jako dodatek do przemysłu rybnego. Na początku XVI wieku rybacy z północno-zachodniej Europy dokonywali bogatych połowów dorsza na Grand Banks u wybrzeży Nowej Fundlandii i w Zatoce św. Wawrzyńca. Suszenie ryb na lądzie trwało kilka tygodni. W tym czasie trzeba było utrzymywać dobre stosunki z rdzenną ludnością, która chętnie pozyskiwała wyroby metalowe i sukiennicze od Europejczyków., W zamian mieli do zaoferowania futra i świeże mięso. Rybacy znaleźli chętny i dochodowy rynek w Europie dla futer.

Kiedy Czapka z filcu z szerokim rondem weszła w modę w XVI wieku, zapotrzebowanie na Skóry bobra znacznie wzrosło. Najlepszym materiałem na filc kapelusza był miękki podszerstek bobra. Jego pasma mają małe kolce, które sprawiają, że matują się mocno.

aby efektywniej wykorzystać handel, pierwsi francuscy kupcy założyli stałe bazy brzegowe w acadii, Poczcie w Tadoussac. W 1608 roku założył także bazę w Quebecu., W następnym roku Holendrzy rozpoczęli handel w górę rzeki Hudson. W 1614 założyli stałe punkty handlowe na Manhattanie i upriver w Orange (obecnie Albany, Nowy Jork). Działalność ta zapoczątkowała intensywną rywalizację między dwoma imperiami handlowymi: holenderskim i francuskim. Brały w nim udział także ich rdzenni sojusznicy, Huron-Wendat i Haudenosaunee, którzy byli zaopatrywani w broń przez swoich europejskich sojuszników. (Zobacz też: stosunki Rdzenno-Francuskie.)

ludy tubylcze były ważnymi partnerami w rozwijającej się gospodarce handlu futrami., Od około 1600 do 1650 Francuzi zawarli sojusze pokrewieństwa i handlu z Huron-Wendat, Algonquin i Innu. Ludy te pomagały Francuzom zbierać i przetwarzać futra bobrów oraz dystrybuować je innym tubylczym grupom w ich rozległej sieci handlowej, która powstała na długo przed przybyciem Europejczyków. Handel futrami zapewniał rdzennym mieszkańcom Europejskie towary, które mogli wykorzystać do ceremonii wręczania prezentów, poprawy ich statusu społecznego i pójścia na wojnę., Francuzi zawarli sojusze wojskowe ze swoimi tubylczymi sojusznikami w celu utrzymania dobrych stosunków handlowych i społecznych. W XVII wieku Francuzi walczyli przeciwko Haudenosaunee w walce o kontrolę nad zasobami. Było to znane jako wojny Bobrowe lub wojny francusko-Irokezskie.

w pierwszej połowie XVII wieku liczba kupców zalewających region Rzeki Św. Wawrzyńca i bezwzględna konkurencja między nimi znacznie zmniejszyła zyski. Aby narzucić porządek, Korona Francuska przyznała Monopole handlu niektórym osobom., W zamian posiadacze monopolu musieli utrzymywać Francuskie roszczenia do nowych ziem i pomagać w próbach Kościoła rzymskokatolickiego nawracania rdzennej ludności na chrześcijaństwo.

w 1627 roku kardynał Richelieu, pierwszy minister Ludwika XIII, zorganizował Compagnie des Cent-Associés w celu umocnienia francuskich roszczeń terytorialnych i misji. W 1615 do Québecu wysłano czterech misjonarzy Récolletów. Po nich w 1625 roku pojawili się pierwsi członkowie potężnego Towarzystwa Jezusowego (Jezuici)., Baza misji, Ste Marie wśród Huronów, została założona w Huron-Wendat w pobliżu Georgian Bay. Jednak Huron-Wendat byli bardziej zainteresowani towarami handlowymi Francuzów niż ich religią. I to właśnie zyski z handlu futrami utrzymały misjonarzy i pozwoliły firmie wysłać setki osadników do Kolonii. W 1642 roku założono Ville-Marie (obecnie Montreal) jako ośrodek misyjny. W 1645 roku firma przekazała kolonistom kontrolę nad handlem futrami i administracją Kolonii. (Zobacz też: Communauté des habitants.,) Niestety okazali się nieudolnymi administratorami, a zyski z handlu futrami gwałtownie się wahały. Ostatecznie, po rozpaczliwym apelu władz kolonialnych do Ludwika XIV, Korona przejęła kolonię w 1663 roku.

Kontrola francuska i zyski Francuskie (1663-1700)

główną podstawą handlu były jeszcze skór bobrowych dla przemysłu kapeluszy., Ministerstwo Marynarki, odpowiedzialne za sprawy kolonialne, wydzierżawiło trzy zagraniczne przedsiębiorstwa — handel plantacjami Indii Zachodnich, Handel afrykańskimi niewolnikami oraz sprzedaż Kanadyjskich skór bobrów i łosi-nowo utworzonej Compagnie des Indes occidentales. W rzeczywistości była to korporacja koronna. Wszyscy stali mieszkańcy Nowej Francji mogli handlować futrami z rdzenną ludnością. Musieli jednak sprzedać skór bobrów i łosi firmie po cenach ustalonych przez Ministerstwo Marynarki. Wszystkie inne futra były sprzedawane na wolnym rynku., W związku z tym handel nie był monopolem, ale prawo podaży i popytu zostało zawieszone dla skór bobrowych i łosi.

Jean-Baptiste Colbert, francuski minister ds. morskich, miał nadzieję, że kanadyjska gospodarka zdywersyfikuje się, aby zaopatrzyć Francuski przemysł w surowce. Obejmowałoby to drewno, minerały i żywność dla plantacji Indii Zachodnich. Tysiące emigrantów zostało wysłanych do Kanady na koszt korony, aby wprowadzić ziemię do produkcji. (Zobacz też: Filles du Roy.)

, Zamiast tego znikali na lata, aby handlować z rdzenną ludnością w odległych wioskach. (Zobacz też: Coureurs de bois.) Głównymi przyczynami tego zjawiska były zapewnione zyski w handlu i nierównowaga płci w Kolonii. Było to tak wielkie, że aż do około 1710 roku tylko jeden człowiek na siedmiu mógł mieć nadzieję na znalezienie żony — koniecznością na farmie. We wnętrzu jednak kupcy szybko zawiązali sojusze z tubylczymi kobietami. Ich umiejętności ekonomiczne pomogły Francuzom przystosować się do życia w dziczy. Kobiety wytwarzały odzież i mokasyny oraz pomagały zaopatrywać stanowiska handlu futrami., (Zobacz też: odzież w okresie kolonialnym.), Co najważniejsze, sprzyjały więzi pokrewieństwa między Europejczykami a rdzenną ludnością. Łączyło to obie grupy nie tylko w handlu i gospodarce.

w 1681 roku Colbert został zmuszony do uznania ciągłości handlu futrami. Zainaugurował system congé. Każdego roku gubernator wystawiał do 25 congés (licencje na handel). Każdy congé pozwolił trzech mężczyzn z jednym kajakiem na handel na Zachodzie. Spodziewano się, że Kanadyjczycy będą czekać na swoją kolej na congé, pozostawiając kolonię tylko 75 ludzi rocznie., Jednak nowy system niewiele zrobił, aby zmniejszyć liczbę mężczyzn z dala od osiedli (większość z nich nielegalnie). Ilość skór bobrów napływających do Montrealu nadal dramatycznie wzrastała. Do 1690 roku Domaine de l ' Occident (firma gospodarstwa) narzekała na ogromny glut. (Domaine de l ' Occident został zmuszony do przejęcia handlu bobrami w 1674 od nieistniejącej Compagnie des Indes occidentales.) W 1696 roku w desperacji minister morski zawiesił handel bobrami., Wydał także rozkaz zaprzestania wydawania congés i porzucenia wszystkich francuskich stanowisk na Zachodzie, z wyjątkiem Saint-Louis-des-Illinois.

Wojna i rywalizacja: Francja, Anglia i ludy tubylcze (1701-15)

rozkaz opuszczenia Zachodnich punktów handlowych (aby spowolnić migrację ludzi do handlu bobrami i zmniejszyć łup skór) został wydany, gdy Anglia i Francja były w stanie wojny. Kanadyjczycy byli zaangażowani w desperacką walkę z angielskimi koloniami i ich Haudenosauneeallies. (Zobacz też: wojny bobrów.,) Gubernator i intendent (Francuski administrator) w Quebecu energicznie protestowali. Zadeklarowali, że porzucenie stanowisk na Zachodzie oznacza porzucenie ich rdzennych sojuszników. Do drugiej połowy XVII wieku należały do nich także Saulteaux (Ojibwa), Potawatomi i Choctaw. Francuzi obawiali się, że ludy te staną się sprzymierzeńcami Anglików. Gdyby tak się stało, Nowa Francja byłaby skazana na zagładę.

oprócz tego Anglicy od 1670 roku stacjonowali na podbiegunowym wybrzeżu Zatoki Hudsona. (Zobacz też: Hudson ' s Bay Company (HBC).,) Stanowiska zachodnie były niezbędne do odparcia tej konkurencji. Kanadyjska Compagnie du Nord została założona w 1682 roku, aby rzucić wyzwanie HBC na własnym terenie, ale była to porażka. Minister marynarki był zobowiązany do wycofania swoich drastycznych rozkazów. Handel bobrami wznowił się pomimo nadmiernej podaży, z powodów czysto politycznych.

w 1700 roku, w przededniu nowych działań wojennych, Ludwik XIV zarządził utworzenie nowej kolonii Luizjany na rzece Missisipi, a także osiedli w stanie Illinois i garnizonu w Detroit., Celem było opanowanie angielskich kolonii między górami Allegheny a Atlantykiem. Ta imperialistyczna Polityka polegała na poparciu Pierwszych Narodów. W 1701 roku Francuzi i ich sojusznicy zawarli rozejm z Haudenosaunee, znany jako wielki pokój Montrealski. To skutecznie zakończyło wojny bobrów o handel futrami. Jednak w tym czasie wojny już doprowadziły do trwałego rozproszenia lub zniszczenia kilku pierwszych narodów we wschodnich lasach, w tym Huron-Wendat. (Zobacz też: Hurons-Wendat z Wendake.,)

Voyageurs

Rynek natychmiast ożył. Jako pozycja w bilansie francuskiego handlu zagranicznego futra były minuskułowe. Ich udział malał również proporcjonalnie wraz ze wzrostem handlu produktami tropikalnymi i towarami przemysłowymi. Jednak handel futrami był podstawą kanadyjskiej gospodarki.,

W przeciwieństwie do HBC, ze swoją monolityczną strukturą obsadzoną przez płatną służbę, handel futrami w Nowej Francjiod początku XVIII wieku był kontynuowany przez liczne małe spółki. Ponieważ koszty rosły wraz z odległością, handel był kontrolowany przez niewielką liczbę mieszczan. Zatrudnili setki zarobkowych podróżników. Większość firm składała się z trzech lub czterech mężczyzn, którzy uzyskali od władz dzierżawę na określonym stanowisku na trzy lata. Wszyscy członkowie spółki dzielili zyski lub straty proporcjonalnie do zainwestowanego kapitału., Towary handlowe pozyskiwane były zwykle na kredyt, w oprocentowaniu 30%, od niewielkiej liczby kupców Montrealskich. Sprzedawali również futra za pośrednictwem swoich agentów we Francji. Płace podróżników wahały się od 200 do 500 liwrów, jeśli zimowali na Zachodzie. Dla tych, którzy wiosłowali kajakami na zachód wiosną i wrócili z jesiennym konwojem, Zwykle płaca wynosiła 100-200 liwrów plus ich utrzymanie (około dwukrotnie więcej niż robotnik lub rzemieślnik zarabiałby w Kolonii).,

ekspansja na zachód (1715-79)

między 1715 A wojną siedmioletnią (1756-63) handel futrami znacznie się rozwinął i służył różnym celom — ekonomicznym, politycznym i naukowym. Wykształceni Francuzi żywo interesowali się działalnością naukową. Członkowie rządu, chcąc odkryć zasięg Ameryki Północnej, chcieli, aby Francuz jako pierwszy znalazł lądową drogę do morza Zachodniego. (Zobacz też: Przejście Północno-Zachodnie.) Komisje zostały przyznane wyższym oficerom kanadyjskim, takim jak Pierre Gaultier de Varennes et de La Vérendrye, aby odkryć tę drogę., Mieli oni władzę nad rozległymi regionami zachodnimi (z których część pokrywała się z terytorium, którego domagali się Brytyjczycy), z wyłącznym prawem do handlu futrami. Z ich zysków musieli pokryć koszty utrzymania stanowisk i wysyłania grup poszukiwawczych na zachód wzdłuż rzek Missouri i Saskatchewan.

dzięki koronie handel futrami pokrył koszty swojej nauki. Utrzymywała także kontrolę nad zarówno swoimi poddanymi na pustyni, jak i sojuszami z Pierwszymi Narodami w celu wykluczenia Anglików., W 1756 roku, kiedy wojna z Anglią położyła kres eksploracji, Francuzi dotarli do podnóża Gór Skalistych. Walki pomiędzy Blackfoot i Cree uniemożliwiły dalsze postępy.

Hudson ' s Bay Company i inni angielscy handlowcy

przez cały ten okres istniała ostra konkurencja między francuskimi kanadyjskimi handlowcami a HBC. Kanadyjczycy wzięli lwią część handlu., Mieli wiele zalet: kontrolowali główne drogi wodne na całym Zachodzie; mieli pewny zapas kory brzozowej potrzebnej do kajaków (czego brakowało zarówno Anglo-Amerykanom, jak i ludziom z HBC); wiele z ich towarów handlowych było preferowanych przez rdzenną ludność; i mieli dobre stosunki z Pierwszymi Narodami, z którymi rozwinęli rozległe więzi pokrewieństwa. Próby zdobycia przez Anglików większej liczby terenów pod osadnictwo wzburzyły rdzenną ludność. Francuzi nie pożądali rdzennych ziem, ale byli zdeterminowani, aby wyprzeć się ich Anglikom.,

handlowcy HBC nie podjęli realnej próby pchnięcia ich handlu w głąb lądu. Zamiast tego czekali na swoich stanowiskach na rdzennych mieszkańców, aby do nich przyjść. Pierwsze narody były na tyle bystre, aby grać przeciwko sobie Anglików i Francuzów, wymieniając się z nimi. Francuzi nie ośmielili się powstrzymać rdzennej ludności przed zabraniem kilku futer do zatoki, ale zadbali o to, aby uzyskać futra wyborowe, pozostawiając rywalom tylko nieporęczne, kiepskiej jakości.

w regionie St.Lawrence, Nowym Jorku i Pensylwanii handlowcy podjęli niewiele prób konkurowania z Kanadyjczykami., Zamiast tego kupowali futra potajemnie od Montrealskich kupców. W ten sposób Kanadyjczycy uzyskali dobry zapas strouds( grubej Angielskiej wełnianej tkaniny), ulubionej Angielskiej pozycji handlowej. Nielegalny handel między Montrealem i Albany usunął również wszelkie zachęty nowojorskich handlarzy, którzy mogliby konkurować z Kanadyjczykami na Zachodzie.

kiedy rozpoczęła się wojna siedmioletnia, handel futrami był kontynuowany poza Montrealem. Pierwsze narody musiały być zaopatrywane, ale ilość eksportowanych futer stale spadała., Po kapitulacji Francji we wrześniu 1760 roku i podboju Nowej Francji handel zaczął się ożywiać. Był w dużej mierze wspierany przez brytyjski kapitał i kanadyjską siłę roboczą.

powstanie Kompanii północno-zachodniej (1779-1810)

w czasie podboju Nowej Francji, w latach 1759-60, w handlu futrami północnej części kontynentu dominowały dwa systemy: St., Lawrence-system Wielkich Jezior, z siedzibą w Montrealu i rozciągający się na górny bieg rzeki Missisipi i jej głównych północnych dopływów, a także na prerie i południową część tarczy kanadyjskiej; oraz system Ziemi Ruperta, który obejmował cały region odwadniający Zatokę Hudsona i Zatokę Jamesa.

System St Lawrence-Wielkie Jeziora, opracowany przez Francuzów, miał być obsługiwany przez wzór handlu en dérouine (wędrowny handel). Ten rodzaj handlu był zdominowany przez wiele małych partnerstw., Była prowadzona przez partie kilku mężczyzn wysłanych do robienia interesów z Pierwszymi Narodami na ich własnym terytorium. System handlu ziemią Ruperta natomiast nie ewoluował w ten sam sposób. W 1760 roku pracownicy HBC nadal kontynuowali praktykę pozostania w swoich nadmorskich „fabrykach” (głównych punktach handlowych), oczekując przybycia rdzennej ludności do handlu.

po podboju Anglo-Amerykanie (Jankesi lub Bastonnais) oraz angielscy i Góralscy Kupcy szkoccy wyparli kanadyjskiego burżuazję i agentów francuskich kupców w Montrealu., Nowe „pedlary” nawiązały nowe połączenie handlowe z Londynem. Wynikający z tego wzrost aktywności w Montrealu zakłócił HBC ” sen nad zamarzniętym morzem.”Sukces nowych rywali zmusił firmę do zmiany polityki handlowej wybrzeża-fabryki. W 1774 r. HBC przeniknął w głąb lądu z zatoki, aby znaleźć Cumberland House, w pobliżu rzeki Saskatchewan. Ze swojej strony pedlarowie dowiedzieli się, że współpraca między sobą, a nie konkurencja, jest drogą do sukcesu komercyjnego.,

powstała North West Company (NWC) szybko wzrosła do pozycji dominującej, zdobywając de facto monopol na handel na bogatym w futra obszarze wokół jeziora Athabasca. (Zobacz też: Kompania Północno-Zachodnia, 1779-1821.) I futra ozdobne (norki, kuny, rybaczki itp.), niezrównaną pod względem jakości i liczby, zapewniającą atrakcyjne zyski. Czyniły to nawet pomimo wysokich kosztów pracochłonnego systemu transportu, jakim była brygada kajakowa., Coroczny Spływ brygad z Fort Chipewyan do Grand Portage (później do Fort William) nad jeziorem Superior stworzył wiele romantycznego wizerunku handlu futrami. Aby utrzymać Monopol Athabasca, NWC rywalizowało ze swoimi przeciwnikami na rzece Saskatchewan, wokół jeziora Winnipeg i na północ od Wielkich Jezior. Na północnym Saskatchewan River, konkurencyjne firmy przeskoczyły na zachód obok swoich stanowisk, próbując uzyskać przewagę handlową z First Nations.,

W razie potrzeby zmuszali ich do handlu. W tej konkurencji, HBC pojawił się w niekorzystnej sytuacji, pomimo posiadania ważnego punktu przeładunkowego, York Factory, nad Zatoką Hudsona. Było znacznie bliżej do miejsc gromadzenia futer niż do punktu przeładunkowego NWC w Montrealu.

HBC nie dysponowało personelem i sprzętem odpowiadającym zadaniom w zakresie podróży śródlądowych i handlu., Dopiero w 1790 roku HBC rozwinęła Brygadę Łodzi Yorków jako odpowiedź na konkurentów canot de maître i canot du nord. Nawet wtedy ulepszony sprzęt i personel nie były wystarczające, aby odwrócić komercyjną falę na korzyść firmy.

agenci Montrealscy, tacy jak Simon „the Marquis” McTavish i jego siostrzeniec i następca William McGillivray, sprytnie kierowali sprawami NWC. Jednak duża część sukcesu firmy wynikała z entuzjazmu jej oficerów i pracowników (engagés). Zimowi partnerzy uczestniczyli w podejmowaniu decyzji i czerpali zyski z handlu., W przeciwieństwie do HBC, akceptacja przez NWC małżeństw między handlarzami i tubylczymi żonami zaowocowała pewną stabilnością. Dzieci o mieszanym pochodzeniu z tych ” małżeństw wiejskich — – znanych jako ludzie Métis-stały się kupcami, łowcami bizonów i dostawcami dla NWC. Na początku XIX w. w pobliżu stanowisk handlowych, a zwłaszcza w Kolonii Red River, istniały znaczne populacje Métis.

w 1789 roku Alexander Mackenzie przeniósł flagę NWC na Ocean Arktyczny. W 1793 roku dotarł do Oceanu Spokojnego lądem. (Zobacz też: the Explorations of Alexander Mackenzie.,) Późniejsi odkrywcy, tacy jak Simon Fraser i David Thompson, otworzyli ziemie futer na zachód od Gór Skalistych. Podpisanie traktatu Jaya w 1794 roku zakończyło handel południowo-zachodni. Nowy rywal, firma XY, pojawiła się w 1798 roku. Ale NWC spełniło swoje wyzwanie i w 1804 wchłonęło ten upstart.

triumfy Hudson ' s Bay Company (1810-21)

To właśnie rewitalizacja HBC rozpoczęła się w 1810 roku, która ostatecznie pokonała NWC. W tym samym roku hrabia Selkirk postanowił założyć osadę na terytorium HBC., Kupił wystarczającą ilość akcji, aby umieścić czterech przyjaciół w siedmioosobowym Komitecie zarządzającym HBC. Ci ludzie, nowi w firmie, podkreślali efektywność w procesie handlowym, aby obniżyć koszty i przejść od straty do zysku. Sukces ten skłonił kompanię do próby inwazji na Państwo Athabasca w 1815 roku. Złe planowanie przez przywódcę ekspedycji i wpływ NWC na rdzenną ludność regionu spowodowały, że aż 15 mężczyzn zmarło z głodu. Ale HBC było niezauważone. Powrócił kilka miesięcy później i z powodzeniem zakwestionował monopol NWC.,

NWC postrzegało osadników jako zwolenników ich świeżo zrewitalizowanego rywala handlowego. NWC przekonało lokalnych Métis, którzy osiedlili się w regionie, że ich ziemie są zagrożone. Konflikt handlowy wybuchł przemocą, gdy gubernator kolonii i około 20 innych osadników i pracowników HBC zginęło w incydencie w Seven Oaks 19 czerwca 1816. Métis stracili tylko jednego człowieka.,

takie zdarzenia skłoniły rząd brytyjski do żądania, aby konkurencyjne firmy futrzarskie rozwiązały swoje różnice. W tym celu rząd uchwalił przepisy umożliwiające mu oferowanie wyłącznej licencji na handel na okres 21 lat na terenach Brytyjskiej Ameryki Północnej oraz poza Ziemią Ruperta. W 1821 roku obie firmy utworzyły ” Akt Poll.- Dokument ten nakreślił warunki koalicji między nimi. Wyszczególniono w nim podział zysków z handlu między udziałowcami a poszczególnymi funkcjonariuszami w terenie., Wyjaśniono również ich powiązania w zarządzaniu handlem. W ten sposób, a także przy podziale zysków, elementy NWC przetrwały w nowej HBC. Jednak to, co było koalicją w nazwie, zostało wchłonięte przez HBC. W 1824 roku zarząd został zlikwidowany. Większość oficerów pracujących dla HBC po 1821 roku to byli NOR ' Waters.,

Zwycięski HBC po raz kolejny starał się zwiększyć swoją skuteczność. Pod kierownictwem gubernatora George ' a Simpsona, znanego jako „mały cesarz”, HBC osiągnęło niewyobrażalne zyski., Ale takie zyski wymagały stałego monitorowania kosztów i ciągłego poszukiwania oszczędności, a także polityki ostrej konkurencji z rywalami na obszarach przygranicznych. Poprzez politykę firmy i działania jej personelu, mieszkańcy starego północnego zachodu byli narażeni na wpływ zmian wprowadzonych w Wielkiej Brytanii przez rewolucję przemysłową, w tym tworzenia siły roboczej zależnej od zatrudnienia w firmie.

, Działania te dostarczyły futra, które podtrzymywały losy HBC. W czasach przeciwności firma oferowała usługi medyczne oraz wystarczające zaopatrzenie i zaopatrzenie dla trapera i jego rodziny, aby przetrwać. Jednak w usystematyzowaniu tych usług, Polityka Simpsona doprowadziła rdzennych mieszkańców do coraz bardziej zależnych stosunków z HBC. Rdzenni mieszkańcy równin mogli być niezależni od usług firmy, podczas gdy polowanie na bizony było jeszcze opłacalne. Ale dla innych nowa rzeczywistość była coraz bardziej zależna ekonomicznie.,

reformy Simpsona pozwoliły na ekspansję HBC wzdłuż wybrzeża Pacyfiku, na północ do Arktyki i do wnętrza Labradoru, co do tej pory było w dużej mierze ignorowane. Tak rozległa domena futer przyciągała rywali. Podstawową strategią Simpsona było sprostanie konkurencji na obszarach przygranicznych, aby zachować Handel Wewnętrzny dla HBC. Na wybrzeżu Pacyfiku osiągnął porozumienie z rosyjskim koncernem futrzarskim, które umożliwiło HBC prowadzenie handlu morskiego i skutecznie podważyło wyższość Amerykanów., Na południe i wschód od rzeki Kolumbia zachęcał ekspedycje, aby uwięzić region w czystej polityce „spalonej ziemi”. Nie pozostawiło to zwierząt, które przyciągałyby amerykańskich „górali” czy traperów. W rejonie Wielkich Jezior zezwolił małym handlarzom na przenoszenie konkurencji na terytorium amerykańskiej firmy futrzarskiej, ostatecznie zmuszając ją do opuszczenia pola za roczną wypłatę 300 funtów.

Urzędy Królewskie-seria stanowisk handlowych należących pierwotnie do króla Francji. w 1822 r. nadano je Panu, Goudie z Quebecu. Wzdłuż rzeki Ottawa, Tarcica stanowiła podstawę do powstania konkurencji. Jednak HBC energicznie ścigał swoich konkurentów we wszystkich obszarach przygranicznych. Utrzymał monopol na handel na Ziemi Ruperta i na licencjonowanych terytoriach na północy i zachodzie. W latach trzydziestych XIX wieku, kiedy jedwab zastąpił filc jako preferowany surowiec w produkcji kapeluszy, a bóbr stracił na wartości jako futro podstawowe, firma utrzymywała dochodowy handel, podkreślając fantazyjne futra. Zamiast tego największym wyzwaniem dla HBC była ugoda, a nie rywale komercyjni.,

wyzwanie osadnictwa

na zachód od Gór Skalistych amerykańscy osadnicy osiągnęli sukces tam, gdzie ich poprzednicy, ludzie górscy i kapitanowie statków, ponieśli porażkę. W wyniku traktatu oregońskiego z 1846 roku HBC wycofała się na północ od 49 równoleżnika szerokości geograficznej. Na Wschodzie, w Kolonii Red River, HBC sprostało wyzwaniu wolnych kupców, oskarżając Pierre-Guillaume Sayera i trzech innych Métis w 1849 r.o naruszenie monopolu HBC. (Zobacz też: proces Sayera.,) Chociaż firma odniosła prawne zwycięstwo na sali sądowej, społeczność wierzyła, że wolni handlowcy zostali uniewinnieni. W Dolnej Kanadzie firma nabyła dzierżawę na stanowiska Królewskie w 1832 roku. Jednak Marsz drwali na północ sygnalizował zmniejszenie znaczenia handlu futrami w tym regionie. Simpson przeciwstawił się genialnie, czyniąc swoją firmę ważnym dostawcą towarów potrzebnych ekipom drwali.

Kiedy w 1840 roku doszło do zerwania izolacji geograficznej Zachodu, siły inne niż interesy futra zaangażowały się w otwarcie „Wielkiej samotnej krainy.,”Katolicy i anglikanie, którzy pojawili się wcześniej, przeniknęli do serca kontynentu. Za nimi podążali poszukiwacze przygód i ekspedycje rządowe, szukające surowców innych niż futra, takich jak drewno, terytorium i wiedza naukowa. (Zobacz też: Ekspedycja Pallisera.) Śmierć Simpsona w 1860 r. i sprzedaż w 1863 r. HBC Międzynarodowemu Towarzystwu finansowemu, brytyjskiej grupie inwestycyjnej, oznaczały początek końca historycznego handlu futrami.

koniec handlu futrami

w 1870 r.rozległe terytorium HBC na Zachodzie zostało przekazane Kanadzie., W następnym roku rząd federalny rozpoczął podpisanie traktatów z rdzenną ludnością tego obszaru. (Zobacz też: traktaty numerowane.) Rząd nabył prawa do tych tradycyjnych ziem i otworzył je na osadnictwo i rozwój. To, co było strumieniem osadników pochodzących z Ontario, teraz stało się powodzią. Gdy osadnictwo rozprzestrzeniło się na północ i zachód, HBC i konkurencyjni wolni handlowcy zintensyfikowali ruch handlu na północ i ostatecznie nawiązali trwałe kontakty handlowe z Inuitami., Kupcy futer przenieśli się na arktyczne Terytoria wielorybników, którzy porzucili swoje stanowiska wraz z upadkiem gospodarki wielorybniczej. Od 1912 do początku lat 30. XX wieku HBC ustanowiło szereg punktów handlowych w Arktyce.

Usługi te buforowały rdzennych mieszkańców przeciwko wahaniom rynku futer w Europie Zachodniej., W XX wieku fortuny w handlu futrami zaczęły odzwierciedlać wahania rynku i nadejście hodowli futer. (Zobacz też: przemysł futrzarski). Coraz częściej rdzenni mieszkańcy zwracali się do misji, a jeszcze bardziej do rządu o wsparcie w czasach przeciwności losu. Ta zmiana zakończyła się przyznaniem zasiłku rodzinnego, edukacji i emerytur po ii Wojnie Światowej. Oznaczało to również koniec historycznego handlu futrami. Hodowla futer kontynuowana jest jako uprawa kasowa na obszarach przygranicznych, ale jako sposób życia ogranicza się do kilku północnych obszarów.,

Znaczenie

historycznie handel futrami odgrywał szczególną rolę w rozwoju Kanady. Stanowił motyw do eksploracji większej części kraju. Handel pozostał fundamentem gospodarczym Zachodniej Kanady do około 1870 roku. Handel futrami determinował również relatywnie pokojowe wzorce stosunków Autochtoniczno-europejskich w Kanadzie. Głównym aspektem społecznym tego przedsięwzięcia gospodarczego były rozległe małżeństwa między kupcami a tubylczymi kobietami. Doprowadziło to do powstania rdzennego społeczeństwa handlu futrami, które łączyło lokalne i europejskie zwyczaje i postawy.