Funkcjonalna miara niezależności (FIM)

oryginalny redaktor – Ajay Upadhyay

najlepsi współpracownicy – Laura Ritchie, Gayatri Jadav Upadhyay, Ajay Upadhyay, Nikhil Benhur Abburi i Kim Jackson

obiektywny

funkcjonalna miara niezależności (FIM) to 18-elementowe narzędzie pomiarowe, które bada fizyczną, psychologiczną i społeczną funkcję jednostki., Jest to par Uniform Data System For Medical Rehabilitation (UDSMR) narzędzie służy do oceny stopnia niepełnosprawności pacjenta, a także zmiany stanu pacjenta w odpowiedzi na rehabilitację lub interwencję medyczną. FIM wykorzystuje poziom pomocy, jakiego dana osoba potrzebuje, aby ocenić stan funkcjonalny od całkowitej niezależności do całkowitej pomocy

populacja docelowa

pacjenci z funkcjonalną niepełnosprawnością ruchową.,

metoda stosowania

FIM jest wykorzystywany przez pracowników służby zdrowia do oceny i oceny stanu funkcjonalnego danej osoby w oparciu o poziom wymaganej pomocy. Wyniki FIM wahają się od 1 do 7. Kategorie stopni wahają się od „total assistance with helper = 1” do „complete independence with no helper=7”. Niezależnie od użycia jakiegokolwiek urządzenia wspomagającego, osoba jest uważana za całkowitą niezależność. Wyniki poniżej 6 wymagają innej osoby do nadzoru lub pomocy.,

zadania, które są oceniane za pomocą FIM, obejmują kontrolę jelit i pęcherza, transfery, poruszanie się, komunikację, poznanie społeczne, a także następujące sześć czynności samoopieki:

  • karmienie
  • Pielęgnacja
  • kąpiel
  • ubieranie górnego ciała
  • ubieranie dolnego ciała
  • Toileting

FIM mierzy to, co dana osoba może wykonać, a nie to, co może wykonać.osoba może to zrobić w pewnych okolicznościach.

poziomy FIM

brak pomocnika

7., Pełna niezależność

(terminowość, bezpieczeństwo)

6. Zmodyfikowana niezależność

(Device)

Helper – zmodyfikowana zależność

5. Nadzór

(Subject = 100%)

4. Minimalna pomoc

(przedmiot = 75% lub więcej)

3. Umiarkowana pomoc

(Subject = 50% lub więcej)

Helper – Pełna zależność

2. Maximal Assistance

(Subject = 25% lub więcej)

1. Total Assistance or not Testable

(Subject mniej niż 25%)

  • nie pozostawiaj pustych pól. Należy wpisać 1, jeżeli nie można go przetestować z powodu ryzyka.,

wiarygodność

wiarygodność Inter-Raterowa FIM została ustalona z akceptowalną sprawnością psychometryczną (współczynniki Ko-relacji Wewnątrzklasowej w zakresie od 0,86 do 0,88)

Ważność

jednoczesna Ważność z indeksem Barthela (ICC>

  1. 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 Linacre jm, Heinemann JW, Wright BD, Granger CV, Hamilton BB., Struktura i stabilność funkcjonalnej miary niezależności. Arch Phys Med Rehabil. 1994. 75: 127-132.
  2. 2.0 2.1 Heinemann AW, Linacre JM, Wright BD, Hamilton BB, Granger C. relacje między upośledzeniem a niepełnosprawnością fizyczną mierzoną miarą niezależności funkcjonalnej. Arch Phys Med Rehabil. 1993. 74: 566-573.
  3. Gosman-Hedstrom, G, and Svensson, E: równoległa niezawodność miary niezależności funkcjonalnej i indeksu Barthela ADLIndex.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *