podsumowanie
powiedzenie brzmi: „dopóki będą testy, w szkołach będzie modlitwa.”A poszczególni uczniowie mogą rzeczywiście modlić się za same piątki lub z innych powodów. Jednak orzeczenie Sądu Najwyższego w sprawie Engel V. Vitale (1962) uznało, że oficjalne odmawianie modlitw w szkołach publicznych narusza klauzulę ustanowienia Pierwszej Poprawki. Rządzenie jest przez jednych okrzyknięte zwycięstwem wolności religijnej, podczas gdy przez innych krytykowane jako uderzenie w narodowe tradycje religijne.
zasoby
- Engel v., Vitale, The oyez Project
Activity
„Wszechmogący Boże, uznajemy naszą zależność od Ciebie i błagamy o Twoje błogosławieństwo dla nas, naszych rodziców, naszych nauczycieli i naszego kraju.- Gdyby uczeń szkoły publicznej po cichu wypowiedział tę bezwyznaniową modlitwę do siebie, nie byłoby konfliktu Konstytucyjnego. Gdyby grupa uczniów zebrała się przed szkołą i odmówiła tę modlitwę na głos, nie byłoby konfliktu Konstytucyjnego. Ale co, jeśli wszystkie szkoły publiczne w stanie rozpoczęły dzień od formalnego recytowania tej modlitwy?, Znana jako „modlitwa regentów” ta inwokacja została użyta do otwarcia dnia szkolnego w szkołach publicznych w Nowym Jorku dla większej części historii naszego narodu. Uczniowie, którzy nie chcieli tego powiedzieć, mogli zachować milczenie lub stanąć na zewnątrz sali i nie ponieść żadnej kary. Praktyka ta została zakwestionowana w przełomowej sprawie Sądu Najwyższego Engel V. Vitale. (1962).
Pierwsza Poprawka mówi: „Kongres nie może ustanawiać prawa dotyczącego ustanowienia religii.,”To zostało pierwotnie dodane do konstytucji, aby powstrzymać rząd federalny od ustanowienia religii narodowej i powstrzymać go od ingerowania w ustanowienie religii w Stanach. Obecnie nowelizacja jest często używana, aby utrzymać religię z dala od przestrzeni rządowych, takich jak szkoły publiczne, biblioteki i sale sądowe. Wyzwania dla religii w szkołach wzrosły w XX wieku z dwóch powodów: wzrost Szkół Publicznych w XX wieku, w połączeniu z zastosowaniem przez Sąd Najwyższy czternastej poprawki do stosowania ograniczeń Pierwszej Poprawki do Stanów. In Engel v., Vitale, Sąd orzekł, że dla szkół publicznych do przeprowadzenia oficjalnej recytacji modlitw naruszone klauzuli Establishment.
Justice Hugo Black napisał (a): „uważamy, że wykorzystując system Szkół Publicznych, aby zachęcić do odmawiania modlitwy regentów, Stan Nowy Jork przyjął praktykę całkowicie niezgodną z założeniem Clause…It nie jest częścią działalności rządu, aby komponować oficjalne modlitwy dla jakiejkolwiek grupy Amerykanów do recytowania jako część religijnego programu prowadzonego przez rząd.,”Niektórzy błędnie uważają, że ta decyzja zakazała wszelkiej modlitwy w szkołach publicznych. Nie. Orzeczenie zabraniało szkołom pisania lub wyboru konkretnej modlitwy i wymagało od wszystkich uczniów wypowiedzenia jej.
pytania
- czym była „modlitwa regentów”?
- jaki był pierwotny powód dodania klauzuli ustanawiającej do Konstytucji?
- dlaczego w XX wieku wzrastały wyzwania związane z religią w szkołach?
- jak orzekł Sąd Najwyższy w sprawie Engel V. Vitale (1962) i dlaczego?,
- w swoim sprzeciwie, sędzia Potter Stewart napisał: „z całym szacunkiem, myślę, że Sąd źle zastosował wielką konstytucyjną zasadę. Nie mogę zrozumieć, jak ustanawia się „oficjalną religię”, pozwalając tym, którzy chcą odmawiać modlitwę. Wręcz przeciwnie, uważam, że zaprzeczanie życzeniu tych uczniów, aby przyłączyli się do odmawiania tej modlitwy, jest zaprzeczeniem im możliwości dzielenia się duchowym dziedzictwem naszego narodu.”