prezydent Donald Trump w Wietnamie-era odroczenia pojawiły się nagłówki ponownie w zeszłym tygodniu, kiedy New York Times poinformował, że, jako przysługę dla Ojca Trumpa, podiatra Queens może napisać list, który doprowadził do I-y medyczne Trumpa odroczenie. To, że historia spadła w tym samym dniu, w którym Trump złożył pierwszą wizytę jako głównodowodzący amerykańskich sił zbrojnych w strefie konfliktu, z pewnością czyni z niej interesującą optykę., Ale Trump nie jest wyjątkowy. Zanim Trump otrzymał odroczenie, młodzi mężczyźni z uprzywilejowanych środowisk spodziewali się, że będą w stanie uniknąć czynnej służby wojskowej. Jego historia mówi mniej o prezydencie jako jednostce niż o wyborach, jakich dokonała Ameryka jako społeczeństwo, o tym, kto powinien ponosić ciężar służby wojskowej.
ponad 15 milionów ludzi pokolenia Trumpa starało się uniknąć czynnej służby wojskowej, w tym George W. Bush, Bill Clinton, Dick Cheney i Dan Quayle., Do 60% mężczyzn w pokoleniu Wietnamu podjęło aktywne działania, aby zakwalifikować się do odroczenia draftu, podczas gdy do 90% poborowych w Gwardii Narodowej było motywowanych draftem do 1970 roku. Pomysl, ze ojciec uprzywilejowanego mlodego czlowieka moze wykorzystac kontakty z lokalnym specjalistą medycznym-który akurat wynajal powierzchnie biurowe w budynku Trumpa-aby uzyskac medyczna wymowke dla syna, wydaje sie, jak napisal historyk wojskowości David Kieran, ” nic zaskakujacego.”
Amerykanie byli konsekwentni w swojej ambiwalencji do służby w wojsku., Przez większość amerykańskiej historii ludzie, którzy wybrali służbę w czasie pokoju, byli postrzegani jako dno społecznej beczki. Jeden z żołnierzy, stacjonujący w Lincoln w stanie Nebraska, w 1942 roku, zauważył, że popularne postrzeganie amerykańskiego żołnierza było „jeszcze Gwardią Narodową, która szarpała się po pijaku na ulicy o 2 w nocy”. sytuacja w czasie wojny, oczywiście, miała być inna. Ideologia republikanizmu obywatelskiego definiowała służbę wojskową jako męski obowiązek. Mężczyźni mieli obowiązek służyć w nagłych wypadkach., Jednak większość amerykańskich żołnierzy z „letnich żołnierzy” Thomasa Paine ' a, którzy zniknęli z zimowego obozowiska w Valley Forge aż do chwili obecnej, odrzuciła służbę wojskową jako patriotyczny obowiązek. Pobór w czasie wojny był konieczny, ponieważ ludzie rzadko byli chętni do narażania się na śmiertelne niebezpieczeństwo, niezależnie od przyczyny.
przeczytaj: co to jest ostróg pięty?
podczas II wojny światowej agencje rządowe i prywatne korporacje rozpoczęły masową kampanię propagandową mającą na celu promowanie znaczenia żołnierstwa., Organizacje od Departamentu Wojny przez amerykański Czerwony Krzyż po Coca-colę używały heroicznych obrazów, aby zrównać służbę wojskową z męską siłą. W 1942 roku Harold Gauer, który zajmował się public relations dla Narodowej Administracji młodzieżowej w Waszyngtonie, przypomniał przyjacielowi, że żołnierze stali się” uosobieniem sprawy”, dając ” Ameryce piękny osobisty udział—emocjonalny udział—w sukcesie.”Przyjaciel namówił Gauera, by użył symbolu żołnierza., W szerszej skali takie wyobrażenie było konieczne, ponieważ ani rząd federalny, ani prywatne interesy nie były w stanie przekonać Amerykanów, że powinni walczyć z politycznych zobowiązań.
więcej opowiadań
wielu mężczyzn w wieku wojskowym internowało wiadomości, które łączyły męskość ze służbą wojskową. Weterani, którzy przekazywali ustne historie, wielokrotnie powracają do tematu łączenia się, aby stać się mężczyznami. Chociaż ojciec Roberta McClure ' a uzyskał dla niego odroczenie, jako najstarszy z dziewięciorga dzieci na farmie w zachodnim Kentucky, zdecydował się dołączyć do rodziny., „Bałem się, że ludzie pomyślą, że bałem się iść … i nie chciałem, aby ludzie tak myśleli”, powiedział później wywiadowi z biblioteką Kongresu. Ralph Chase z Connecticut obawiał się, że zostanie” oczerniony ” jako tchórz, jeśli nie dołączy. Takie historie stanowią podstawę narracji „największego pokolenia”.
jednak ta narracja, bez względu na to, jak wszechobecna w czasie i po wojnie, nie uchwyciła pełnego zakresu męskich doświadczeń., Wielu innych albo wprost odrzucało związek między męskością a służbą wojskową, albo po prostu nie pozwalało dyktować ich decyzji. Blisko 18,000 sumiennych przeciwników wybrało alternatywną służbę publiczną lub więzienie federalne, zamiast wcielać się w Siły Zbrojne.
częściej mężczyźni starali się unikać indukcji w jakikolwiek sposób. Po tym, jak Arkansan John L. McRee poślubił jedną z dwóch sióstr w podwójnej ceremonii, dowiedział się, że jego nowy szwagier otrzymał odroczenie małżeństwa od następnego zarządu. Odwołał się do własnej klasyfikacji i-a draftu., Gauer i jego przyjaciel Robert Bloch, który później napisał „Psycho”, spędzili większość 1942 roku na intrygach mających na celu uchronienie Gauera przed poborem. Przyjaciele Blocha wierzyli, że ożenił się w celu dyskwalifikacji z draftu. Nawet Amerykańska Akademia Wojskowa w West Point zyskała reputację raju przed walką. Po zakończeniu II wojny światowej ponad 20 procent kadetów opuściło szkolenie przed oddaniem do użytku.,
Czytaj: tweety „Da Nang Dick” Trumpa i definicja hipokryzji
niemniej jednak, ponieważ drogi do odroczeń się zawęziły, większość mężczyzn niechętnie zgadza się na selektywną usługę. Osiemdziesiąt procent mężczyzn urodzonych w 1920 roku służyło ostatecznie podczas II Wojny Światowej, tworząc niezwykły stopień wspólnego doświadczenia i przyczyniając się do obywatelskiego republikańskiego mitu „największego pokolenia.”
Po II wojnie światowej wojsko i system poboru, W środowisku Zimnej Wojny Służba selektywna określiła pewne role cywilne, w tym kariery w nauce, inżynierii i ojcostwie, jako ważne dla pokonania komunizmu. Chociaż jego mandat Kongresowy polegał na zabezpieczeniu personelu wojskowego, pod koniec lat 50. dyrektor selektywnej służby Lewis B. Hershey rozszerzył swoją agencję, aby kierować wyborami cywilów poprzez politykę zwaną manpower channeling.
, „Od odroczenia mężczyzn do zrobienia, przyszło przejście do odroczenia do szkolenia do zrobienia,” Hershey wyjaśnił. Zamiast zaciągać wszystkich mężczyzn do służby wojskowej, Hershey opowiadał się za modyfikacją znaczenia odroczeń. Zamiast sygnalizować, że człowiek ma niewielką rolę do odegrania w obronie narodowej, odroczenia powinny oznaczać żywotny charakter bezpieczeństwa pracy cywilnej. Jego agencja sprawiła, że odroczenia studenckie i zawodowe były szeroko dostępne dla klasy średniej i elitarnych mężczyzn.,
wojsko z pewnością podjęłoby Trumpa, gdyby nie uzyskał odroczeń, ale do czasu eskalacji wojny w Wietnamie, system, który administrował projektem, został ustanowiony w celu zapewnienia uprzywilejowanych mężczyzn, takich jak Trump, strategii wyjścia. Do 1965 r. studenci, absolwenci, ogromna liczba mężczyzn w białych kołnierzykach, ojcowie, żonaci mężczyźni bez dzieci i ci z drobnymi dolegliwościami medycznymi mogli zostać odroczeni., Te odroczenia w przeważającej mierze trafiały do mężczyzn ze środkami-tych, których stać było na studia i studia podyplomowe, którzy mogli wspierać rodziny i którzy mogli płacić za opiekę medyczną.
podobnie jak w czasie II Wojny Światowej, kiedy nasiliły się potrzeby wojskowe, Służba selektywna zaostrzyła kryteria odroczenia. Trump, na przykład, szukał I-Y, ponieważ odroczenia na studia podyplomowe stały się w dużej mierze niedostępne do czasu, gdy ukończył studia. Ale po ponad dekadzie bycia w stanie zdobyć odroczenia stosunkowo łatwo, ludzie tacy jak Trump przyszedł się ich spodziewać.,
Trump mógł wykorzystać system, aby uzyskać odroczenie medyczne, na które nie zasługiwał. Możliwe, że jego oczekiwanie na uniknięcie draftu skłoniło go do poszukiwania sympatycznego lekarza. Jeśli tak, jego działania byłyby moralnie podejrzane, ale nie niezwykłe. Ponad 15 milionów ludzi z pokolenia Trumpa, którzy unikali służby wojskowej, zbudowali na długotrwałej historycznej ambiwalencji i opracowali system, który został zaprojektowany w celu dewaluacji takiej służby. Trump potencjalnie działał z własnego interesu i uprawnień, ale dorastał w systemie, który zachęcał do obu.,
Czytaj: wojsko stało się ulubionym rekwizytem Trumpa
ten system utonął pod własnym ciężarem, zabijając projekt w 1973 roku. W modzie politycznej i moralnej, jaką stała się wojna wietnamska, pobór do wojska nie stanowił już skutecznej siły bojowej. Słabe morale, konflikty rasowe i powszechne zażywanie narkotyków wśród żołnierzy, którzy nie chcieli walczyć, pchnęły siły zbrojne, w słowach pułkownika Roberta D. Heinla Jr., do ” stanu zbliżającego się do upadku.”Ale projekt również się zakończył, ponieważ działacze zarówno lewicy, jak i prawicy zebrali się, aby się temu sprzeciwić., Podczas gdy aktywiści Praw Obywatelskich i antywojenni twierdzili, że mężczyźni mają prawo nie być powoływani do imperialistycznej wojny, którą pogardzali, ekonomiści libertariańscy przekonali Nixona, że projekt był niesprawiedliwym „podatkiem czasowym” wymaganym niesprawiedliwie od poborowych. W oczach ludzi takich jak Milton Friedman, pobór był podobny do niewolnictwa. Do 1973 roku, kiedy projekt się zakończył, prawo do wolnego wyboru przebiło obywatelsko-republikański obowiązek.
nierówności w projekcie zimnej wojny, możliwe dzięki nierównomiernej dostępności odroczeń, mogą mieć konsekwencje w dzisiejszych siłach Ochotniczych., Badanie opublikowane niedawno w Armed Forces & społeczeństwo sugeruje, że potomkowie mężczyzn, którzy zostali powołani do walki w Wietnamie, mężczyźni, którzy byli nieproporcjonalnie mniejszościowymi i białymi klasami robotniczymi, byli bardziej skłonni zaciągnąć się do siły Ochotniczej niż dzieci mężczyzn, którzy unikali służby. Mimo, że współczesna publiczność niemal powszechnie szanuje żołnierstwo jako ważny zawód, w każdym momencie, 99,5 procent z nas zostawia go dla kogoś innego do wykonania.,
dążenie Trumpa do odroczeń było zatem symbolem szerszej zmiany społecznej i politycznej w ostatnim ćwierćwieczu XX wieku. Republikanie i Demokraci obaj doszli do centrum swoich agend na prawach jednostki, aczkolwiek w różny sposób. Trump, sam w sobie, nie jest w żaden sposób odpowiedzialny za stratyfikację w amerykańskim społeczeństwie lub nierówny charakter poboru do wojska USA. Ale zrozumienie kontekstu jego projektu pomaga nam zrozumieć nowoczesną armię., Trump był produktem Systemu, w którym dorastał, i jeśli nie podoba nam się, jak ten system funkcjonował, to musimy pomyśleć o tym, jak możemy uniknąć tych samych problemów w przyszłości.