— – – mała, ale rosnąca liczba rodziców, którzy sprzeciwiają się szczepieniu swoich dzieci z powodów religijnych, twierdzi, że tak robią, ponieważ wiele popularnych szczepionek jest produktem komórek, które kiedyś należały do aborowanych płodów.

w tym stwierdzeniu jest ziarno prawdy. Ale nawet przywódcy religijni, w tym przyszły papież, powiedzieli, że nie powinno to zniechęcać rodziców do szczepienia swoich dzieci.,

szczepionka i nauka o linii komórkowej

niektóre szczepionki dla dzieci, w tym szczepionka przeciwko różyczce-która jest częścią szczepionki MMR podawanej milionom dzieci na całym świecie na odrę, świnkę i różyczkę-są hodowane w „Wi-38 ludzkich diploidalnych fibroblastach płuc”, zgodnie z arkuszem informacyjnym amerykańskiej Agencji Żywności i leków na temat składników szczepionki.

Merck, producent szczepionki, przyznał, że komórki te po raz pierwszy uzyskano od płodu po planowej aborcji., Zostały one użyte do uruchomienia linii komórkowej, która jest komórką mnożoną w kółko do produkcji komórek, które mają spójny skład genetyczny. Linia komórkowa WI-38 jest wykorzystywana jako hodowla żywych wirusów, które są używane w szczepionkach.

szczepionki opracowane przy użyciu szczepów komórek ludzkich

„Merck, podobnie jak inni producenci szczepionek, wykorzystuje dwie dobrze znane linie komórek ludzkich do wyhodowania wirusa dla wybranych szczepionek”, powiedział Merck w oświadczeniu dla ABC News. „FDA zatwierdziła wykorzystanie tych linii komórkowych do produkcji tych szczepionek Merck.,”

inne powszechne szczepionki, w tym te na ospę wietrzną, zapalenie wątroby i wściekliznę, są również propagowane w komórkach pochodzących z legalnie przerwanych płodów ludzkich, według FDA.

,

stwierdzenie, że szczepionki zawierają znaczną ilość ludzkiej tkanki płodu, jak twierdzą niektórzy przeciwnicy szczepionek, jest mylące-podkreślił dr Paul Offit, dyrektor Centrum Edukacji szczepionkowej w Szpitalu Dziecięcym w Filadelfii.

„być może w szczepionce znajdują się jeszcze nanogramy fragmentów DNA, być może miliardowe części grama” – powiedział., „Znajdziesz tyle, jeśli przeanalizujesz owoce i warzywa, które jesz.”

i całkowite usunięcie ludzkich komórek fibroblastów ze szczepionek nie wchodzi w grę, Offit wyjaśnił, zaznaczając, że są one konieczne, ponieważ ludzkie wirusy nie rosną dobrze w komórkach zwierzęcych.

„zostały również przetestowane pod kątem bezpieczeństwa, a komórki płodowe mogą przejść o wiele więcej podziałów niż większość innych komórek przed śmiercią” – powiedział.

względy etyczne

Organizacje religijne opowiedziały się również za szczepionkami, nawet te ogólnie przeciwne aborcji.,

„zawsze powinniśmy zapytać naszego lekarza, czy produkt, który proponuje do naszego stosowania, ma historyczny związek z aborcją”, Narodowe Centrum Bioetyki katolickiej stwierdza na swojej stronie internetowej, ale dalej mówi: „można moralnie swobodnie używać szczepionki, niezależnie od jej historycznego związku z aborcją.”

„powodem jest to, że ryzyko dla zdrowia publicznego, jeśli ktoś zdecyduje się nie szczepić, przewyższa uzasadnione obawy o pochodzenie szczepionki” – kontynuuje stanowisko centrum., „Jest to szczególnie ważne dla rodziców, którzy mają moralny obowiązek chronić życie i zdrowie swoich dzieci i osób wokół nich.”

zauważył, że szczególnie ironiczne jest sprzeciwianie się szczepionce przeciwko różyczce z wykorzystaniem komórek płodowych, ponieważ kard. Joseph Ratzinger, który później został papieżem Benedyktem XVI, skomentował ten temat w 2003 r., mówiąc: „powszechne szczepienia spowodowały znaczny spadek częstości występowania różyczki wrodzonej, z ogólną częstością zmniejszoną do mniej niż 5 przypadków na 100 000 żywych urodzeń.,”

inaczej mówiąc, wirus różyczki zwiększa ryzyko samoistnego poronienia.

w samych Stanach Zjednoczonych szczepienia zapobiegają nawet 5 tys.poronień rocznie.