Big brown dog czy brown big dog? Elektrofizjologiczne badanie ograniczeń semantycznych w prenominalnym porządku przymiotników

potencjały mózgu związane ze zdarzeniami (ERP) zostały zarejestrowane, podczas gdy uczestnicy czytali i dokonywali akceptowalnych osądów na temat zdań zawierających trzy rodzaje sekwencji przymiotnikowych: (1) normalne sekwencje—np. Jennifer jechała ogromnym szarym słoniem; (2) odwrócone sekwencje, które naruszają gramatyczne-semantyczne ograniczenia w porządku liniowym—np.,, * Jennifer ujeżdżała szarego ogromnego słonia; oraz (3) sprzeczne sekwencje, które naruszają leksykalno-semantyczne ograniczenia kompozycyjne—np. * Jennifer ujeżdżała małego ogromnego słonia. W stosunku do stanu kontrolnego, drugi przymiotnik wywołał zredukowaną N400 i ulepszoną P600 zarówno w stanie odwrócenia, jak i w stanie sprzeczności. Przedstawiamy kilka alternatywnych ujęć tych dwóch efektów, ale preferujemy interpretację, która traktuje je jako odzwierciedlające semantyczne i składniowe aspekty tymczasowej reanalizy konstrukcji przymiotnikowej., Ponadto, w stosunku do warunku kontrolnego, rzeczownik końcowy wywołał solidną N400 w stanie sprzeczności, ale nie w stanie odwrócenia. Sugerujemy, że efekt ten indeksuje pełną rejestrację niezgodności leksykalno-semantycznej dwóch przymiotników w stanie sprzeczności. Na koniec omówimy, w jaki sposób wszystkie te ustalenia wpisują się w szerszy kontekst ostatnich badań ERP, w których odnotowano nietypowe N400s i solidne P600s w odpowiedzi na pewne typy anomalii semantycznych.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *