Box officeEdit

3: 10 to Yuma zadebiutował w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie 7 września 2007 roku w 2652 kinach. W weekend otwarcia film zarobił 14 milionów dolarów i zajął pierwsze miejsce w amerykańskim i kanadyjskim box office. 3:10 do Yuma zarobił 53,6 mln dolarów w Stanach Zjednoczonych i 17,6 mln dolarów w innych terytoriach na całym świecie w sumie 71,2 mln dolarów.w serwisie Rotten Tomatoes film uzyskał ocenę 89% na podstawie 222 recenzji, ze średnią ocen wynoszącą 7,53/10., Konsensus krytyków strony brzmi: „remake tego klasycznego westernu poprawia się w stosunku do oryginału, dzięki ognistym występom Russella Crowe' a i Christiana Bale ' a, a także ostrej reżyserii Jamesa Mangolda.”Na portalu Metacritic film ma średnią ważoną ocen 76 na 100, opartą na 37 krytykach, co wskazuje na”ogólnie przychylne recenzje”. Widzowie ankietowani przez CinemaScore przyznali filmowi średnią ocenę „B”w skali od A+ do F.,

Andrew Sarris z The New York Observer powiedział, że „w remake' u jest więcej chciwości niż w oryginale „i że film jest mniej remake' iem „niż zmartwychwstanie zarówno filmu, jak i jego obecnie niemodnego gatunku.”Sarris powiedział, że Fonda i Foster” są szczególnie niezapomniane „i powiedział, że” występy Pana Crowe 'a i Pana Bale' a są warte ceny wstępu.”Nowojorski krytyk filmowy David Denby napisał, że film „jest szybszy, bardziej cyniczny i bardziej brutalny” niż film z 1957 roku., Denby napisał, że Fonda „daje niesamowicie ostry występ”, a Crowe „daje fascynujący, rozbawiony występ”, mówiąc: „Crowe jest geniuszem aktorskim.”Denby powiedział” Jest to zdecydowanie najbardziej trwała i sugestywna praca.”Denby napisał, że” większość tego Zachodu jest napięta i misternie wykonana.”Ty Burr Z Boston Globe nazwał film” chudym, niemal absurdalnie satysfakcjonującym.”Burr napisał, że Crowe i Bale są jednymi z najlepszych, najbardziej intuicyjnie kreatywnych, jakie mamy, a cokolwiek dzieje się poza ekranem W przypadku Crowe' a, na ekranie służą tylko swoim postaciom., Żaden mężczyzna nie pokazuje się tutaj, a to ekscytujące patrzeć, jak pracują.”Burr powiedział, że postać Bena Wade 'a jest” wężem i zaklinaczem węży w jednym nieodpartym pakiecie „i powiedział, że Foster jako Charlie Prince jest” hipnotyzujący. Burr powiedział, że Bale i Crowe nigdy nie popełnili błędu, a Mangold uniknął rewizjonizmu Deadwood.”Burr napisał jednak, że zakończenie” nie ma sensu w uniwersum post-Clinta Eastwooda.”

Bruce Westbrook z Houston Chronicle przyznał filmowi 3½ gwiazdki i nazwał go” najlepszym westernem od czasów Unforgiven”, nazywając go ” zarówno oczyszczającym, jak i inteligentnym.,”Napisał, że film” czerpie wyraźną inspirację z samotnych bohaterów w samo południe „i powiedział:” choć szalenie pełna przygód Akcja – Przygoda i banita shoot- ' em-up, to także żywa historia heroizmu, nikczemności i ciężko zarobionego odkupienia. Westbrook powiedział, że Crowe i Bale są „na szczycie swojej gry” i ” Crowe jest niezawodnie charyzmatyczny jako człowiek, który jest mniej łakomy i krwiożerczy niż mądry, zaradny i celowy.,”Shawn Levy z The Oregonian przyznał filmowi ocenę” B+ „i powiedział, że film jest” oparty na czymś w rodzaju wiarygodnego realizmu westernu Johna Forda, ale może również zaspokoić pragnienie krwi, dowcipu i napięcia, które żywią fani Quentina Tarantino.”Levy napisał” oryginalny film spędza dużo czasu na rozmowie między Wade ' em i Evansem i skupia się bardziej na żonie Evansa, podczas gdy nowy film ma więcej sekwencji akcji i jest nasycony subtelnie tematami, które odbijają się echem współczesnych problemów politycznych i moralnych.,”Levy powiedział, że” Christian Bale daje nam kolejnego ze swoich rannych, zdesperowanych, upartych mężczyzn”, a Russell Crowe pełni rolę Glenna Forda z dużą dawką wyśmiewającej charyzmy, chłodnego rozeznania i przypadkowego okrucieństwa Roberta Mitchuma.”Levy stwierdził, że punkt kulminacyjny „zbyt szybko zszywa narrację”, ale nazwał film ” pięknym i solidnym obrazem.”

krytyk Christian Science Monitor Peter Rainer przyznał filmowi „B+” i napisał: „to, co Alfred Hitchcock powiedział kiedyś o thrillerach, odnosi się również do westernów: im silniejszy zły człowiek, tym lepszy film. Według tej miary, 3: 10 dla Yumy jest doskonała.,”Porównując film do filmu z 1957 roku, Rainer napisał, że film” ma większy zasięg niż jego poprzednik i znacznie zmieniony w jego zakończeniu, ale zasadniczo jest to ta sama stara Sztuka moralna.”Rainer powiedział, że” drippy Father-son stuff jest najmniej udanym aspektem filmu.”Rainer napisał również:” Bale zachowuje się tak, jakby nadal grał POW survivalist z filmu Wernera Herzoga „Rescue Dawn” i powiedział: „jego hiperrealistyczny występ jest ciągnięciem obok eleganckiego księcia ciemności Crowe' a.”Rainer powiedział, że” pod wieloma względami Crowe ' a jest tak samo hammy, jak gdyby on był overplaying, i to jest w porządku.,”Richard Schickel z Time powiedział” kiedy film jest tak zabawny, jak ten, zaczynasz myśleć, że ten niegdyś uwielbiany gatunek ma na celu ożywienie.”Schickel powiedział, że film z 1957 roku” był, moim zdaniem, nie tak dobry, jak wielu ludzi myślało „i powiedział, że Crowe” nigdy nie zadowala się przewidywalnością, gdy jest na ekranie i nigdy nie pozwala nam zadowolić się, gdy go oglądamy.”Schickel napisał, że reżyser Mangold” nigdy nie traci ostrości ani skuteczności narracji.,”Schickel powiedział, że porównania do Unforgiven „nie są do końca trafne”, mówiąc, że „w ofercie Mangolda brakuje czerni i absurdu” tego filmu. Napisał: „Jest to bardziej w stylu westernów Anthony' ego Manna z lat 50. — trymowane, sprawnie Tempo, pełne energicznych konfliktów, które sięgają do ciemnej strony, ale nigdy w pełni go nie obejmują.”

postać Charliego Prince ' a stała się kultowa, a artykuły o nim zamieszczane były w fandomie, LiveJournal i Yuletide., Sprzedaż stroju Charliego Prince 'a wzrosła, a on zajął 50 miejsce w rankingu ugo Best Second-In-Commands, mówiąc, że” wchodzenie, aby wypełnić buty Bena Wade 'a, jest trudnym biznesem, ale to jest zadanie psycho kowboja Charliego Prince' a, kiedy jego przywódca napadł na bank został wrangled przez policję. Część „psycho” przydaje się – Prince z pewnością nie jest typem, który będzie czekał, aby cię zastrzelić, jeśli jesteś między nim a mentorem Russella Crowe 'a”. IGN pochwaliła występ Fostera w roli Charliego Prince 'a, mówiąc:” prawdziwym złodziejem scen w filmie jest Foster., Szalony Rewolwerowiec Charlie Prince jest jak lojalny, ale dziki pies, który będzie dręczyć każdego, kto chce skrzywdzić swojego pana i pójdzie za nim do piekła, jeśli zajdzie taka potrzeba. Jest spojrzenie między Benem i Charliem pod koniec, który jest jednym z najbardziej poruszających i dramatycznych momentów widzianych w każdym filmie w tym roku.”

nagrody i nominacjedytuj

film otrzymał dwie nominacje do Oscara na 80. Marco Beltrami został nominowany w kategorii Najlepsza muzyka Oryginalna, a Paul Massey, David Giammarco i Jim Stuebe zostali nominowani w kategorii Najlepsza miksowanie dźwięku., Film otrzymał również nominację dla najlepszej obsady na 14th Screen Actors Guild Awards.