zwangerschap en bloeddonatie: Ja of Nee?,

  • 8
    Aandelen

Als je er echt leren hoe het lichaam werkt, en hoe je fysiologie veranderingen tijdens de zwangerschap, zou je kunnen vragen: Wat is de deal met het geven van bloed in verband met zwangerschap?, Je hebt immers geleerd dat als je baarmoeder groeit, als de foetus groeit, je uiteindelijk een veel grote bloedtoevoer hebt dan je normaal doet. Over het algemeen neemt het bloedvolume met ongeveer 60 procent toe. Dit roept de vraag op of zwangere vrouwen als bron voor bloeddonatie moeten worden beschouwd.

Het is echter niet zo eenvoudig, omdat blijkt dat u en uw foetus het extra bloed nodig hebben. Alles –tenminste genoeg ervan, zodat het Rode Kruis en andere instanties erg nerveus zouden worden als ze een zwangere vrouw zien binnenkomen Om te doneren., De richtsnoeren staan dat niet toe. Ze zullen je niet accepteren. Einde discussie.

Als u aanbiedt om te doneren, zullen ze u uitstellen en u vertellen om terug te keren ten minste een paar maanden na de bevalling. Dan, je zult net als de rest van ons en gewoon moeten een groot aantal andere eisen passeren, die slopend en in sommige gevallen frustrerend kan zijn. Samen met veel andere Amerikanen, bijvoorbeeld, bracht ik meer dan drie maanden in het Verenigd Koninkrijk voorafgaand aan 1996., Vandaag is dat diskwalificatie als je bloed wilt geven in de VS, hoewel ik enkele jaren geleden gekwalificeerd toen cutoff zes maanden was. Ze maken zich zorgen over prionen, kleine misdragende eiwitten die vreselijke hersenziekten veroorzaken, en die er geen betrouwbare manier is om in het bloed te detecteren. De prionen zijn een risico, vanwege een epidemie van de gekke-koeienziekte die pas in 1996 onder controle werd gebracht, dus de zorg is dat donoren riskant bloed zouden kunnen krijgen als gevolg van het eten van het Britse rundvlees. Het maakt het Rode Kruis niet uit dat ik eigenlijk nooit rundvlees at toen ik mijn uitwisselingsprogramma in Engeland deed., Ik heb de limiet van drie maanden overschreden om daar te zijn, en dus, om bloed te doneren in de VS, heb ik tot de wetenschap voor het screenen van bloed van prionen vooruitgang boekt.

synthetisch bloed kan tegen die tijd geperfectioneerd zijn, maar als u niet in Europa bent geweest voor 1996, en als u geen andere risicofactoren heeft, hoeft u alleen maar te wachten tot uw lichaam uit de zwangerschapsmodus is.

donatie door moeders, in het bijzonder degenen die meerdere keren zwanger zijn geweest, kan een aantal bloedontvangers in gevaar brengen., Dat komt door een zeldzame (naar schatting 1 van de 5.000 transfuseerde eenheden) maar ernstige complicatie, genaamd transfusie-gerelateerde acute longbeschadiging (TRALI). Per definitie ontwikkelt TRALI zich binnen zes uur na transfusie. Het gaat om een immuunsysteemreactie die levensbedreigende veranderingen in de longen veroorzaakt. Mogelijk komt de trigger van antilichamen die aanwezig zijn in de plasma-component van gedoneerde bloedproducten, antilichamen waarvan wordt verondersteld dat ze worden gegenereerd door het immuunsysteem als gevolg van meerdere contacten tussen het bloed van de donor en het bloed van haar foetussen., Als deze hypothese klopt, dan is het mechanisme vergelijkbaar met wat er gebeurt in de zogenaamde Rh incompatibiliteit, de zwangerschapscomplicatie die optreedt wanneer een moeder met Rh-negatief bloed wordt blootgesteld aan Rh-positief bloed van een eerste foetus, en dan opnieuw wordt blootgesteld als gevolg van een tweede Rh-positieve foetus, wanneer haar immuunsysteem sterker reageert. In Rh incompatibiliteit, kan het probleem worden voorkomen door de moeder een antilichaam genoemd RhoGAM te geven., Met TRALI, aan de andere kant, is er nog geen manier om de reactie te voorkomen, en het slachtoffer is geen foetus, maar een bloedproduct ontvanger zonder verbinding met de donor.

in het algemeen komt het gevaar van TRALI bij gedoneerd plasma binnen. Dat is de vloeibare component van het bloed nadat de bloedcellen zijn verwijderd. Hoewel het geen cellen heeft, bevat het plasma eiwitten, waaronder antilichamen. Theoretisch, zouden de rode bloedcellen (RBCs) van dergelijke donor TRALI niet moeten veroorzaken, aangezien RBCs van plasma worden gescheiden en koud-bewaard als verpakte RBCs (PRBCs)., Patiënten krijgen geen volbloed zoals in het verleden. Bijgevolg, bloeddonatierichtlijnen ontmoedigen vrouwen die vele malen zwanger zijn geweest van het doneren van plasma, maar niet ontmoedigen het doneren van bloed, omdat de PRBCs worden verondersteld veilig te zijn. Toch is er een klein aantal gepubliceerde gevallen van TRALI bij patiënten geweest na het ontvangen van PRBCs, waarschijnlijk toe te schrijven aan resten van plasma die met de RBCs volharden aangezien zij werden ingepakt en opgeslagen.,

Dr. David Warmflash is een wetenschap op de communicator en de arts met een onderzoek achtergrond in astrobiology en ruimte geneeskunde. Hij heeft research fellowships afgerond bij NASA Johnson Space Center, De Universiteit van Pennsylvania en Brandeis University., Sinds 2002 werkt hij samen met de Planetary Society aan experimenten die ons helpen de effecten van deep space radiation op levensvormen te begrijpen, en sinds 2011 werkt hij bijna fulltime in medisch schrijven en wetenschapsjournalistiek. Zijn aandachtsgebied omvat de opkomst van nieuwe biotechnologieën en hun impact op de biogeneeskunde, de volksgezondheid en de samenleving.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *