XconomyNewsOur RegionsTopic ChannelsOur EventsXconomy InsightXconomy Digitale Evenementen →

Wade Roush

25 oktober, 2017

  • @soonishpodcast
  • @xconomy
  • Like Ons

XconomyNational —

Hey mensen. Als je eraan denkt om los te breken van de kabelmonopolies en je data, muziek en video op een andere manier te krijgen, gefeliciteerd, ik ben het met je eens., Ik heb in 2009 de navelstreng doorgeknipt en nu doen miljoenen mensen elk jaar hetzelfde.

met de groeiende interesse in snoersnijden, zou je denken dat het makkelijker zou worden om alternatieve bronnen voor breedbandinternet te vinden. Maar nee, het is eigenlijk een beetje ingewikkelder dan vroeger, omdat er meer opties zijn om uit te kiezen.

terug in 2014 schreef ik een column bedoeld om consumenten te helpen lopen weg van hun dure kabel/telefoon/Internet bundels bij Comcast, Time Warner, Charter, Cox en hun soortgenoten., Dingen gaan snel in de telecom wereld, en dat 2014 artikel is al behoorlijk verouderd. Sommige van de aanbieders die ik vervolgens heb genoemd, zijn verdwenen, en de overige aanbieders bieden een breder scala aan diensten aan en maken de diensten vaak moeilijker te ontbundelen en te evalueren.

behalve de WISPs, de aanbieders van draadloze internetdiensten. Het zijn one-trick pony ‘ s, maar ze zijn erg goed in hun trick.

toen ik het stuk uit 2014 schreef woonde ik nog steeds in een loft in San Francisco. Ik schepte een beetje op over de razendsnelle Internet service van Webpass., Het in San Francisco gevestigde bedrijf was een van de eerste grote Wisp-bedrijven van het land die line—of-sight microgolfnetwerken opzetten, meestal in dichte stedelijke omgevingen, om gegevens van een centrale toren naar gebouwen rond die toren te stralen. (Nu is het een divisie van Google Fiber.)

in San Francisco betaalde ik Webpass ongeveer $ 42 per maand voor 100 megabits per seconde (Mbps) voor zowel downloads als uploads. Dat was het-Ik had geen aparte kabel of vaste telefoon plan., Maar ik verhuisde uit dat gebouw in het midden van 2014 en vond een appartement in een complex in Cambridge, MA, waar—tot mijn verdriet—de enige optie voor Internet service was Comcast. Dat betekende dat ik meer geld moest betalen voor tragere service. Ik koos voor Internet-only service en gevorkte meer dan $ 55 per maand voor ongeveer 25 Mbps naar beneden, en veel langzamer omhoog.

Ik begon onmiddellijk de condo association managers hier in Cambridge lastig te vallen over het brengen van Webpass of een andere WISP naar het gebouw. Op het einde, twee nieuwere Boston-gebaseerde WISPs, Netblazr en Starry, verslaan Webpass aan de punch., Ik ben nu een tevreden klant van Netblazr, betalen $ 60 per maand. Dat is een beetje meer dan ik betaalde Comcast, maar de service is veel sneller, ongeveer 95 Mbps op en neer.

(Geeky terzijde: de netblazr installateurs vertelden me dat de verbinding van hun toren naar de antenne op mijn gebouw eigenlijk veel sneller is—300 Mbps. Maar het is een circa 1998 gebouw en de Cat3 bedrading kan die snelheden niet aan, dus tegen de tijd dat het signaal mijn eenheid bereikt is het slechts ongeveer een derde zo snel., De enige manier om dat te repareren zou zijn om het gebouw te voorzien van glasvezelkabels, en dat is een kosten die de HOA niet wil overwegen.)

de beste manier om uw kosten met betrekking tot gegevens uit te spelen is door te kijken naar de rekening voor uw bestaande TV/Telefoon/Internet/mobiele bundel en te vragen of u beter af zou zijn om over te schakelen op een Internet-only service, dan te betalen voor premium content via een streaming box zoals Apple TV of Roku.

dat is wat ik doe. Mijn totale maandelijkse rekening voor Internet plus videodiensten is $ 96., De wiskunde: $ 60 voor Netblazr, $ 10 voor Netflix, $ 11 Voor Showtime, en $15 voor HBO Nu. Ik tel af en toe geen filmverhuur op iTunes. Dat is meer dan ik betaalde terug in 2014, maar het is nog steeds minder dan de gemiddelde kabel bundel factuur in de VS, dat is $ 103 per maand.

Ik wed dat je vergelijkbare besparingen kunt bereiken, die (hoewel niet enorm) een nacht of twee op de stad vertegenwoordigen—plus je zult de voldoening hebben om het aan grote kabel te plakken. Je kunt nog steeds live of bijna live nieuws krijgen dankzij een app voor het streamen van dozen van CBS News., En deze dagen, zelfs fans van live televisie sport—die al lang gevangen in hun kabel bundels dankzij de exclusieve deals sport competities staking met TV en kabelnetwerken—hebben meer snoer-snijden Opties. De streaming service Hulu, bijvoorbeeld, biedt nu toegang tot topsport netwerken met live voetbal, honkbal, basketbal, en voetbal games, zowel college en pro. U kunt “Hulu met Live TV” op uw Amazon, Apple, Chromecast, Roku, en Xbox-apparaat voor $40 per maand. Fubo.tv biedt een soortgelijke service voor $15 per maand, met de nadruk op voetbal.

So, op naar de gegevens., Mijn 2014 artikel opgenomen een tabel met de belangrijkste niet-kabel aanbieders van Internet service, met inbegrip van DSL, satelliet, en glasvezel netwerken, samen met hun huidige maandelijkse kosten. Ik heb die informatie hieronder bijgewerkt.

de belangrijkste veranderingen sinds 2014: Wisp ‘ s verspreiden zich over het hele land en zijn nu een levensvatbare categorie, althans in een paar grote steden; Boston, in het bijzonder, heeft een heleboel opties., Het aantal satelliet internet providers is afgenomen (schotel kreeg uit het bedrijf), maar de overlevende diensten hebben gekregen een beetje sneller, en zijn nu vooral geprijsd door download volume in plaats van snelheid. Glasvezel service is nu beschikbaar in meer steden, en met snelheden die een gigabit per seconde naderen. En het is niet verwonderlijk dat het steeds moeilijker wordt om ouderwetse DSL-service te vinden.

een technische opmerking: waar beschikbaar, heb ik gegevens opgenomen voor zowel downloadsnelheden (“down”) als uploadsnelheden (“up”)., Uploadsnelheden zijn meestal langzamer omdat internetproviders meer bandbreedte besteden aan downloads—wat logisch is als zoveel mensen hun internetverbindingen thuis willen gebruiken om films en muziek te streamen. Een langzame uploadsnelheid zou u niet veel moeten beïnvloeden, tenzij u een bedrijf aan huis hebt dat veel videoconferenties of het delen van bestanden vereist. (Indien niet gespecificeerd, verwijzen de onderstaande snelheden naar downloadsnelheden.)

DSL

Verizon
0,5 tot 1 Mbps $25
1,1 tot 15 Mbps $35

Earthlink DSL
tot 15 Mbps $15 *
* Inleidende aanbieding voor de eerste 3 maanden. Standaardtarief niet gepubliceerd.,

Satelliet

Exede Internet (door Viasat)
12 Mbps, 12 GB “prioriteit gegevens”* $50
12 Mbps down, 25 GB “prioriteit gegevens”* $75
12 Mbps down, 50 GB “prioriteit gegevens”* $100
25 Mbps down, onbeperkt data – $150
* Snelheden dalen na prioriteit gegevens is

Glasvezel

&T Vezel
100 Mbps, 1 TB gegevens cap $50*
1000 Mbps, onbeperkt data – $70*
*Prijzen zijn alleen beschikbaar wanneer klanten bundelen hun Internet service met een andere BIJ&T service, zoals TV, telefoon, of draadloos., AT&T Fiber is alleen beschikbaar in bepaalde steden in Alabama Arkansas, Californië, Florida, Georgia, Illinois, Indiana, Louisiana, Kansas, Kentucky, Michigan, Mississippi, Missouri, Nevada, North Carolina, Ohio, Oklahoma, South Carolina, Tennessee, Texas en Wisconsin; dekkingskaart hier.

wireless Internet Service Providers (WISPs)

Opmerking: De meeste WISPs zijn klein en lokaal eigendom; er zijn er te veel om hier op te noemen. Om te zoeken naar een WISP in uw omgeving ga naar de wireless Internet Service Providers Association zoek een WISP pagina.,

Starry *
200 Mbps omhoog en omlaag $50
* Geen dekkingskaart beschikbaar; voornamelijk beperkt tot Boston en voorsteden

Netblazr *
500 Mbps omhoog en omlaag $60
*dekking beperkt tot Boston, Cambridge, Brookline, Somerville en Arlington, MA

zonder twijfel moet ik terugkomen en dit alles binnenkort weer bijwerken. Vanaf 2020 worden de bestaande 4G LTE-datanetwerken die verbinding maken met onze smartphones, tablets en horloges, opgewaardeerd naar 5G., De nieuwe 5G-netwerken worden naar verwachting veel, veel, veel sneller dan 4G—potentieel zo snel als 10 gigabits per seconde, of 100 keer sneller dan mijn huidige netblazr-verbinding.

dat is zoveel sneller dan elke vorige draadloze technologie dat 5G kabel -, glasvezel-en microgolfverbindingen naar huizen kan vervangen en zelfs uw WiFi-netwerk thuis overbodig kan maken., 5G is er zeker van dat het hele internet-en apparaatecosysteem zal rocken, waardoor de balans van stroom verder wordt verschoven van kabelbedrijven naar AT&T, Verizon, Sprint en de makers van 5G-compatibele telefoons en andere gadgets. Dus hou je gordel om!

Foto door Frank Okay op Unsplash.Wade Roush is een freelance wetenschaps-en technologiejournalist en de producent en presentator van de podcast Soonish., Volg @soonishpodcast

  • Deel op Facebook
  • Delen op Twitter
  • LinkedIn
  • e-Mail Herdrukken

Trending op Xconomy

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *