Q: Ik heb een cliënt die winkeldief is. Dit is nieuw voor me. Wat moet ik weten en wat moet ik doen?A: Voor mijn optreden bij Oprah op 21 September 2004, als expert op het gebied van verslaving aan winkeldiefstal en herstel, deed ik al bijna twee decennia onderzoek naar stelen, zowel professioneel als persoonlijk. Ik ben een advocaat, maatschappelijk werker, en gecertificeerd verslaving counselor. Ik ben ook een herstellende winkeldief, heb winkeldiefstal van de leeftijd van 17 tot 25.,in 1990, na twee arrestaties van winkeldiefstal, voelde ik me suïcidaal. Ik ging voor het eerst in therapie en begon pijnlijk de lagen van de ui die mijn leven was geworden, af te pellen. Geleidelijk aan ontdekte ik dezelfde zaden die ik zo vaak in mijn eigen cliënten zou vinden: een geschiedenis van familieverslaving, onderdrukte woede, schaamte en verdriet met medeafhankelijke relaties, onwetendheid en ontkenning die de mix bevruchten. Ik wilde stoppen met winkeldiefstal,maar bleef me eraan vastklampen. Uiteindelijk stelde mijn therapeut voor dat ik eraan verslaafd zou raken. Zijn woorden verbijsterden me., Toen ging het lampje aan: Ik was niet zo anders dan mijn alcoholische vader.in 1992 richtte ik Cleptomaniacs and Shoplifters Anonymous (C. A. S. A) op in Detroit. De afgelopen 15 jaar heeft deze wekelijkse groep voortdurend steun verleend aan meer dan duizend mensen van alle achtergronden. C. A. S. A. is een van slechts een handvol van dergelijke groepen in Noord-Amerika en, misschien, de wereld.statistieken van de National Association for Shoplifting Prevention schatten dat 1 op de 11 mensen in Amerika winkeldiefstal: bijna 25 miljoen individuen., Het prijskaartje aan winkels is aanzienlijk-meer dan $ 10 miljard per jaar. Er is geen typisch profiel van een winkeldief. Mannen en vrouwen stelen ongeveer gelijk. Volwassenen zijn goed voor 75 procent van de winkeldiefstal. De overgrote meerderheid van winkeldieven (bijna 75 procent) winkeldiefstal niet uit economische behoefte of hebzucht, maar in reactie op persoonlijke en sociale druk. Het gaat zelden om het geld of het gestolen object—Winona Ryder ‘ s zaak illustreerde dat.de meeste winkeldiefstalers stelen uit gevoelens van woede, verlies, ontkrachting en recht, en velen raken verslaafd., Daarom, volgens sommige statistieken, 69 procent van de gearresteerde winkeldiefstal zal opnieuw winkeldiefstal. Dit soort stelen is voorbij de zeldzame voorwaarde van kleptomanie-een impuls-controle stoornis die 6 van de 1.000 Amerikanen treft, meestal vrouwen vanaf de leeftijd van 20. Toch blijft kleptomanie de enige officieel erkende diagnose voor stelen als een geestelijke gezondheidsprobleem.Medewerkersdiefstal-waarmee de meeste mensen enige “inside experience”hebben gehad—wordt meestal op dezelfde manier bekeken en behandeld als winkeldiefstal. De FBI noemt diefstal van werknemers ” de snelst groeiende misdaad in Amerika.” VS., De Kamer van Koophandel schat dat 75 procent van de werknemers op de werkplek heeft gestolen in een of andere vorm—verduistering, fudged time cards, opgevulde onkostenrekeningen, persoonlijke boodschappen tijdens bedrijfstijd, overmatige persoonlijke telefoontjes, en gestolen kantoorbenodigdheden—en dat de meeste dat herhaaldelijk doen. De American Society of Employers meldt dat 20 procent van elke dollar verdiend door een Amerikaans bedrijf is verloren aan werknemer diefstal, voor de melodie van $53 miljard per jaar, in de detailhandel alleen al! En 55 procent van de werknemersdiefstal wordt gepleegd door managers en toezichthouders., De gemiddelde tijd die het kost om een regeling te ontdekken is 18 maanden, wat genoeg tijd is om een gewoonte te ontwikkelen of een karaktertrek te etsen. Net als bij winkeldiefstal, werknemer diefstal gaat meestal niet over het geld of de items gestolen; het gaat over het krijgen van gelijk en recht—”ze zijn me verschuldigd!”Velen denken niet eens aan diefstal van de werkplek als stelen.
dus wie doet al dit stelen en waarom? Wat wordt er anders gedaan dan het gebruik van meer geavanceerde beveiligingssystemen in winkels en strengere gevolgen op het werk en in de rechtbanken?, Waarom is dit een belangrijke—en verwaarloosde—kwestie voor artsen en anderen op het gebied van de geestelijke gezondheid?
Er zijn voornamelijk zeven soorten mensen die winkeldiefstal plegen. Deze categorieën kunnen ook op een soortgelijke manier worden gebruikt om de verdeling van degenen die werknemersdiefstal plegen te beschrijven.
the common thief / professional-degenen die ofwel gewone opportunisten zijn of die individueel of in “ringen” werken om goederen te stelen en ze vervolgens te verkopen of te “stimuleren” voor winst. Het is een baan voor hen, parttime of fulltime. De meeste profs zijn waarschijnlijk niet te profiteren van therapie of C. A. S. A.,drugs / gokverslaafden – degenen die winkeldiefstal of gestolen goederen stelen om een onderliggende verslaving te ondersteunen, of schulden af te betalen die verband houden met hun verslaving. Deze mensen hebben eerst behandeling nodig voor de onderliggende verslaving(en), maar kunnen onderweg een diefstalverslaving hebben opgepikt.
De verarmden-degenen die inzien dat ze moeten stelen om te overleven. Na een arrestatie of ontslag van een baan, kunnen er bijbehorende kosten en boetes; dus, het wordt nog meer verleidelijk voor mensen om te rechtvaardigen stelen.,Thrill seekers-meestal jongeren die zich aangetrokken voelen tot verschillende risicogewoonten en met hen moeten worden samengewerkt om te onderzoeken waarom dit heeft ontwikkeld en geholpen om gezondere, meer bevestigende manieren te vinden om ” op de rand te leven.”
de afwezige-meestal oudere mensen die medicijnen gebruiken, cognitieve stoornissen hebben en hun tempo moeten vertragen. Ongelukken gebeuren, maar zeg dat tegen de rechter! We zitten in een tijdperk van bijna-nultolerantie voor winkeldiefstal. Ik ken mensen die vervolgd zijn voor het proeven van druiven!,Kleptomaniacs-degenen die impulsief stelen en stelen om hun angst te kalmeren. De voorwerpen die worden gestolen worden meestal weggegooid of opgepot, of zijn niet eens nodig. Behandeling is meestal een combinatie van medicatie en cognitief-gedragstherapie.
de verslavende-compulsieve-degenen die een rush krijgen van het stelen, maar het stelen is vooral de “schreeuw om hulp” die zelf de drug is. Medicatie en therapie zijn vaak essentieel, evenals het gebruik van voortdurende herstel principes en ondersteuning., De meeste mensen die verslaafd zijn aan diefstal houden hun handelingen geheim en verbinden zich niet met andere herstellende personen; zo blijft hun schaamte intens en recycleert.
Iedereen vindt het leuk om iets voor niets te krijgen—een koopje, een korting, een freebie, een “real steal. Maar de meeste mensen die hun toevlucht nemen tot stelen, huilen eigenlijk om hulp.”Er is iets mis, verkeerd, onopgelost, en afwezig. De top 10 emotionele motivaties voor stelen zijn:
1. Woede-om te proberen terug te nemen, om het leven eerlijk te maken
2. Verdriet-om de leegte te vullen als gevolg van een verlies
3., Depressie – om af te leiden van droefheid, om een lift te krijgen
4. Angst-om angsten te kalmeren, om te troosten
5. Acceptatie / wedstrijd-geschikt voor
6. Macht en controle-om zich verloren of machteloos te voelen
7. Verveling / opwinding-leven op de rand
8. Schaamte / laag gevoel van eigenwaarde-om een reden te creëren om je slecht te voelen, of om je bekwaam te voelen in iets, zelfs als het een slechte daad is
9. Recht/beloning – om zichzelf te compenseren voor overgiving
10., Rebellion / Initiation – om iemands identiteit te lokaliseren
winkels, bedrijven, het rechtssysteem, en veel individuen kijken naar elke poging om uit te leggen waarom de meeste mensen winkeldiefstal en stelen als louter smoesjes. Echter, in mijn eigen leven en in het leven van talloze anderen, heb ik gezien hoe gemakkelijk mensen hun probleem ontkennen en hoe moeilijk het is om te stoppen. Net als bij drugs – en alcoholgerelateerde kwesties zijn behandelingsalternatieven nodig, samen met juridische gevolgen. De wortels van het probleem—of het nu persoonlijk, familiaal of maatschappelijk is—moeten worden aangepakt.,
voor ouders die kinderen opvoeden—van peuter tot tiener-wanneer stelen optreedt, moeten twee strategieën worden vermeden: “underkill” en “overkill.”Ik geloof dat stelen een uitnodiging is voor een gesprek met je kind. Het onder het tapijt vegen of het laten glijden stuurt de boodschap dat het niet een big deal. Als discipline, straf of gevolgen in orde lijken, is het belangrijk om te leren waarom stelen geen gepast gedrag is., Ik raad je aan om je kind niet te beschamen en te laten voelen dat hij of zij een vreselijk mens is, bang om ooit weer een fout te maken of je te misnoegen. Ouders moeten ook eens goed naar zichzelf kijken en toegeven of ze hun kinderen direct of indirect oneerlijkheid hebben geleerd door een negatief voorbeeld.het is van vitaal belang om winkeldiefstal met vaardigheid en gevoeligheid te beoordelen en te behandelen en om open te staan om winkeldiefstal te zien als een verslavend-compulsief gedrag waarvoor een doorlopend herstelprogramma nodig kan zijn., Het beroep op de geestelijke gezondheidszorg heeft zijn tijd genomen in het erkennen van winkeldiefstal en stelen als zowel wijdverspreide en behandelbare zorgen. Meest fundamentele beoordeling en screening formulieren vragen klanten over problemen met alcohol, drugs, nicotine, cafeïne, eetstoornissen, gokken, seks, en codependency. Als een cliënt toegeeft tot enige vorm van diefstal, valt het meestal onder “juridische kwesties,” dus de meeste artsen missen de kans om te ziften door een potentiële therapeutische goudmijn. Het kan alleen als een potentiële klant formeel wordt gevraagd, ” Heb je ooit een winkeldiefstal of diefstal probleem/verslaving/stoornis?,”dat zowel de therapeut als de cliënt in staat is om diefstal te herkennen en te spreken als een vitale, relevante kwestie.veel van mijn cliënten en leden van C. A. S. A. hebben gemeld dat hun therapeuten niet wisten wat ze van hun diefstal moesten denken, zelfs als ze dapper genoeg waren om het te erkennen. Therapeuten leken verrast of perplex, maakten lastige grappen, minimaliseerden of veegde het probleem af, of, erger nog, werd veroordelend of wantrouwig. Er is een uiterst gevoelige en deskundige therapeut voor nodig om door de wateren van winkeldiefstal of diefstal te navigeren., Sommige vragen die moeten worden onderzocht in de therapie zijn of een klant moet blijven gaan naar winkels; of een klant moet zich te ontdoen van de gestolen items en, zo ja, wanneer en hoe; wat de grijze gebied vormen van stelen zijn dat een klant moet alert zijn. Natuurlijk is een andere vraag die in therapie moet worden besproken hoe een cliënt het vertrouwen van zijn familie en vrienden kan herwinnen.
De” iets voor niets bug ” heeft gebeten miljoenen Amerikanen en anderen over de hele wereld., De samenleving moet meer doen dan alleen een vaccin aanbieden in de vorm van een tik op de vingers, een gevangenisstraf of een kwispelende vinger. Zoals elke epidemie, hoe langer we wachten, hoe meer we allemaal zullen lijden. Met meer open gesprek en meer middelen beschikbaar, zullen we een geleidelijke maar duidelijke transformatie zien in onze samenleving en, uiteindelijk, minder diefstal en minder bijbehorende persoonlijke en sociale problemen.
* * *
deze blog is ontleend aan “Something for Nothing”, door Terrence Daryl Shulman. De volledige versie is beschikbaar in de juli / augustus 2007 uitgave, ” Is uw wachtkamer nog steeds te wachten?,: Hoe maak je een succesvolle Private praktijk te creëren.
Lees meer Gratis artikelen zoals deze over uitdagende cliënten en Behandelpopulaties.
wilt u meer artikelen zoals deze lezen? Abonneer je vandaag nog op Psychotherapy Networker! >>