Ik ben momenteel in Turkije, Griekenland en Italië en volg de voetsporen van de apostel Paulus. Ik dacht dat dit een geweldige gelegenheid was om een uittreksel uit het hoofdstuk op te nemen, “wie schreef werkelijk Paulus’ brieven?”in mijn boek, de zin van de Bijbel. Paul schreef weinig van de brieven die onder zijn naam werden verzonden. Dat is een beetje overdreven. Paulus dicteerde de inhoud van veel van zijn brieven aan anderen., Sommige van deze mensen schreven in een stijl die woord-voor-woord dicteren aangeeft, terwijl anderen lijken zijn ideeën te hebben genomen en ze in de woorden te hebben gezet die het beste voor hen leken. Geleerden geloven dat in een paar gevallen andere mensen Paulus ‘ leer en gedachten namen en componeerde brieven in zijn naam na zijn dood. Laten we deze verschillende ideeën even kort bekijken.we weten dat Paulus soms een amanuensis gebruikte – een schrijver die zijn brieven schreef zoals hij ze dicteerde—en hij noemt vaak een coauteur aan het begin van zijn brieven., De Amanuensis die romeinen schreef identificeert zichzelf in Romeinen 16: 22: “Ik Tertius, de schrijver van deze brief, groet u in de Heer.”Paulus eindigt 1 Korintiërs, Kolossenzen, en 2 Tessalonicenzen zeggen,” Ik, Paulus, schrijf deze begroeting met mijn eigen hand, “dat zou aangeven dat de rest van de brief werd geschreven door de hand van een ander, maar het teken van authenticiteit was Paulus’ begroeting of handtekening aan het einde.geleerden geloven ook dat 2 Korinthiërs een compositie was bestaande uit ten minste twee brieven die Paulus op verschillende tijdstippen aan de kerk van Korinthe schreef, samen bewerkt waarschijnlijk na Paulus ‘ dood., Waarom zou iemand dit gedaan hebben? Het is mogelijk dat ten minste een van de vorige brieven gedeeltelijk beschadigd was of een deel ervan verloren was gegaan, vandaar de noodzaak om het bestaande deel in een andere brief te integreren.dit leidt tot een discussie over wat soms de Deutero-Pauline of “betwiste” brieven worden genoemd. Onder Paulus ‘brieven in het Nieuwe Testament, vijf of zes worden gedacht door veel hoofdlijn en Katholieke geleerden te zijn geschreven na Paulus’ tijd., Deze betwiste brieven zijn, in de volgorde waarin ze in het Nieuwe Testament voorkomen, Efeziërs, Kolossenzen, 2 Tessalonicenzen, 1 en 2 Timoteüs en Titus.deze brieven worden om verschillende redenen ter discussie gesteld. Sommigen vertonen een verschil in theologie en woordenschat in vergelijking met de onbetwiste brieven van Paulus. Aangezien Paulus amanuenses gebruikte, garandeert dit niet dat de brieven niet door Paulus geschreven zijn. Maar de stijl en ideeën lijken voldoende verschillend van de andere brieven van Paulus dat het niet onredelijk is om het auteurschap in vraag te stellen.,de verschillen in de betwiste brieven betreffen zowel woordenschat als stijl, maar de brieven bevatten ook theologische ideeën en leiding voor de kerk die niet alleen niet voorkomen in de onbetwiste brieven, maar lijken te komen uit een tijd waarin zowel de organisatorische behoeften van de kerk als de theologische overtuigingen van de kerk waren gerijpt voorbij wat wordt verondersteld van de periode waarin Paulus leefde.dit idee dat verscheidene brieven van Paulus na zijn tijd in zijn naam werden geschreven, is verontrustend voor sommige christenen. Maar hier is een andere manier om over dit idee te denken., Tom Shipp was de oprichter van de Lover ‘ s Lane United Methodist Church in Dallas, Texas, terug in de jaren 1940. de kerk groeide snel onder zijn leiding. Zijn toewijding aan de bediening met alcoholisten was bekend in de hele stad. Tom had eenendertig jaar als pastor van de kerk gediend, toen hij op een avond aan een hartaanval stierf terwijl hij in een vergadering van het kerkcomité zat. De kerk rouwde zijn dood en vergat nooit de stichtende pastor.eenentwintig jaar na Shipp ’s dood werd mijn vriend Stan Copeland toegewezen aan pastor Lover’ s Lane., Hij vernam dat Tom Shipp zijn preken had gedicteerd in een dictafoon, en dat hij in de week dat hij stierf een preek had achtergelaten die voor twee derde op de dictafoon was beëindigd. De band was er nog. Stan had een briljant idee: hij besloot Tom Shipp ‘ s laatste preek te houden. Hij preekte een deel ervan bijna woord voor woord, maar voltooide het laatste derde deel van de preek, die Shipp nooit had afgemaakt, en paste het aan voor de kerk van zijn tijd. Hij verbond Shipp ‘ s ideeën met een nieuwe generatie. De boodschap werd aangeduid als “een preek van de andere kant” door de Dallas Morning News., Hoewel Shipp eenentwintig jaar eerder was overleden, kwamen er tweeduizend mensen om de boodschap te horen. Was het Shipp ’s preek of Stan’ s preek? Nou, het waren Shipp ‘ s ideeën en veel van zijn eigen woorden, maar herzien om een nieuwe generatie aan te pakken.dit is hoe ik de brieven van Paulus zie die geschreven kunnen zijn na zijn overlijden. Ik benader ze alsof iemand Paul ’s ideeën en thema’ s nam en een nieuwe brief voorbereidde die zijn werk aanpaste voor een nieuwe generatie., Dat individu kan Timoteüs geweest zijn, of Silvanus, of Sosthenes, of Tertius—een volgeling en medewerker van Paulus die met hem gereisd had, die hem zo goed kende dat hij een brief kon voorbereiden waarin Paulus ‘ denken en ideeën weerspiegeld werden voor een nieuwe generatie.ik Post elke dag foto ‘ s en opmerkingen van mijn reis in de voetsporen van Paul op mijn Facebook-pagina. Je kunt ze hier bekijken.(de foto hierboven is van een meer bij de bergpas waar Paul doorheen reisde op deze weg naar Antiochië, een reis van 130 mijl die Paul maakte op zijn eerste missionarisreis.)