OK, eerst mijn referenties. Ik ben Ph.D. natuurkundige en geef natuurkunde op alle niveaus. Ik weet waar ik het over heb, met andere woorden, en het artikel hierboven is verschrikkelijk. 0 decibel, bijvoorbeeld, is niet “geen geluid” en is niet het minst mogelijke geluid. Het is een logaritmische schaal die verwijst naar het zwakste geluid dat we kunnen horen, dat niet eens een absoluut getal is voor alle mensen, maar willekeurig is ingesteld op 10^{-12} W/m^2. Er zijn zwakkere geluiden, waarvan de luidheid in dB negatief zou zijn. Ten tweede, 194 dB is niet het hardst mogelijke geluid., Het is het luidst mogelijke onvervormde normale geluid, het luidste geluid dat men kan maken dat is een sinusgolf Oscillerend met een amplitude van 1 atmosfeer rond de basislijn van 1 atmosfeer normale luchtdruk. Zelfs dit is niet helemaal waar, zowel omdat de luchtdruk varieert met enkele procent boven en onder “1 atmosfeer” op een bepaalde locatie en dag, en omdat wanneer je dicht bij de maximale de golfvorm begint te vervormen een beetje als de minimale druk nadert nul, een vacuüm.,
bij overdruk groter dan 1 atmosfeer, krijg je nog steeds geluid, het is gewoon vervormd — de piekdruk kan zo hoog zijn als je wilt, maar de daldruk is uiteraard beperkt tot 0 atmosferen omdat je geen negatieve druk kunt hebben. De vervormde golfvormen worden vaak “schokgolven” genoemd omdat ze over het algemeen worden geproduceerd door dingen als explosies, en boven 194 dB hebben ze de neiging om mensen (en gebouwen, en vrijwel alles halfvaste) uit elkaar te blazen als enorme drukkrachten zweepzaag alles solide in het pad van de Golf., De explosies van de Krakatau en Tambora, bijvoorbeeld, produceerden geluid met een luidheid van aanzienlijk meer dan 300 dB, geluiden die duizenden kilometers verderop werden gehoord en die aan de andere kant van de planeet konden worden waargenomen.
Het artikel zou correcter zijn met de toevoeging van het woord “normaal”. Het luidst mogelijke normale geluid. Wat niet zo indrukwekkend is, voor al dat Weet ik zeker dat het waar is., Elke keer dat een propeller draait en caviteert, produceert hij echter het hardst mogelijke normale geluid in water in de buurt van de propeller cavitatie, en elke keer dat men een kernexplosie in water veroorzaakt, zoals in het land, produceert men een schokgolf van meer dan 270 dB — wat ze eigenlijk zeggen is dat ze erin geslaagd zijn om een geluid te produceren direct op de drempel, met oscillatie rond de omgevingsdruk op een diepte tussen 0 en 2x die druk, en dat (zoals je rapporteert, helemaal op het einde) dat zelfs bepaalde dieren b. v., bidsprinkhaangarnalen slagen erin om elke dag geluiden te produceren op of boven deze drempel.
kleine details: decibels lijken letterlijk niet op temperatuur, en absoluut NUL is niets als 0 dB. Je kunt lezen over dB in mijn online natuurkunde leerboek en leren hoe ze werken, maar voor een ding, dB zijn dimensieloos (de log van een verhouding) terwijl temperatuur eenheden heeft. Bij 0 dB is er zeker een drukgolf. Bij -20 dB is er nog steeds een drukgolf — je kunt het gewoon niet horen, maar instrumenten kunnen het gemakkelijk detecteren (het heeft een intensiteit van 10^{-14} W/m^2)., Zelfs in water is het luidste normale geluid afhankelijk van de achtergronddruk. Dit varieert snel met de diepte in het water, langzaam met de hoogte in de lucht, maar het betekent dat het “luidste geluid” varieert rechts mee in beide media als het is het geluid dat oscilleert met een amplitude van de achtergronddruk in beide gevallen.