president Donald Trump’ s Vietnam-tijdperk uitstel haalde vorige week opnieuw de krantenkoppen toen de New York Times meldde dat, als een gunst aan de vader van Trump, een queens podotherapeut de brief heeft geschreven die leidde tot Trump ‘ S I-Y medische uitstel.. Dat het verhaal viel op dezelfde dag dat Trump zijn eerste bezoek bracht als opperbevelhebber aan Amerikaanse strijdkrachten in een conflictzone, zorgt zeker voor een aantal interessante optiek., Maar Trump is nauwelijks uniek. Tegen de tijd dat Trump zijn uitstel kreeg, hadden jonge mannen met een bevoorrechte achtergrond verwacht dat ze in staat zouden zijn om actieve dienstplicht te vermijden. Zijn verhaal zegt minder over de president als individu dan over de keuzes die Amerika heeft gemaakt als samenleving over wie de last van militaire dienst moet dragen.meer dan 15 miljoen mannen van Trump ‘ s generatie probeerden militaire dienstplicht te vermijden, waaronder George W. Bush, Bill Clinton, Dick Cheney en Dan Quayle., Tot 60 procent van de mannen in de Vietnam-generatie nam actieve maatregelen om in aanmerking te komen voor een uitstel van de dienstplicht, terwijl tot 90 procent van de indienstnemingen in de Nationale Garde werd dienstplicht-gemotiveerd door 1970. Het idee dat de vader van een bevoorrechte jongeman connecties heeft met een lokale medische professional—die toevallig kantoorruimte huurde in een Trump—gebouw-om een medisch excuus voor zijn zoon te krijgen, lijkt, zoals de militaire historicus David Kieran tweette, “een niet verrassende nothingburger.”

Amerikaanse mannen zijn consequent geweest in hun ambivalentie om in het leger te dienen., Door het grootste deel van de Amerikaanse geschiedenis, werden mannen die voor vredestijd dienst kozen gezien als de bodem van het sociale vat. Een soldaat, gestationeerd in Lincoln, Nebraska, in 1942, merkte op dat de populaire perceptie van de Amerikaanse soldaat was “nog steeds een Nationale Garde jag wankelend dronken in de straat om 2 uur ’s nachts” de situatie in oorlogstijd, natuurlijk, werd verondersteld anders te zijn. De ideologie van de burgerpublicanisme definieerde militaire dienst als een mannelijke verplichting. Mannelijke burgers hadden de plicht om te dienen in een noodsituatie., De meeste Amerikaanse mannen, echter, van Thomas Paine ‘ s “zomersoldaten” die verdwenen uit het winterkamp in Valley Forge tot op heden, hebben de neiging om militaire dienst als een patriottische verplichting af te wijzen. Dienstplicht tijdens oorlogstijd was noodzakelijk omdat mannen zelden gretig waren om zichzelf in levensgevaar te brengen, ongeacht de oorzaak.

Lees: Wat is een hielspoor?tijdens de Tweede Wereldoorlog lanceerden overheidsinstanties en particuliere bedrijven een enorme propagandacampagne om het belang van het soldatenwerk te promoten., Organisaties van het Ministerie van Oorlog tot het Amerikaanse Rode Kruis Tot Coca-Cola gebruikten heroïsche beelden om militaire dienst te vergelijken met mannelijke kracht. In 1942 werd Harold Gauer, die public relations deed voor de National Youth Administration in Washington D. C., Door een vriend eraan herinnerd dat soldaten “de personificatie van de zaak” waren geworden, waardoor “Amerika een mooie persoonlijke inzet—emotionele inzet—in succes had gekregen.”De vriend drong er bij Gauer op aan om het symbool van de soldaat te gebruiken., Op grotere schaal was dergelijke beeldspraak noodzakelijk omdat noch de federale overheid, noch particuliere belangen Amerikanen konden overtuigen dat ze uit politieke verplichtingen moesten vechten.

meer verhalen

veel mannen van militaire leeftijd internaliseerden de berichten die mannelijkheid met militaire dienst verbonden. Veteranen die mondelinge geschiedenissen hebben gegeven keren herhaaldelijk terug naar het thema van toetreding tot mannen te worden. Hoewel Robert McClure ‘ s vader een uitstel voor hem kreeg, als de oudste van negen kinderen op een West-Kentucky boerderij, besloot hij toch mee te doen., “Ik was bang dat mensen zouden denken dat ik bang was om te gaan … en ik wilde niet dat mensen dat zouden denken,” vertelde hij later aan een bibliotheek van Congres interviewer. Ralph Chase van Connecticut bezorgd dat hij zou worden “blackballed” als een lafaard als hij zich niet aansluiten. Dergelijke verhalen vormen de ruggengraat van de “grootste generatie” verhaal.

toch legde dit verhaal, hoe alomtegenwoordig tijdens en sinds de oorlog, niet het volledige scala van ervaringen van mannen vast., Vele anderen verwierpen ofwel het verband tussen mannelijkheid en militaire dienstbaarheid ofwel lieten het hun beslissingen simpelweg niet dicteren. Bijna 18.000 gewetensbezwaarden kozen voor een alternatieve openbare dienst of een federale gevangenis in plaats van te worden opgeroepen voor het leger.

vaker probeerden mannen inductie op elke mogelijke manier te vermijden. Nadat Arkansan John L. McRee in een dubbele ceremonie met een van de twee zusters trouwde, vernam hij dat zijn nieuwe zwager een huwelijksuitstel had ontvangen van het volgende bestuur. Hij ging in beroep tegen zijn eigen i-a-conceptclassificatie., Gauer en zijn vriend Robert Bloch, die later Psycho schreef, besteedden een groot deel van 1942 aan plannen om te voorkomen dat Gauer ingelijfd zou worden. Blochs vriendenkring geloofde dat hij trouwde als een manier om zichzelf te diskwalificeren uit het ontwerp. Zelfs de Amerikaanse Militaire Academie in West Point ontwikkelde een reputatie als een toevluchtsoord van de strijd. Na het einde van de Tweede Wereldoorlog verliet meer dan 20 procent van de cadetten hun opleiding voordat ze in dienst werden genomen.,

Lees: Trump ‘s’ Da Nang Dick ‘ tweets en de definitie van hypocrisie

niettemin, als wegen voor uitstel verkleind, de meeste mannen met tegenzin ingestemd met de selectieve dienst. Tachtig procent van de mannen geboren in de jaren 1920 diende uiteindelijk tijdens de Tweede Wereldoorlog, het creëren van een ongebruikelijke mate van gedeelde ervaring en bijdragen aan de burgerlijke Republikeinse mythe van de “grootste generatie.na de Tweede Wereldoorlog werden het leger en het dienstplichtsysteem gebruikt om het te bemannen, om de Koude Oorlog te bestrijden., In de omgeving van de Koude Oorlog definieerde de selectieve dienst bepaalde civiele rollen, waaronder carrières in wetenschap, techniek en vaderschap, als belangrijk om het communisme te verslaan. Hoewel zijn mandaat van het Congres was om militair personeel te beveiligen, tegen de late jaren 1950, directeur van selectieve dienst Lewis B. Hershey had zijn agentschap uitgebreid om de keuzes van civiele mannen te begeleiden door middel van een beleid genaamd manpower channeling.

in het kader van dit beleid zou uitstel worden gebruikt om mannen aan te moedigen—of om te kopen—om civiele banen te nemen in het nationaal belang., “Van het uitstel van mannen om te doen, kwam de overgang naar uitstel om te trainen om te doen,” Hershey uitgelegd. In plaats van alle mannen in dienst te nemen, bepleitte Hershey het wijzigen van de Betekenis van uitstel. In plaats van aan te geven dat een man weinig rol had te spelen in de nationale defensie, zouden uitstel de vitale veiligheidsaard van burgerwerk moeten betekenen. Zijn agentschap maakte studenten en beroepsuitstel op grote schaal beschikbaar voor middenklasse en elite mannen.,het leger zou Trump zeker hebben ingenomen als hij zijn uitstel niet had gekregen, maar tegen de tijd dat de Vietnamoorlog escaleerde, was het systeem dat het ontwerp bestuurde opgezet om bevoorrechte mannen als Trump te voorzien van exitstrategieën. Tot 1965 konden studenten, afgestudeerde studenten, enorme aantallen mannen in witteboordenberoepen, vaders, getrouwde mannen zonder kinderen en mensen met kleine medische kwalen worden uitgesteld., Deze uitstel ging overweldigend naar mannen met middelen—zij die zich universiteit en graduate school konden veroorloven, die gezinnen konden onderhouden, en die voor medische zorg konden betalen.zoals tijdens de Tweede Wereldoorlog, toen de militaire behoeften escaleerden, verscherpte de selectieve dienst haar uitstelcriteria. Trump, bijvoorbeeld, zocht de I-Y omdat uitstel voor graduate school was grotendeels niet beschikbaar tegen de tijd dat hij afstudeerde aan de universiteit geworden. Maar na meer dan een decennium van het kunnen krijgen uitstel relatief gemakkelijk, mannen als Trump was gekomen om hen te verwachten.,

Trump kan een systeem hebben gebruikt om een medisch uitstel te verkrijgen dat hij niet verdiende. Het is mogelijk dat zijn verwachting van ontwijking leidde tot het zoeken naar een sympathieke medische professional. Als dat zo was, zouden zijn daden moreel verdacht zijn geweest, maar niet ongewoon. De meer dan 15 miljoen mannen van Trump ‘ s generatie die militaire dienst vermeden, bouwden op langdurige historische ambivalentie, en ze werkten met een systeem dat was ontworpen om dergelijke dienst te devalueren. Trump handelde mogelijk uit eigenbelang en recht, maar hij groeide op in een systeem dat beide aanmoedigde.,

Lees: het leger is Trump ‘ s favoriete prop geworden

dat systeem verdronk onder zijn eigen gewicht, waardoor het ontwerp in 1973 werd gedood. In het politieke en morele moeras dat de Vietnamoorlog werd, bood de dienstplicht niet langer een effectieve strijdmacht. Slechte moraal, raciale conflicten en wijdverbreid drugsgebruik onder soldaten die niet wilden vechten hadden de strijdkrachten, in de woorden van kolonel Robert D. Heinl Jr., naar een “staat die instortte.”Maar het ontwerp eindigde ook omdat activisten van zowel links als rechts samen kwamen om zich ertegen te verzetten., Terwijl burgerrechten en anti-oorlogsactivisten beweerden dat mannen het recht hadden om niet in een imperialistische oorlog te worden opgeroepen die zij verachtten, overtuigden libertaire economen Nixon ervan dat het ontwerp een oneerlijke “tijdbelasting” was die op onrechtvaardige wijze van dienstplichtigen werd afgedwongen. In de ogen van mannen als Milton Friedman, dienstplicht was verwant aan slavernij. In 1973, toen het ontwerp eindigde, overtrof het recht op vrije keuze de burger-Republikeinse verplichting.

de ongelijkheid van de Koude Oorlog ontwerp, mogelijk gemaakt door de onbillijke beschikbaarheid van uitstel, kan vertakkingen hebben in de huidige all-vrijwilliger troepenmacht., Een studie die onlangs is gepubliceerd in de Armed Forces & Society suggereert dat de afstammelingen van mannen die werden opgeroepen om te vechten in Vietnam, mannen die onevenredig behoorden tot minderheden en blanke arbeidersklasse achtergronden, meer kans hadden om zich aan te melden bij de all-vrijwilliger force dan de kinderen van mannen die dienst vermeden. Hoewel het moderne publiek bijna universeel het soldatenwerk als een belangrijk beroep vereert, laat 99,5 procent van ons het op elk moment aan iemand anders over om te presteren.,Trump ‘ s zoektocht naar uitstel was daarom symbolisch voor een bredere sociale en politieke verschuiving in het laatste kwart van de 20e eeuw. Republikeinen en Democraten kwamen beiden om hun agenda ‘ s te centreren op de rechten van het individu, zij het op verschillende manieren. Trump zelf is op geen enkele manier verantwoordelijk voor de gelaagdheid in de Amerikaanse samenleving of de ongelijke aard van de dienstplicht in het Amerikaanse leger. Maar het begrijpen van de context voor zijn ontwijking helpt ons het moderne leger te begrijpen., Trump was een product van het systeem waarin hij opgroeide, en als het ons niet bevalt hoe dat systeem functioneerde, dan moeten we nadenken over hoe we dezelfde problemen kunnen voorkomen.