Er zijn veel alternatieve toetsenbordindelingen, zoals Dvorak, Colemak, enz. Wat is het beste?

laten we het uitzoeken!

fouten in populaire toetsenbord lay-out Studies

Hier zijn 3 van de meest populaire sites die toetsenbord lay-outs bestuderen.

PAT ‘ s toetsenbord Layout Analyzer

byPatrick Gillespie

De app is zeer eenvoudig en visueel georiënteerd.,Het neemt een invoertekst, en berekent eenvoudige afstanden en vingerfrequentie tussen 5 lay-outs: {QWERTY, Dvorak, Colemak, Capewell, Arensito}. Plus, het genereert ook een nieuwe lay-out die optimaal is voor de invoertekst die u gebruikt.

belangrijke fout: de site vergelijkt alleen eenvoudige maatregelen zoals afstand, rijposities en vingergemak. Het houdt geen rekening met easeof bigram, handafwisseling, enz. (Probeer bijvoorbeeld “mama je ok” in QWERTY te typen.,)

Michael Capewell ‘ s Keyboard Evolve

Michael Capewell, auteur van de Capewell lay-out, schreef een software Keyboard Evolve, dat evolutionaire algoritmen gebruikt om tot een optimale Lay-out te komen.

Hier is een citaat:

helaas moet ik de Heilige Graal van toetsenbordindeling evolutieparameters nog vinden! Dingen worden gecompliceerd door het feit dat er een fundamenteel verschil in hoe gebogen, Ergonomische Toetsenborden en eenvoudige, rechthoekige toetsenborden worden gebruikt-de manier waarop ik dingen zie, ze hebben verschillende Home “rijen.”Dit programma werkt het beste voor ergonomische toetsenborden., Ik ben bezig met het vinden van de juiste balans tussen de twee…

De moraal hier is:

welk toetsenbord u gebruikt heeft meer impact op de gezondheid van de hand dan Opmaak.

ergonomische Score van de Lettertoetspositie hangt af van het onderliggende fysieke toetsenbord

bijvoorbeeld, stel dat er een commando is dat u 2 honderd keer per dag moet aanroepen (voorbeeld: cursor naar voren bewegen per woord). U vraagt zich af of Ctrl + k beter is of Alt+8. Welke van deze is comfortabeler, ergonomisch?,

Het antwoord hangt af van precies welk toetsenbord wordt gebruikt, zelfs als je 2 vrijwel identieke PC-toetsenborden hebt, maar gemaakt door verschillende bedrijven.

• de kwaliteit van de sleutel is belangrijk. Is het ondiep als in laptop? is het diep alseibm Model M toetsenbord?is het een mechanische sleutelschakelaar? Zelfs op laptop, allemaal met behulp van ondiepe toetsen met schaar-schakelaar, differentlaptop hebben een significant verschil op hoe het typen voelt.

• de fysieke sleutelposities zijn belangrijk. Je zou kunnen denken dat alle pc toetsenborden ongeveer hetzelfde zijn. Niet zo., De exacte positie vanalt toets verschilt eigenlijk afhankelijk van het toetsenbord. Op sommige, het is linksonder van x, terwijl op andere, het is rechtsonder van x. Op laptop, het varieert meer. Verschillende ergonomische toetsenbord ‘ sverschillende curven en uitlijning hebben ook grote impact. De precieze positie van een toets heeft effect op de manier waarop je erop drukt, wat op zijn beurt een langdurig effect heeft op de gezondheid van je hand.

als voorbeeld gebruikte ik gedurende ~4 jaar Microsoft Wireless Natural Multimedia toetsenbord.,

toen schakelde ik over naar de nieuwere versie, het Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000

op het nieuwe toetsenbord kreeg ik RSI-schade en na 1 maand hand tintelen en ongemak, ontdekte ik dat het komt omdat ik mijn linkerpols verdraaide en wijsvinger gebruikte om te drukken zoals {1, 2, Tab, Escape,`}, en deze slechte gewoonte is de oorzaak van de RSI.echter,deze gewoonte werd alleen gevormd door het gebruik van dit nieuwere model van Microsoft ergonomic keyboard, hoewel beide modellen van het toetsenbord hebben zeer vergelijkbaar ontwerp, en de 4000 is vermoedelijk meer ergonomische.,

voor detail, seeProgramer Hand Health: vi Esc Key Syndrome

Carpalx Study

Carpalx, at http://mkweb.bcgsc.ca/carpalx/, is een site gewijd aan het bestuderen van de efficiëntie van toetsenbordindelingen. De site is gemaakt door Martin Krzywinski, een bio-informatica wetenschapper.

het onderzoek gaat uit van de Engelse taal en van de standaard fysieke toetsenindeling van het PC-toetsenbord. Het gebruikt statistieken om een beste model van efficiëntiemetingen te vinden en vervolgens de verschillende lay-outs te evalueren. Carpalx is de meest grondige studie op toetsenbord lay-out efficiëntie en heel technisch., U kunt meerdere dagen besteden aan het bestuderen van de site.

wanneer je toetsenbordindeling bestudeert zoals Carpalx deed, wordt één ding al snel duidelijk. De moeilijkheid bij het creëren van de “meest efficiënte” gaat niet over het berekenen van afstanden of het verzamelen van statistieken, maar het maken van subtiele oordeel over wat ‘ sconsidered efficiënter. Bijvoorbeeld, is het minimaliseren van de afstand van vingertravel belangrijker dan afwisselende handen? Hoe belangrijk wijzen we toe aan het gemak van bigram? Welk belang moeten wij hechten aan het vermijden van concurrentie met één vinger? Moeten de toetsen J En K een easy-of-press score verschillen van 0,1 of 0,2?,

volgens hem zijn de lay-outs van best to worst: QFMLWY, QGMLWB, QGMLWY, Colemak, Dvorak, Capewell, Arensito, QWERTY.

belangrijke fout in het Carpalx-onderzoek:

• Carpalx ‘ s programma gaat uit van de interpunctiesleutels {, . / } op QWERTY zijn opgelost. Dit is nogal vreemd. Hij lijkt te veronderstellen dat die sleutelposities al perfect zijn. Wat absoluut niet waar is, in het bijzonder de komma. Komma ‘ s sleutelpositie is relatief gemakkelijk op de vingers, door curling middelvinger te drukken, maar komma wordt zelden gebruikt in vergelijking met de meeste letters, dus moet niet een gemakkelijke sleutel plek.,
• Carpalx houdt geen rekening met posities van speciale toetsen, bijvoorbeeld: {Enter, Tab, Backspace}. De Backspace sleutel, bijvoorbeeld, is een van de meest gebruikte sleutel. Je moet het meerdere keren indrukken, gebeurt in uitbarstingen, of het vaak naar beneden houden. Het tabblad wordt zeer vaak gebruikt door programmeurs, voor het aanvullen van trefwoorden.

geen aandacht voor problemen met de indeling van hardwaresleutels

toetsenbordindeling studies op het web gaan altijd uit van de fysieke sleutelindeling van het gewone PC-toetsenbord.,

Het is gemakkelijk om een computerprogramma te schrijven om de verschillende frequenties en afstanden van de toetsen van het PC-toetsenbord te berekenen. Het is ook gemakkelijk om een toetsenbord lay-out te maken. Maar het is moeilijk om een andere fysieke toets lay-out die een aantal ernstige PC toetsenbord problemen Lost uitvinden. Dus, alle online lay-out studies gewoon richten op schuifelen van de toetsen van de IBM PC toetsenbord vorm.,

(sinds 2013 is er een explosie van moderne ergonomische toetsenborden die de ergonomie van hardware-lay-out onderzoeken. voorbeeld: ergodox, keyboard.io, Microsoftsculpt, truely Ergo, Esrille, uTRON, enz.Zie ergonomische toetsenbord Reviews)

Tab Enter Shift Break Ya Fingers

de fysieke toetsindeling van het toetsenbord van de PC heeft een aantal belangrijke gebreken met betrekking tot ergonomie. Bijvoorbeeld, de {Enter, Tab}, zijn vaak gebruikte toetsen, maar vereist dat de pinky te drukken.,

de Backspace wordt het vaakst gebruikt, maar het bevindt zich in een ongemakkelijke positie, je drukt er met uitgerekte pink of ringvinger op, of je verdraait de pols om met de middelvinger in te drukken.

De Sleutels {Enter , R RShift, Backspace} vereisen dat de pink over 1 kolom met sleutels wordt uitgerekt. Als u gebruik maakt van een Europees toetsenbord, dan zijn er 2 extra kolommen van toetsen voor uw pinky te strekken over te bereiken Enter.

uit de statistieken van emacs commando’ s, is het percentage van het bewerken van gerelateerde toetsaanslagen (zoals Tab, Return, Backspace) 48% van alle toetsaanslagen!,

uit mijn recente ervaring, als je gewoon typt de Enter toets en Tab toets de hele dag, alleen deze twee toetsen en niets anders, op een standaard PC toetsenbord met rubberen dome toetsschakelaar, met handen op touch-typen posities, Doe het eens per seconde, voor 8 uur, krijg je RSI snel.

de belasting van de Pinky

Hier is de standaard Amerikaanse lay-out zonder schuine kant. Let op de 5 extra sleutels voor u rechts pinky.,

` 12345 67890 -= qwert yuiop \ asdfg hjkl; ' zxcvb nm,./

een ander probleem van de fysieke toetsenopmaak van het PC-toetsenbord is dat de rechterhand 5 meer letter – /symbool-toetsen heeft dan de linker, en allemaal worden ingedrukt door uitgerekt pinky. Vooral belangrijk voor programmeurs, sommige van deze sleutels zijn: {, {, }, =, +}. Deze toetsen worden bijvoorbeeld vaker gebruikt dan z.

hoeveel typt u?

Als lay-out X 1% beter is dan lay-out Y bij gebruik van Shakespeare ‘ s werk als invoer, maar krijgt het typen van uw leven dat 1% voordeel?,

als uw typen nergens in de buurt komt van een Data-entry Medewerker,dan betekent elke lay-out “efficiënter” dan Dvorak misschien niet veel.

veel programmeurs beweren dat ze de hele dag typen. Als u uw toetsaanslagen logt, kunt u merken dat u eigenlijk gewoon minder dan 30 minuten per dag typt als u continu getypt. Voor details, zie: hoeveel woorden typ je per dag?.

Sneltoetsindeling is belangrijker!

vi gebruikers ontwikkelen vaak RSI als gevolg van het Esc-sleutelsyndroom van VI. Emacs gebruikers kunnen het Emacs Pinky syndroom ontwikkelen als gevolg van controle en Alt toetscombinaties.,

uit een studie van de gebruiksfrequentie van commando ’s van emacs zijn statistisch gezien 50% toetsaanslagen bedoeld voor het bewerken van commando’ s (bijvoorbeeld het verplaatsen van de cursor, het verwijderen van woorden). Voor de meeste programmeurs, minder dan 50% van de toetsaanslagen zijn het invoeren van letters.

dus, als u een programmeur bent, is de opmaak voor command keybinding gelijk aan of belangrijker dan de opmaak van de lettertoetsen.

• waarom de sneltoetsen van Emacs pijnlijk zijn
• ErgoEmacs sneltoetsen

ergonomie van het toetsenbord is belangrijker!,

Als u een standaard recht PC-toetsenbord of laptop-toetsenbord gebruikt, zou het veel belangrijker zijn in efficiëntie en handgezondheid om over te schakelen op een ergonomisch toetsenbord dan het gebruik van een verbeterde letterindeling.

voor sommige toetsenbordkeuzes die de fysieke toetsenindeling van het PC-toetsenbord verbeteren, zie: Best Ergonomic Keyboards, Xah Pick.