door de unieke structuur van de USPS raken overheidsafsluitingen nooit de postbezorgingsservice.

aangezien de financiering vervalt die een uitschakeling veroorzaakt, geldt deze alleen voor jaarlijks toegewezen financiering, worden permanent gefinancierde diensten of diensten die worden gefinancierd uit gebruikerskosten niet beïnvloed door de uitschakeling. Dus zelfvoorzienende programma ‘s, zoals de post of paspoortuitgifte, of permanent gefinancierde programma’ s, zoals sociale zekerheid, raken niet verstrikt in de begrotingsstrijd.,

de LUD ‘ s genereren het grootste deel van hun eigen financiering door de ongeveer 70 miljard dollar aan operationele inkomsten per jaar uit de verkoop van postzegels, verzendkosten en andere operaties.

“als een’ onafhankelijke vestiging van de Uitvoerende Tak van de regering van de Verenigde Staten,’ we ontvangen geen belastingdollars voor lopende operaties en hebben geen krediet ontvangen voor operationele kosten sinds 1982,” de USPS zei in zijn jaarlijkse financiële indiening., “Wij financieren onze activiteiten voornamelijk met kasmiddelen die worden gegenereerd uit operaties en door te lenen van de Federal Financing Bank (‘FFB’), een overheidsbedrijf onder algemeen toezicht van de secretaris van de Schatkist.de postdienst werd volledig onafhankelijk in 1971 en kreeg wat geld van het Congres tot 1982, toen de LUD ‘ s volledig werden gespeend van belastinggeld.

Er zijn ook enkele technische kwesties die verband houden met de manier waarop de LUD ’s worden behandeld in het begrotingsproces, maar voor het grootste deel zijn de LUD’ s zelfvoorzienend en zijn ze niet onderworpen aan ruzies over de financiering door het Congres., En hoewel de dienst in de afgelopen jaren een aantal financiële problemen heeft ondervonden, werden veel van die problemen veroorzaakt door het onvermogen van de LUD ‘ s om de prijzen te verhogen om concurrerend te blijven met de particuliere sector, niet het gebrek aan belastinggeld.

De enige consequente toewijzing aan de LUD ‘ s door het Congres is de vergoeding van goedkope portokosten die aan blinden worden gegeven en voor buitenlandse absenteïsme.

hoewel de LUD ‘ s gespaard blijven, zijn er nog steeds veelzijdige effecten van de shutdown als het zich naar een tweede maand sleept., Van luchthavens tot voedselprogramma ‘ s tot 800.000 onbetaalde federale werknemers de sluiting begint echt te worden.,

• Weer meer aandacht van de overheid shutdown:
• De waarschuwingen krijgen starker: Trump ’s regering shutdown is steeds catastrofaal voor de economie
• Trump’ s strategie voor de overheid shutdown is een puinhoop en de meeste Amerikanen zijn niet aan boord
• dit is wat er gebeurt met voedselbonnen en andere federale voedsel-programma ‘ s tijdens de regering shutdown
• de Meeste Amerikanen liever op de $5 miljard Trump eist voor de muur op de infrastructuur, het onderwijs, of gezondheidszorg