handhaving van de Krim is vooral belangrijk voor Poetin, die het Russische volk geen echt vooruitzicht kan bieden op iets anders dan een stagnerende economie en dus de nationalisme en Rusland-als-een-grote-macht kaarten speelt. Hij kreeg een aanzienlijke boost in de publieke Populariteit (waarvan een groot deel nu is verdwenen) door de snelle en relatief bloedeloze overname van het schiereiland., Bovendien biedt het een middel voor Rusland om een etterende grensconflict met Oekraïne in stand te houden, wat het Kremlin wellicht ziet als ontmoedigend voor NAVO-leden om te dicht bij Oekraïne te komen.Kiev beschikt momenteel niet over de politieke, economische en militaire macht om een terugkeer af te dwingen., Misschien zou de meest plausibele route vereisen dat Oekraïne zijn economische activiteiten op orde krijgt, de corruptie drastisch in toom houdt, grote hoeveelheden buitenlandse investeringen aantrekt en zijn volledige economische potentieel realiseert, en dan de mensen in de Krim—die geen dramatische economische boom hebben gezien nadat ze deel zijn geworden van Rusland—laat concluderen dat hun economische lot beter af zou zijn als een deel van Oekraïne.voor het Westen vormen de inbeslagname en annexatie van de Krim door Rusland een fundamentele uitdaging voor de Europese orde en de normen die zijn vastgelegd in de Slotakte van Helsinki van 1975., De Verenigde Staten en Europa moeten hun beleid van niet-erkenning van de illegale integratie van de Krim voortzetten. Ze moeten ook de Krim-gerelateerde sancties tegen Rusland handhaven, al was het maar om aan te geven dat dergelijke landroof geen plaats heeft in het Europa van de 21e eeuw.