Hallo, ” Liam. Hallo, Emma.”
Deze Maand, Baby Center vrijgegeven zijn trends lijst van de meest populaire baby namen van 2019—en die twee bovenaan de lijst. Ze stonden ook al een tijdje in de hitlijsten. Jarenlang stond” Noah “in nummer 1 naam voor jongens, en het duurde een lange klim voor” Liam ” om het van zijn baars te halen. Ook “Sophia” had de roost voor meisjes geregeerd voordat “Emma” nam de #1 positie., Ondertussen, als je veel verder in de hitlijsten kijkt, zie je een heleboel nieuwere, dark-horse Namen die geleidelijk aan aan populariteit winnen. De mannelijke namen “Genesis”, “Saint” en ” Baker “zijn de afgelopen jaren naar voren gestegen, en ook de vrouwelijke namen” Dior “en” Adalee.”Misschien over tien jaar, zal een van die top dog zijn.
zo gaan namen. Ze stijgen in populariteit, genieten van een periode van dominantie en vallen dan. “Emma” en “Liam” zullen een tijdje heet zijn, totdat plotseling … ze dat niet zijn.
maar waarom? Wat maakt een naam plotseling pop-en dan sterven?,
sociale wetenschappers en historici zijn hier al tientallen jaren mee bezig, en het korte maar onbevredigende antwoord is dat niemand het echt weet. Maar er zijn een aantal intrigerende aanwijzingen!
een voor de hand liggende is de invloed van popcultuur. Ouders krijgen naamideeën van alles, van hun favoriete beroemdheden tot personages in bestseller boeken., Of zelfs popmuziek: in haar artikel “Brandy, You’ re a Fine Name: Popular Music and the Naming of Infant Girls from 1965-1985″ vroeg Michelle Napierski-Prancl zich af of er een correlatie was tussen topnummers en de namen van vrouwelijke kinderen. Inderdaad, er bleek te zijn: toen Kool en de bende ’s lied” Joanna ” hit de Billboard Hot 100 lijst in 1984, de naam Joanna schoot in populariteit. Hetzelfde gebeurde met “Rosanna” na Toto ‘ s lied met die naam in 1982. Zelfs enkele meer onconventionele namen zagen een golf in het kielzog van een hitnummer., De namen “Candida, “” Windy,” en “Ariel” waren zo impopulaire namen voor baby ‘ s dat ze nog nooit de top 1000 hadden gekraakt. Maar nadat nummers met die namen hummable hits werden in de jaren 60 en 70, debuteerden ze allemaal plotseling op de top baby-naam charts.
succes was echter vluchtig. Napierski-Prancl ontdekte dat de populariteit van de naam snel vervaagde nadat het nummer zelf de hitlijsten verliet. “Dit eindigt het creëren van een cohort van vrouwen die een naam die populair is voor slechts een korte periode van tijd te delen,” schrijft ze., “Vandaag iemand met de naam Windy of Candida is waarschijnlijk te worden gezien als het hebben van een ongewone naam.”Wat meer is, het volgen van de pop-cultuur-naam-van-het-moment kan ouders later enigszins spijt van hoe ze sprong op de bandwagon. Uit een onderzoek onder Britse ouders, merkt Napierski-Prancl op, bleek dat 20% ” de naam die ze voor hun kind kozen niet meer leuk vond,” met als reden dat ze spijt hadden van het kiezen van een naam die op dat moment “cool of slim” leek.”
Dat gezegd hebbende, de kracht van popmuziek had zijn grenzen., Sommige namen waren ongewoon genoeg zelfs een kosmisch populair lied kon ze niet duwen in populariteit. Toen” My Sharona “van The Knack zes weken lang de hitlijsten bereikte in 1979 (een nummer geïnspireerd door de echte vriendin van de zanger,” Sharona”), kon het die naam nog steeds niet tippen in de top 1000 vrouwelijke babynamen. “Hey, Deanie” ook niet in 1978.
Het is echter niet alleen popmuziek die de naamgeving beïnvloedt. Elk deel van de massa cultuur kan leiden tot hete nieuwe namen—met inbegrip van de politiek, zoals de historicus Arthur Schlesinger opgemerkt in 1941 paper “patriottisme Names the Baby”.,in de vroegste dagen van de puriteinen die naar Amerika emigreerden, kozen Amerikanen meestal Bijbelse namen, zoals “Ichabod” en “Samuel”; later schakelden ze over op “morele attributen” zoals “geloof”, “genade” en “Standfast”.”Maar in de late 18e eeuw begon de Amerikaanse Revolutie kranten te vullen met verhalen over rebellen die vochten voor onafhankelijkheid van Groot-Brittannië. Amerikaanse ouders noemden hun kinderen George Washington, Thomas Jefferson, Washington Irving.”en” Martha Dandridge, “de meisjesnaam van George Washington’ s vrouw., Zoals Schlesinger opmerkt:
… toen de ruzie met het moederland zich ontwikkelde en in toenemende mate de populaire emoties lokte, begonnen de mensen hun toewijding aan de Amerikaanse zaak te bevestigen bij de doopvont.na de dood van generaal Richard Montgomery tijdens de Slag bij Quebec in 1775 vielen Amerikaanse ouders in zwijm over het verhaal en, zo blijkt, zijn naam. Een dominee in Connecticut niet alleen de naam van zijn nieuwe zoon Montgomery, maar tijdens de doop gekleed het kind in militair blauw, “met een zwarte veer op zijn pet, en een rouw token.,”
politiek kan zelfs subtielere effecten hebben op de naamgeving van kinderen, zo blijkt. Een paar psychologen merkte het lange stereotype van westerse Amerikanen zeer onafhankelijk, en vroeg zich af of het enig effect had op de naamgeving van de baby. Ze ontdekten dat ouders in noordwestelijke Staten als Montana, Washington, Oregon, Idaho en Wyoming het minst waarschijnlijk waren in het land om populaire babynamen te kiezen. Ondertussen ontdekte een andere studie dat sommige ouders de naam van hun kind lijken te gebruiken als een marker van politieke partijdigheid., Nadat Ronald Reagan president werd in de jaren 80, steeg de naam “Reagan”—voorheen vrij zeldzaam—in populariteit en belandde in de top 100 in 2012. Toch was er een interessante rimpel: de Republikeinse ouders hadden meer kans om de naam te kiezen als ze in een district woonden dat paars was en Democraten bevatte. Wonen in een solide rode wijk de neiging om de kans op het benoemen van een kind te verminderen “Reagan.”
waarom?, Mogelijk veronderstelden de academici, omdat de Republikeinse ouders de naam van het kind gebruikten als een signaleringsmechanisme—een manier om hun conservatieve bonafide mensen in een politiek gemengde buurt te tout. “Het is niet alleen in een veilig Republikeins gebied dat de keuze van een partizaanse naam triggers,” merkten ze op, “maar in een plaats waar er Democraten rond om de partizaanse identiteit te stimuleren.”
(een beperking van al dit onderzoek dat ik bespreek, trouwens: het lijkt voornamelijk, en waarschijnlijk volledig, over cisgendered naming practices te gaan.,)
een intrigerende, landelijke trend in babynamen? Ze zijn meer divers geworden naarmate de tijd vordert. In de afgelopen 100 jaar, Amerikanen hebben steeds meer omarmd nieuwigheid. Ze hebben minder kans om al-populaire namen te kiezen geworden, en meer kans om geheel nieuwe te Minten.
in 1900 kreeg bijvoorbeeld 91% van alle kinderen van welk geslacht dan ook een naam uit de top 1000 meest populaire namen. Maar een eeuw later, in 2000, kreeg slechts 75% van de meisjes een naam uit de top 1000 meest populaire meisjesnamen, en dat percentage was ook gedaald voor jongens, tot 86%., Met andere woorden, meer kinderen kregen Namen die als ongewoon of nieuw beschouwd zouden worden. (En de trend is prominenter voor meisjes dan jongens: Amerikanen zijn meer bereid om te experimenteren met nieuwe namen voor meisjes, lijkt het, dan voor jongens.)
je kunt zelfs zien hoe de tijdgeest van het tijdperk De Amerikaanse wens naar nieuwheid beïnvloedde. Zoals Matthew W. Hahn en Alexander Bentley vonden, steeg de incidentie van nieuwe, ongewone namen in de jaren ’20, piekte rond 1930, maar daalde vervolgens in de jaren ’40 en’ 50. toen schoot het weer op in de jaren ’60, voordat het omkeren en weer kelderen in de late jaren’ 70. waarom?, Als je een fauteuil Zeitgeist analyse wilde doen, zou je kunnen beweren dat dit een ruwe soort culturele zin heeft: de “roaring 20s” en de 60s waren beide perioden waarin belangrijke deelverzamelingen van de bevolking Creatief, regelbrekend gedrag koesterden; de 50s en vroege 80s waren dat niet.
Het hoogste niveau van creativiteit is echter in moderne Afro-Amerikaanse naamgevingsconventies, zoals verschillende geleerden en denkers hebben gedocumenteerd., Een analyse uit 1995 bestudeerde Afro-Amerikaanse Namen tussen 1916 en 1989, op zoek naar de incidentie van “unieke” namen—een gegeven aan een enkel kind in het land. In 1920, 31% van de Afro-Amerikaanse meisjes en 25% van de Afro-Amerikaanse jongens in Illinois had unieke namen, hoger dan de tarieven voor witte Amerikanen, op ongeveer 24% en 22% respectievelijk. De percentages van de unieke namen gekozen door Afro-Amerikaanse ouders bleef vrij stabiel tot de jaren 1960-toen ze begon te stijgen, het bereiken van zo hoog als 60% voor meisjes rond 1980.
als Sandra L., West-coauteur van de Encylopedia van de Harlem Renaissance-notes, dat ferment of new names correspondeerde met zijn eigen culturele verschuivingen, waaronder de jaren 1960 groei van de zwarte macht beweging en de afwijzing van Namen die oorspronkelijk werden gedwongen op Afro-Amerikaanse families tijdens de slavernij. “Zwarte ouders willen dat hun kinderen unieke namen van glinsterende waarde hebben, Namen die heel goed het enige kunnen zijn dat glittert in hun ingewikkelde leven,” schrijft ze. Of zoals de geleerden Ayanna F., Brown en Janice Tuck Lively schrijven: “voor zover zij de creativiteit vertegenwoordigen van een volk dat bereid is om de cultuur van naamgeving in de Westerse samenleving tegen te gaan, herinneren zij ons er ook aan dat iemands voornaam aan u wordt gegeven door zijn geliefden, in tegenstelling tot iemands achternaam, die wordt geërfd van een erfenis van contractgebonden dienstbaarheid en psychologisch misbruik.”
onder alle culturele verschuivingen in Namen, lijkt het erop dat enige populariteit wordt gedreven door pure prosodie. Ouders glom plotseling op een naam simpelweg omdat, op dat moment, het gewoon interessant klinkt.,
wekelijkse nieuwsbrief
in hun paper “From Karen to Katie: Using Baby Names to Understand Cultural Evolution” ontdekte een team van onderzoekers dat wanneer een naam plotseling populair wordt, deze gerelateerd kan zijn aan de fonemen van eerdere hitnamen. Stel je voor dat in het jaar 2000 sommige van de populairste namen beginnen met een hard K—geluid—zoals “Carl” of “Katie” – terwijl andere populaire namen eindigen met een N-geluid (zoals “Darren” en “Warren”)., In de volgende jaren, ouders hebben statistisch gezien meer kans om Namen die deze geluiden te combineren, zoals “Karen.”Of om het anders te zeggen, namen evolueren uit de geluiden van eerdere namen. “Namen als Aiden moeten meer kans om populair te worden wanneer namen als Jayden zijn populair onlangs,” zoals de wetenschappers merken.
zelfs nieuwsgebeurtenissen, zo lijkt het, kunnen dit effect activeren. Als een naam plotseling de krantenkoppen domineert, absorberen we onbewust de prosodie ervan. Bijvoorbeeld, toen orkaan Katrina in 2005 Florida en Louisiana verwoestte, leidde dat tot verhalen voor weken, zelfs maanden., De enorme bekendheid van de naam “Katrina” lijkt een impact te hebben gehad: In de volgende jaren, het voorkomen van Namen die begon met “K” sprong met 9%. Omdat aanstaande ouders rondliepen met het harde ” K ” geluid op hun lippen, creëerde het een voorkeur voor dat foneem toen de tijd kwam om hun nieuwe baby een naam te geven.
hoewel een naam aankomt, is één ding zeker: meestal zit het kind er levenslang aan vast. We moeten niet vergeten dat onze voornamen ons vanaf de kindertijd nog trouwer volgen dan onze schaduwen, zoals Schlesinger zei., “De laatsten komen ons alleen tegemoet als het licht goed is; de eersten blijven dag en nacht aan ons vastklampen.”We kunnen hopen dat de Liams en Emmas over twintig jaar tevreden zijn met de keuze van hun ouders.
