In analytisch chemieserum en plasma worden aanbevolen als monstermateriaal naar keuze. Echter, bloedverwerking voor het genereren van serum of plasma is nogal anders., Of plasma of serum het gewenste monstermateriaal is, wordt nog steeds controversieel besproken. Wij voerden in gepaarde steekproeven drie UHPLC-massaspectrometrie-gedreven metabolomicsstudies uit. In studie 1 werden metabolietprofielen van serum Versus plasma vergeleken. 46% van de 216 geïdentificeerde metabolieten vertoonde significante verschillende spiegels (gepaarde Wilcoxon signed-rank test, p < 0,05, FDR <0,01) met slechts drie metabolieten (methionine, C2:0 – en C3:0-carnitine) die lagere spiegels in serum vertoonden., In Studie 2 toonde een vergelijking van drie verschillende serumbloedbuisjes aan dat de stolling en de daarmee samenhangende processen de metabolietniveaus duidelijk veranderen, afhankelijk van het buisspecifieke stollingsproces. De meest uitgesproken verschillen werden gevonden voor het dipeptide fenylalanine-fenylalanine(hoogste concentraties in serumbloedbuisjes die silicaat bevatten). In studie 3 werden mogelijke bijwerkingen van bloedplaatjes, die zelfs na correcte verwerking nog steeds in het standaardplasma aanwezig zijn, onderzocht., Er werden geen verschillen in een patroon van 216 metabolieten waargenomen bij de vergelijking van standaard en bloedplaatjesvrij plasma (PFP). Onze resultaten geven nieuwe inzichten in fundamentele verschillen tussen serum en plasma, waardoor waardevolle informatie voor analytische chemici voor de besluitvorming om ofwel serum of plasma te gebruiken voordat complexe en tijdrovende analytische onderzoeken beginnen.