Privacy & Cookies

deze website maakt gebruik van cookies. Door verder te gaan, gaat u akkoord met het gebruik ervan. Meer informatie, waaronder het beheren van cookies.

doel:
om de twee Factortheorie van emoties te testen-emotionele ervaring is een resultaat van zowel de fysiologische opwinding als de cognitieve interpretatie van een situatie.,

achtergrond:
cognitie-verwerven en verwerken van kennis en begrip door middel van ervaringen, zintuigen en denken. Emotie-reactie van het lichaam op een bepaalde situatie. Schachter en Singer suggereerden dat onze cognitie over situaties van invloed is op hoe we onze emoties waarnemen en om onze emotie te labelen gebruiken we zowel onze interpretatie van fysiologische opwinding als de cognitie over wat er om ons heen gebeurt.

hypothese:
* als een persoon geen verklaring heeft voor zijn staat van opwinding, zullen ze zijn gevoelens labelen op basis van directe cognitie.,
* als een persoon een verklaring heeft voor zijn staat van opwinding zullen ze niet noodzakelijkerwijs rekening houden met beschikbare cognities om zijn gevoelens te labelen.*als iemand een eerder ondervonden emotionele situatie ervaart, reageert of voelt hij zich alleen emotioneel als hij fysiologisch opgewonden is.

onderzoeksmethode:
Het experiment was een laboratoriumproef aangezien het in een gecontroleerde omgeving werd uitgevoerd.,experimentele opzet: het experiment had een onafhankelijke groepsopzet aangezien elke deelnemer aan een van de zeven groepen deelnam: epinefrine informeerde euforie/woede, epinefrine misinformeerde euforie/woede, epinefrine onwetende euforie/woede en placebo.

variabelen:
De onafhankelijke variabelen waren de informatie die de deelnemers kregen over de effecten van hun epinefrine injectie – ofwel werd hen verteld om symptomen te corrigeren – geïnformeerd, vertelde de onjuiste symptomen – verkeerd geïnformeerd of werd niet verteld over symptomen – onwetend., Een andere onafhankelijke variabele was of de deelnemers werden geplaatst in een kamer met een stroman in een boze of euforische toestand.de afhankelijke variabele was de reactie van de deelnemers op de acties van de stooge, die door waarnemers via een eenrichtingsspiegel werd vastgelegd, evenals de resultaten van het zelfrapport over hun stemming dat zij aan het einde van het experiment moesten voltooien.

steekproef:
er waren 185 personen die deelnamen aan de studie, die een cursus inleidend psychologie volgden aan de Universiteit van Minnesota., Ze kregen cursuskrediet voor deelname.

PROCEDURE:de medische dossiers van de deelnemers werden gecontroleerd om er zeker van te zijn dat de injectie die ze op het punt stonden te krijgen geen gezondheidsproblemen kon veroorzaken; ze werden toegediend door een getrainde arts. Nadat de deelnemers in het laboratorium aankwamen, werden ze misleid en werd verteld dat het experiment het effect van de vitamine Suproxine op het gezichtsvermogen onderzoekt; in feite werden ze geïnjecteerd met ofwel adrenaline of zoutoplossing in de placebo-toestand., Deelnemers werden vervolgens opgesplitst in de geà nformeerde, verkeerd geà nformeerde en onwetende Voorwaarden en werd verteld verschillende informatie over de symptomen van de injectie. In de geà nformeerde toestand kregen ze de juiste symptomen te horen – handen zullen schudden, het hart zal bonzen en bloed zal naar het gezicht stromen. De patiënten in de verkeerd geïnformeerde toestand werden verteld onjuiste symptomen-het lichaam zal jeuken, gevoel van gevoelloosheid, lichte hoofdpijn. Degenen in de onwetende toestand werd verteld om geen symptomen te verwachten., Ze werden vervolgens voorgesteld aan de stooge, wie ze werd verteld was een andere deelnemer en vroeg om 10 minuten te wachten voor de injectie te absorberen in de bloedbaan; de onderzoeker links te zeggen dat de deelnemers waren vrij om de rekwisieten in de kamer te gebruiken. De stooge, zich niet bewust van de conditie van de deelnemer begon met het uitvoeren van hun gestandaardiseerde routine. In euforie speelde hij met hula hoepels en potloden, gooide papier en nodigde de deelnemer uit om mee te doen., In de woede toestand, de stooge maakte schokkende opmerkingen en stelde de deelnemer persoonlijke vragen zoals ‘ hoe vaak per week heb je geslachtsgemeenschap?’. Toen de routine voorbij was, keerde de onderzoeker terug naar de kamer en mat de hartslag van de deelnemer en gaf hem de laatste vragenlijst met daarin 4 vragen: ‘hoe geïrriteerd, boos of geïrriteerd zou je zeggen dat je je op dit moment voelt?’of’ hoe gelukkig zou je zeggen dat je je op dit moment voelt?’waaraan de deelnemers het meest passende cijfer moesten kiezen: 0 – helemaal niet, 1-Een beetje, 2-Heel, 3-Heel, 4-extreem., Ze werden vervolgens ondervraagd, geheimhouding beloofd en om toestemming gevraagd.

resultaten:
alle 185 deelnemers stemden in met de injectie, maar 5 van hen hadden geen fysiologische respons en daarom werden hun gegevens afgewezen. Nog eens 11 deelnemers waren te achterdochtig en hun gegevens werden in diskrediet gebracht, wat resulteerde in 169 gegevensmonsters die werden geanalyseerd. De individuen die de adrenaline injecties ontvingen toonden meer sympathieke opwinding en hadden hogere scores op de vragen in de vragenlijst over hartkloppingen en tremor., Daarom, die in de adrenaline voorwaarde waren fysiologisch meer gewekt dan de placebo voorwaarde. Zelfrapporten toonden aan dat in de euforie, de verkeerd geïnformeerde deelnemers zich het gelukkigst voelden – ze gebruikten de gelukkige stemming van de stooge om hun fysiologische opwinding te verklaren. De geïnformeerde euphoria groep voelde zich het minst gelukkig. In de kwaadheid waren degenen in de onwetende groep het kwaadst – ze waren gevoeliger voor de stemming van stooge omdat ze geen verklaring hadden voor hun opwinding.,de resultaten ondersteunen de twee Factortheorie van emoties die ervan uitgaat dat de fysiologische opwinding die we ervaren in relatie tot verschillende emoties hetzelfde is en we labelen deze emoties op basis van beschikbare cognities. Alle drie de voorgestelde hypothese werden aantoonbaar ondersteund en vonden dat inderdaad als er een gebrek aan verklaring voor een staat van opwinding de gevoelens zullen worden gelabeld op basis van beschikbare cognities.