Achtergrond: Inhalator techniek en spray kenmerken van cruciaal belang zijn voor adequaat beheer van de symptomen van astma met druk gemeten-dose inhalers (pMDIs)., Een lagere spray kracht is direct geassocieerd met een afname van de keel afzetting van astmamedicatie, en een hogere spray temperatuur kan het “koude Freon effect” geassocieerd met pMDIs verlichten. Het doel van de studie was het karakteriseren en vergelijken van de temperatuur, de maximale sproeikracht en de duur van de uitgestoten pluim van twee pMDIs: ProAir(®) hydrofluoroalkaan (HFA) en Ventolin(®) HFA.
methoden: een spray force tester model SFT1000 en thermokoppel werden gebruikt om 10 eenheden uit drie afzonderlijke partijen (in totaal 30 eenheden) van elk inhalatortype te testen., Drie opeenvolgende handelingen werden getest op een sproeiafstand van 40 mm vanaf de rand van het mondstuk. De kamertemperatuur, de vochtigheid en het oorspronkelijke gewicht van de pMDI werden geregistreerd. Het uiteindelijke gewicht van elke pMDI werd geregistreerd om het sproeigewicht van individuele handelingen te bepalen. pMDIs ‘ s werden voorbereid en bediend volgens de instructies in de bijsluiter. Aërodynamische deeltjesgrootteverdeling (APSD) werd ook beoordeeld met een botslichaam van de volgende generatie met een debiet van 28,3 L/min.,
resultaten: de metingen werden verkregen door drie opeenvolgende indrukken voor elk van 30 eenheden ProAir (®) HFA en Ventolin (®) HFA (10 eenheden uit drie afzonderlijke partijen), wat resulteerde in een totaal van 90 indrukken die voor elke pMDI werden getest. Voor ProAir(®) HFA en Ventolin(®) HFA waren de geregistreerde minimumtemperaturen van de pluim respectievelijk 7,2 ± 0,7°C en -35,9 ± 12,7°C. ProAir (®) HFA produceerde meer dan een tweevoudig Grotere pluim duur (385 ± 46 ms vs.156 ± 58 ms; p<0,001) en een significant lagere gemiddelde maximale sproeikracht (33,6 ± 11,4 mN vs. 75,9 ± 12.,0 mN; p<0,0001) vergeleken met Ventolin (®) HFA. APSD-analyse toonde aan dat ProAir(®) HFA bijna twee keer zoveel fijne deeltjes produceerde (<5 µm) met een lagere geometrische standaardafwijking, vergeleken met Ventolin(®) HFA. Twee inhalatoren produceerden vergelijkbare massa mediane aerodynamische diameters, variërend van 2,3 tot 2,4 µm.
conclusies: de ProAir (®) HFA levert in vergelijking met Ventolin (®) HFA een warmere, minder impact hebbende en langduriger pluim, wat een consistentere, comfortabelere ervaring kan opleveren voor patiënten die een pMDI gebruiken., ProAir (®) HFA produceert een hogere dosis fijne deeltjes dan Ventolin (®) HFA.