elke week of zo, twee paren van studenten zetten hun verstand tegen hun klasgenoten in een vroege ochtend debat voor de hele school om een dringende actuele of ethische kwestie te bespreken. De praktijk is geïnspireerd door de beroemde Oxford Union.
een van de meest overtuigende onderwerpen in de tweede helft van deze term was: moeten we embryonale stamcellen gebruiken voor medisch onderzoek?,Hoewel een technisch onderwerp, gericht op die studenten na de weg naar universitaire cursussen in de Bio-geneeskunde, het bleek een tot nadenken stemmende ethische kwestie voor iedereen.Emily Törner (IB jaar 1) werd gevraagd om de argumenten voor stamcelonderzoek te presenteren:
Ik heb veel meer geleerd over ethische kwesties die zich kunnen voordoen bij alles wat we doen, vooral in de wetenschap. Normaal gesproken denk ik nooit na over de ethische kwesties als het over wetenschap gaat, maar alleen over de wetenschappelijke mogelijkheden, dus het was leuk om erover te praten en om onderzoek te doen naar de verschillende meningen., Ik ben het ook over het algemeen eens met alles wat wetenschappers doen en ik ben het eens met alles wat ze doen. Dus ik denk dat het goed was voor mij om dit te onderzoeken en ook om te luisteren naar andere argumenten van de tegenovergestelde mening.
mijn argumenten waren:
- Er zijn gevallen waarin het embryo toch vernietigd zal worden, dus het is efficiënter om het te gebruiken. Een voorbeeld daarvan is IVF (kunstmatige bevruchting), waarbij grote aantallen ongebruikte embryo ‘ s worden gecreëerd, waarvan vele voor vernietiging zijn gepland, daarom is het beter om ze te gebruiken., Abortussen zijn ook legaal in veel landen en hier zou het ook beter zijn om de embryo ‘ s te gebruiken en ze niet te vernietigen.
- embryo ‘ s zijn nog geen menselijk leven, omdat ze niet buiten de baarmoeder kunnen bestaan. Ook implanteert 18% van de zygoten niet na de conceptie, wat betekent dat er meer embryo ‘ s verloren gaan door toeval dan stamcelonderzoek. Blastocysten, waarvan embryo ‘ s worden gemaakt, zijn een cluster van niet-gedifferentieerde cellen die niet meer “menselijk” zijn dan een enkele huidcel. Veel partijen geloven ook dat het menselijk leven pas begint met de hartslag in de 5e.,
- embryonale stamcellen zijn nuttiger bij behandelingen dan volwassen stamcellen. Slechts kleine populaties van volwassen stamcellen bestaan, terwijl embryonale stamcellen gemakkelijker te isoleren en het is gemakkelijker om ze te kweken op een manier die nuttig is voor de behandeling. De embryonale stamcellen zijn ook niet beperkt in het aantal afdelingen die zij sneller dan volwassen stamcellen kunnen maken en verdelen, zodat is het gemakkelijker om grote aantallen stamcellen te produceren. Ze kunnen ook diversifiëren in veel verschillende cellen, waardoor ze beter geschikt zijn voor de behandeling van een breed scala aan ziekten., De volwassen stamcellen zouden ook niet kunnen genetische wanorde behandelen, embryonale stamcellen kunnen eigenlijk worden gebruikt om die ziekten te behandelen. DNA-afwijkingen in volwassen stamcellen veroorzaakt door toxines en zonlicht maken ze ook slecht geschikt voor behandeling.Anna Julia Trento Bezerra (IB jaar 1) werd gevraagd de argumenten tegen stamcelonderzoek te presenteren:
Het debat opende mijn ogen voor standpunten waar ik nooit aan heb gedacht. Voordat ik onderzoek deed, was ik vóór het gebruik van stamcellen voor de behandeling van ziekten, omdat ik van mening was dat dit de beste efficiënte optie was., Echter, toen ik ontdekte dat het mogelijk is om andere soorten cellen te gebruiken als geld wordt geïnvesteerd in onderzoek, dan ben ik overgestapt naar die nieuwsonderzoeken die morele problemen kunnen voorkomen te ondersteunen. (Anna Julia)
Dit waren mijn argumenten tegen het gebruik van stamcellen om ziekten te behandelen:
- embryonale stamcellen zijn niet de enige manier om bepaalde ziekten te genezen, noch is het de grootste belofte., Onderzoekers die volwassen stamcellen gebruiken zijn 20-30 jaar voor op degenen die embryonale stamcellen gebruiken, deels omdat embryonale stamcellen aan het milieu van een groeiend embryo worden gebruikt, en waarschijnlijk tumoren zullen vormen of door het immunologische systeem van de patiënt worden afgewezen.
- duizenden mensen zijn al genezen door volwassen stamcellen. Het is al mogelijk om beenmergcellen te gebruiken om littekenweefsel van het hart te herstellen na een hartaanval.,
- Er is een enorm potentieel en voldoende technologie om volwassen stamcellen om te zetten in pluripotente cellen, die daarom hetzelfde effect zouden hebben bij de behandeling van ziekten als embryonaal. Bovendien kan het in de toekomst mogelijk zijn om chemicaliën, hormonen of elementen uit het cytoplasma van het ei van een vrouw te gebruiken om een somatische cel te herprogrammeren door nucleaire overdracht, een proces dat de-differentiatie wordt genoemd, en om te zetten in een embryonale stamcel, alles wat nodig is is geld om te worden geïnvesteerd.,
- als er dan een effectieve manier is om ziekten te behandelen zonder gebruik te maken van embryonale stamcellen, wat betekent dat er een manier is zonder morele problemen, dan is dit de beste manier om te volgen. Bovendien is het onmiskenbaar dat elk soort menselijk leven of zelfs iets dat door een deel van de bevolking als een menselijk leven kan worden beschouwd, het meer waard is dan geld.