monopolistische concurrentie voorbeelden

Taxi ‘s

lokale taxibedrijven proberen zich te onderscheiden door factoren zoals pre-boekingen, limousine service, of door een wagenpark van verschillende auto’ s. Er zijn veel bedrijven in de markt, maar toch kan niet worden beschouwd als perfecte concurrentie als gevolg van: niveaus van differentiatie, onvolmaakte informatie over bestuurders, en het vermogen om supernormale winsten te maken tijdens piekperioden.,

kledingmarkten

Er zijn veel kledingfabrikanten die zich onderscheiden op basis van stijl, maar ook een bepaald niveau van marktmacht hebben. Tegelijkertijd is het relatief eenvoudig om kleding te vervaardigen, met lage toegangsdrempels.

Hotels en pubs

Er zijn duizenden hotels verspreid over het land – elk met een bepaald niveau van lokale marktmacht. Dit classificeert als monopolistische concurrentie omdat er veel bedrijven zijn, die elk een licht verschil ervaring bieden. Tegelijkertijd zijn de kosten om een klein hotel te starten relatief laag., Bijvoorbeeld, een ondernemer kan in staat zijn om een lening af te sluiten om een woning te kopen, maar ze kunnen de markt relatief gemakkelijk verlaten.

Restaurants

Er zijn veel afzonderlijke restaurants die allemaal concurreren op basis van kleine verschillen. Echter, ze zijn allemaal concurreren voor dezelfde klant.

Kappers

vaak een groot aantal bedrijven die de kwaliteit van de dienstverlening als onderscheidende factor gebruiken. Veel klanten zullen terugkeren naar dezelfde kapper als ze vertrouwen te krijgen en bieden een kwaliteit van de dienstverlening., Tegelijkertijd zijn er lage toegangsdrempels, waarbij regelmatig nieuwe winkels worden geopend.

Soap

Er zijn veel zeepmerken, elk met een iets andere stijl en geur. Het is moeilijk om echt het verschil te vertellen dat is waarom sommigen aanbieden om ‘99,9% van de bacteriën te doden’ en andere slogans.

Toiletpapier

een noodzakelijkheidsproduct, maar een product dat veel concurrenten heeft met iets verschillende kwaliteiten en stijlen.,

monopolistische concurrentie grafiek

korte-termijncurve

Op korte termijn kunnen ondernemingen met monopolistische concurrentie supernormale winst maken. Een nieuwe kledingfabrikant kan bijvoorbeeld een nieuw ontwerp produceren dat meteen een hit wordt. Op de korte termijn, klanten massaal om het te kopen.

echter, concurrenten erkennen dit en zullen proberen soortgelijke ontwerpen te maken, waardoor klanten terug te nemen. Op de lange termijn zullen concurrenten massaal naar de markt komen om winst te maken met het nieuwe ontwerp en winsten te verminderen van supernormale tot ‘gewone’ winsten.,

zoals met alle ondernemingen die winst maximaliseren, zullen zij blijven produceren totdat de marginale inkomsten gelijk zijn aan de marginale kosten. Dit betekent dat als het niet langer rendabel is om een product te produceren, het bedrijf dat niet zal doen. Bijvoorbeeld, Walmart zal niet langer verkopen haar graan merk voor $2 als de marginale kosten.

zoals we uit de grafiek hierboven en hieronder kunnen zien, stijgen de gemiddelde kosten naarmate nieuwe marktdeelnemers de markt betreden. Dit is te wijten aan het feit dat bedrijven niet kunnen profiteren van schaalvoordelen.,

om te beginnen zal het bedrijf dat supernormale winsten maakt de productie verhogen zodat marginale kosten = marginale inkomsten. Echter, wanneer nieuwe bedrijven toetreden, zullen ze klanten weg te nemen; wat betekent dat de oorspronkelijke onderneming zal moeten de productie te verminderen. Dit kan op zijn beurt leiden tot een inefficiënter productieproces dat de gemiddelde kosten voor alle bedrijven verhoogt.

Langetermijncurve

op de lange termijn nemen de gemiddelde kosten toe als gevolg van de grotere concurrentie en dalen de winsten tot een genormaliseerd niveau., Bedrijven zullen nog steeds streven naar maximale winst, waardoor de productie te verhogen tot marginale inkomsten ( MR) = marginale kosten (MC).

Dit wordt weergegeven op het diagram waar MR en Long-run marginale kosten (Lrmc) elkaar kruisen. De onderneming zal dan verkopen tegen de prijs op het punt waar het kruist de vraag curve – die tegen prijs PL. De gemiddelde kosten op lange termijn gaan dan door dit punt. Op dit moment zal het bedrijf op de lange termijn geen winst maken.,

Deadweight Loss

In monopolistische concurrentie opereren bedrijven waar MR = MC, die wordt weergegeven in hoeveelheid Q1 op de grafiek. Het bedrijf kan echter produceren tot waar de vraag gelijk is aan de marginale kosten op lange termijn. Dit komt omdat het bedrijf op dit moment produceert tegen de exacte kosten die de consument bereid is te betalen. Toch kiest het bedrijf ervoor om te produceren in een lagere hoeveelheid bij Q1, omdat het streeft naar een maximale winst.,

bij Q2 Kan het meer produceren en meer goederen verkopen, maar de winst zou lager zijn omdat de marginale kosten hoger zijn dan de marginale inkomsten. Dus het bedrijf probeert de productie te verminderen om de winst te maximaliseren. Dit betekent echter dat consumenten die anders bereid zouden zijn een lagere prijs te betalen, dit niet kunnen omdat de onderneming streeft naar een zo groot mogelijke winst. Dit leidt op zijn beurt tot een “deadweight loss” voor de samenleving omdat de output niet allocatief efficiënt is.,

monopolistische concurrentie vs perfecte concurrentie vs monopolie

dus hoe verschilt een monopolistische markt van die van perfecte concurrentie of monopolie?,Oneindige

Ja Geen de Gewone winst Perfecte Elasticiteit Monopolistische Concurrentie Laag Veel Geen efficiënte Milde niveau Bovennatuurlijke in de korte-termijn / oridinary in long-term Zeer elastisch in de long-run Monopolie Hoog Een Geen efficiënte Alleen over bedrijfstakken Bovennatuurlijke Inelastisch

Aantal Bedrijven

ten Eerste, het aantal bedrijven is relatief laag., Aangezien er meer dan één onderneming is, wordt zij niet als een monopolie aangemerkt, maar aanzienlijk minder dan onder perfecte concurrentie. Dit is te wijten aan het feit dat in monopolistische concurrentie veel bedrijven zich enigszins van elkaar onderscheiden.

als gevolg daarvan proberen nieuwkomers op een iets andere manier waarde toe te voegen. Uiteindelijk beperkt dit het aantal ondernemingen dat bereid en in staat is om de markt te betreden, maar niet significant genoeg om de overvloed aan concurrenten af te schrikken.,

marktmacht

Het is ook belangrijk om te benadrukken dat in monopolistische concurrentie ondernemingen in feite een zeer lage marktmacht hebben. Bedrijven hebben weinig mogelijkheden om prijzen vast te stellen en zijn in plaats daarvan ‘prijsnemers’, wat betekent dat ze de normen van de industrie moeten volgen.hoewel het klinkt als monopoly, is het vermogen van individuele ondernemingen om prijzen op de markt vast te stellen niet aanwezig. Geen van hen heeft werkelijk een aanzienlijk marktaandeel, zodat zij niet in staat zijn de hand van concurrenten te dwingen. Dus in tegenstelling tot een monopolie, kunnen bedrijven in monopolistische concurrentie geen prijzen bepalen., Toch hebben ze meer macht dan onder perfecte concurrentie.

efficiëntie

ondernemingen in zowel monopolistische als monopolistische concurrentie zijn inefficiënt; grotendeels in tegenstelling tot perfecte concurrentie. Om uit te leggen dat ondernemingen met monopolistische concurrentie inefficiënt zijn om twee belangrijke redenen: in de eerste plaats werkt zij met overcapaciteit en in de tweede plaats berekent zij een prijs die boven de marginale kosten ligt.

productdifferentiatie

bij monopolistische concurrentie differentiëren ondernemingen hun producten enigszins., Bijvoorbeeld, theezakjes vertrouwen op kwaliteit en merknaam om onderscheid te maken, maar onder een perfect concurrerende markt, zouden ze precies hetzelfde zijn.

winsten

in een monopolistische markt kan de winst variëren van supernormaal op korte termijn tot gewoon op lange termijn. In tegenstelling, perfecte concurrentie is over het algemeen opgesloten in evenwicht, alleen het verdienen van kleine hoeveelheden winst. We hebben dan een monopoliemarkt die, heel begrijpelijk, supernormale winsten maakt.,

elasticiteit van de vraag

vraag in monopolistische concurrentie kan zeer elastisch zijn omdat er een aantal concurrenten zijn. De overstapkosten zijn laag, zodat consumenten gemakkelijk kunnen overstappen op vervangende goederen. Daarentegen is perfecte concurrentie perfect elastisch door het oneindige aantal deelnemers. Dan hebben we monopolies die puur onelastisch zijn. Dit is grotendeels het gevolg van het gebrek aan concurrentie, waardoor de consument weinig keus heeft dan de hogere prijzen te betalen.,

algemene vragen over monopolistische concurrentie