zoals we in eerdere berichten over dit onderwerp hebben gezien, kunnen komma ‘ s erg verwarrend zijn.

een deel van het probleem is dat er veel slecht advies is. Sommige mensen stellen voor om een komma toe te voegen wanneer je zou pauzeren tijdens het spreken.

hoewel dit klinkt als een goed idee, kan het leiden tot zinnen die niet programmatisch zijn en die zelfs het tegenovergestelde kunnen zeggen van wat je van plan bent.

een ding dat kan helpen is om te onthouden dat het belangrijkste doel van een komma is om de Betekenis van een zin te verduidelijken.,

Dit betekent dat u zich in de meeste gevallen kunt afvragen of het toevoegen of verwijderen van een komma zal veranderen wat een zin zegt om erachter te komen of u waarschijnlijk een nodig hebt.

in dit bericht zullen we u uitleggen hoe u kunt achterhalen of u al dan niet een komma nodig hebt voor “where.”

wanneer heb je een komma nodig voor “where”?

waar een relatief voornaamwoord is, of een woord dat een soort relatie toont tussen de hoofdzin van een zin en zijn ondergeschikte, relatieve bijzin.,

hoewel “where” kan verschijnen in een verbijsterende verscheidenheid van plaatsen, is er een vrij eenvoudige regel die u kunt gebruiken om te controleren of u wel of niet eerst een komma moet plaatsen.

bedek eerst de zin die volgt Op “where” met uw duim of verberg deze op een andere manier. Als de zin niet langer zinvol is, moet je geen komma toevoegen voor “where.”

als de Betekenis van de zin niet verandert wanneer de relatieve zin die begint met “Waar” is verdwenen, heb je wel een komma nodig.,

“Where” en relatieve bijzinnen

omdat “where” een relatief voornaamwoord is, is de hoofdregel die het gebruik van komma ‘ s regelt de regel voor relatieve bijzinnen.

zinnen kunnen het beste worden gezien als de delen waarin een zin kan worden opgesplitst.

de kern van elke zin is een werkwoord of actiewoord, vaak vergezeld van een onderwerp of object.

het woord “waar” wordt gebruikt aan het begin van een specifiek type clausule, een relatieve clausule genoemd.,

wanneer u een komma nodig hebt voor ” where “

de sleutel tot het begrijpen van komma ’s Hier is om erachter te komen of de zin die begint met” where ” informatie bevat die essentieel of niet-essentieel is om de hele zin te begrijpen.

kortom, U hoeft alleen een komma voor “where” te gebruiken als de informatie die volgt niet essentieel is voor een goed begrip van de hele zin.

Dit betekent meestal dat de relatieve zin context of aanvullende informatie toevoegt die mensen niet op een dwaalspoor zou brengen als deze niet in de zin aanwezig was.,

voorbeelden:

“Ik ging naar de bibliotheek, waar ik een boek leende.”

“mijn broer woonde in Puerto Rico, waar hij in de jaren negentig vijf jaar onderzoek deed naar grotspinnen.”

de informatie in beide clausules die beginnen met “waar” in de bovenstaande zinnen is niet essentieel voor het begrijpen. Omdat ze niet-essentiële informatie bevatten, moet je ze uit de zin met een komma voor “waar.”

merk op dat de relatieve zin niet hoeft te verschijnen aan het einde van een zin. Zoals het tweede voorbeeld hier laat zien, kan het ook in het midden van de hoofdzin komen., In dit geval moet u er ook zeker van zijn dat u een komma aan het einde van de clausule toevoegt.

als je geen komma met “where”

nodig hebt, als de informatie in de relatieve zin die volgt Op “where” absoluut essentieel is voor de zin, moet je er geen komma voor plaatsen.

voorbeelden:

“Ik ben naar de bibliotheek gegaan waar ik een boek heb geleend.”

” de astronaut landde op de maan van Saturnus waar ze haar ruimteschip had geparkeerd.”

in deze voorbeelden is de informatie die volgt Op” where ” essentieel om de zin te begrijpen.,

Saturnus heeft bijvoorbeeld minstens 82 manen. Dit betekent dat we moeten weten op welke maan de astronaut landde.

ook kan er een willekeurig aantal bibliotheken zijn die de spreker van de eerste zin zou kunnen bezoeken, en het ontbreken van komma aanwijzingen lezers in welke specifieke bibliotheek.

kortom, het ontbreken van een komma voor “where” vertelt lezers dat wat hierna komt details zal geven die ze niet kunnen overslaan.

“Where” and restrictive clausules

u kunt merken dat het voorbeeld over bibliotheken wordt gebruikt in beide secties hierboven met het enige verschil is het opnemen van een komma.,

als je probeert uit te zoeken of je een komma nodig hebt die alleen gebaseerd is op het woord dat je gebruikt, kan dat een nachtmerrie lijken.

in feite maakt dit probleem het duidelijk dat je de grammatica achter het woord dat je gebruikt moet begrijpen, in plaats van willekeurige regel te onthouden.

in onze bibliotheekzin ligt het echte verschil in de Betekenis van de relatieve zin “waar ik een boek heb geleend.”

clausules kunnen soms wat bekend staat als een “beperkende clausule”, wat betekent dat het dient om het verschil te vertellen tussen een ding en alle andere dingen zoals het.,

als een zin daarentegen niet beperkend is, geeft het meestal contextuele informatie over iets anders in de zin.

zoals we met onze bibliotheekzin hebben gezien, verandert het toevoegen van een komma de Betekenis van de zin aanzienlijk.

laten we wat meer kijken naar het verschil in betekenis, en hoe de komma dingen verandert.

voorbeeld:

“Ik ben naar de bibliotheek gegaan waar ik een boek heb geleend.”

deze zin is een voorbeeld van een beperkende clausule. Met andere woorden, “waar ik het boek geleend” identificeert welke specifieke bibliotheek de spreker bezocht.,

er kan een aantal andere bibliotheken zijn die kunnen worden verward met de specifieke bibliotheek waarnaar de spreker verwijst.

omdat het verwijderen van de relatieve clausule de Betekenis van de hoofdzin zou veranderen (je kunt niet zeggen welke bibliotheek zonder die informatie), moet je geen komma toevoegen.

” Ik ging naar de bibliotheek, waar ik een boek leende.”

deze zin is geen beperkende clausule. “where I leende a book” identificeert geen specifieke bibliotheek, maar beschrijft wat de spreker deed bij aankomst in de bibliotheek.,

hoewel we misschien nog steeds niet weten naar welke bibliotheek de spreker ging, verandert dit niet het belangrijkste punt van de zin, dat is gewoon dat de spreker naar de bibliotheek ging.

met andere woorden, omdat het verwijderen van de relatieve zin de Betekenis van de hoofdzin niet zou veranderen, moet u een komma toevoegen voor “where” in deze zin.

Als u nog steeds in de war raakt over komma ‘ s en het woord “waar”, onthoud dan de volgende basisregel: voeg geen komma toe voor “waar” tenzij wat volgt geen essentiële informatie is.,