Bob Sears, MD, de Zuid-Californische kinderarts onderzocht voor vermeende medische nalatigheid en ongepast schrijven van medische vrijstellingen voor vaccins, is geplaatst op proef* door de Medical Board of California totdat hij voldoet aan de eisen van de Raad om intrekking van zijn licentie te voorkomen.*

in de beslissing van 27 juni heeft het bestuur Sears’ medische licentie “ingetrokken”, maar oordeelde dat “de intrekking wordt opgeschort en wordt geplaatst op proef voor 35 maanden op de volgende voorwaarden en voorwaarden.,”*De beslissing wordt onmiddellijk van kracht en schetst bepalingen die aanvullende opleiding omvatten in gebieden waar Sears’ praktijk gebrekkig is en toezicht door een arts-monitor met wie Sears geen eerdere relatie heeft.”deze stijve sanctie tegen Dr. Sears, vooral voor een eerste overtreding waarbij niemand werd geschaad, laat zien hoe serieus het bestuur zijn acties zag,” vertelde Dorit Rubinstein Reiss, een professor in de rechten aan de University of California Hastings College of Law in San Francisco.,

Reiss is gespecialiseerd in wetgeving met betrekking tot vaccinatie en was een van de direct doelwit van Sears tijdens de hoorzittingen voor de Californische SB 277 wet om niet-medische vaccinvrijstellingen af te schaffen. Ze heeft een gedetailleerde blogpost geschreven over de details van deze zaak en het vonnis.

” Het is ook, potentieel, een indicator van de stemming van de Raad en een waarschuwing aan andere kinderartsen bereid om ongefundeerde vaccin vrijstellingen te schrijven, ” Reiss zei.,Sears, zoon van de bekende William en Martha Sears die verschillende ouderschapsboeken schreven, schreef zijn eigen boek over vaccins, dat misleidende en onnauwkeurige informatie bevat, maar is omarmd door groepen die pleiten tegen het eisen van vaccins voor schoolbezoek.Sears heeft ook naam gemaakt voor zichzelf en pleit samen met anti-vaccinorganisaties voor lossere vaccinatievoorschriften voor openbare scholen., Met behulp van de populariteit van zijn boek en zijn familienaam, heeft Sears zijn platform gebruikt op vergaderingen en op sociale media om vaccinatiepraktijken te promoten die ingaan tegen de evidence-based aanbevelingen van de Centers for Disease Control and Prevention.

Ik heb Sears om commentaar gevraagd, maar heb nog geen antwoord ontvangen. Ik zal dit bericht bijwerken als en wanneer ik er een ontvang. Hij maakte een verklaring op zijn Facebook-pagina uit te leggen waarom hij accepteerde ” een schikking als Ik heb niets verkeerd gedaan.,”Hij zegt dat hij probeerde “geen kwaad te doen” door een moeder te helpen een gerechtelijke uitspraak te vermijden die haar mogelijk verplicht om haar kind te vaccineren.

Vaccineducatie en belangenorganisaties zoals elk kind met twee kinderen / vaccineren uw gezin verwelkomen de beslissing als een overwinning voor de bescherming van de gezondheid van kinderen.

” wanneer artsen deze vorm van ondermaatse zorg beoefenen, brengt dit het leven van kinderen in gevaar. Dr., De vooringenomenheid van Sears tegen vaccins druist in tegen het overweldigende bewijs van de veiligheid en noodzaak van tijdige vaccinaties, ” vertelde Amy Pisani, ms, uitvoerend directeur van elk kind door twee.

“met bekendheid komt grote verantwoordelijkheid. Dr. Sears ‘promotie van zijn’ alternatieve vaccin schema ‘ heeft geholpen bestendigen van de mythe dat vaccins zijn niet veilig voor kinderen, dat is beschamend,” Pisani zei., “Deze uitspraak zou een sterk signaal moeten afgeven aan de zorgverleners dat de praktijk van de geneeskunde gebaseerd moet zijn op bewijs, niet op anekdote, en het ondertekenen van vaccinafwijkingen zonder medische noodzaak is geen acceptabele praktijk.”

kinderartsen die in het openbaar pleiten voor het volgen van het CDC aanbevolen vaccinatieschema voelen zich op dezelfde manier.

” Ik ben opgelucht dat het bestuur de situatie serieus nam. Onnodige vaccinvrijstellingen brengen levens in gevaar”, zegt Nathan Boonstra, MD, een algemene kinderarts in het Blank Children ‘ s Hospital in Des Moines, Iowa., Boonstra beantwoordt vaak veelgestelde vragen over vaccins op zijn PedsGeekMD blog. “Het is vrij duidelijk uit de beslissing dat Sears niet beoefende volgens een standaard van redelijke medische zorg.”

Sears moet tijdens zijn proeftijd aan verschillende eisen voldoen om zijn licentie te herstellen. Ten eerste, tijdens elk van zijn 3 jaar van proeftijd, moet hij 40 uur onderwijs voltooien specifiek “gericht op het corrigeren van gebieden van gebrekkige praktijk of kennis.,”

Deze zijn een aanvulling op de gebruikelijke studiepunten voor voortgezette medische opleiding die nodig zijn om zijn licentie te verlengen, en hij kan worden verplicht om examens door de Medische Raad te halen om zijn kennis na zijn cursussen te beoordelen.

Sears moet zich ook inschrijven voor een professionaliseringscursus binnen de komende 60 dagen en het klaslokaalgedeelte binnen de volgende zes maanden voltooien. Sears zelf is verantwoordelijk voor het betalen van al deze opleidingen.,ten slotte mag Sears tijdens zijn proeftijd alleen de praktijk van de geneeskunde blijven uitoefenen onder toezicht van een monitor die een erkende arts met een goede reputatie is en “bij voorkeur American Board of Medical Specialties certified”.”

Sears moet de namen van mogelijke monitors ter goedkeuring aan de Raad voorleggen en hij moet alle monitoringkosten betalen. De monitor zal kwartaalverslagen van Sears’ praktijk en prestaties aan het bestuur voorleggen.

hij heeft ook de mogelijkheid om in plaats daarvan in te schrijven in een “professional enhancement program” goedgekeurd door de Raad die ook kwartaalbeoordelingen omvat., Ongeacht welke optie hij kiest, Sears is verboden tijdens zijn 3-jarige proeftijd van superviserende artsenassistenten en gevorderde praktijkverpleegkundigen.,het zal waarschijnlijk moeilijk zijn voor Sears om een monitor te kiezen die sympathiek is met zijn opvattingen over vaccins: volgens het arrest “heeft een monitor geen eerdere of huidige zakelijke of persoonlijke relatie met, of andere relatie die redelijkerwijs kan worden verwacht dat het vermogen van de monitor om eerlijke en onbevooroordeelde rapporten aan de Raad te maken , met inbegrip van maar niet beperkt tot enige vorm van ruilhandel, in het veld van de praktijk, en moet ermee instemmen om als monitor te dienen.,er zijn een aantal aanvullende bepalingen in de beslissing met betrekking tot niet-oefenen, reizen buiten de staat voor langer dan een maand, het uitoefenen in andere staten en soortgelijke activiteiten, maar de bottom line is dit: Sears kan geen geneeskunde uitoefenen zonder een monitor (of vergelijkbaar programma) in de komende drie jaar, en hij riskeert zijn licentie permanent te verliezen als hij niet voldoet aan de eisen van zijn proeftijd.,

zoals ik eerder heb geschreven, ging de klacht die tot dit arrest leidde over meer dan alleen het vrijstellen van een peuter van alle vaccins, en de schade die Sears heeft veroorzaakt aan de volksgezondheid door zijn misleidende en vaak onjuiste medische informatie gaat veel verder dan deze klacht. Hij was een bijzonder wrede criticus tijdens de hoorzittingen voor de Californische SB 277 wet om niet-medische vaccin vrijstellingen te elimineren, zelfs een beroep op Holocaust analogieën—tegen ouders die Joods waren en familieleden hadden verloren in de Holocaust.,

zijn boek is ook verantwoordelijk voor het bevorderen van een “alternatief vaccinatieschema”, waarin ouders worden aanbevolen vaccins die kinderen beschermen tegen ziekten die met vaccin kunnen worden voorkomen, over te slaan of uit te stellen. Eén bijdrager aan de uitbraak van Disneyland mazelen in 2015 omvatte lage immunisatiepercentages in Zuid-Californië, waar Sears praktijken.,de klacht schetste ook een aantal verontrustende beschuldigingen tegen Sears, waaronder het niet testen van een peuter op neurologische problemen na een hoofdletsel door een hamer, het niet onderzoeken van vermeende levensbedreigende vaccinreacties en het voorschrijven van een niet-evidence-based behandeling voor een infectie.Sears zegt op zijn Facebook-pagina dat hij een grondig neurologisch onderzoek heeft gedaan op de peuter na de hoofdwond van een hamer, maar dat hij “niet alle aspecten van het onderzoek heeft opgeschreven. Ik heb alles gedocumenteerd, behalve dat ene detail.,”

volgens de klacht had Sears ook aanbevolen dat het kind nooit vaccins zou krijgen, omdat het kind verondersteld werd nierfalen en een ernstig maag-darmprobleem te hebben gehad dat een goede spijsvertering verhinderde na eerdere vaccinatie. Maar geen van beide is een gevestigde vaccinreactie en als ze daadwerkelijk had plaatsgevonden, zou Sears mogelijk medisch nalatig zijn geweest in het niet opvolgen van deze aandoeningen.,in zijn Facebook-bericht, Sears drukt de overtuiging dat “er is een poging om me op proef voor de rest van mijn medische carrière” omdat hij “koos een gevecht met een Californië wetgever” (sic) die “is zeer uitgesproken over het openlijk werken met de medische raad om artsen die patiënten te verontschuldigen van hun vaccins te vervolgen, ongeacht de verdiensten van een zaak.Sears zegt dat de Medische Raad van Californië vier extra zaken tegen hem heeft opgesteld. Ik heb het bestaan van deze gevallen nog niet onafhankelijk bevestigd.,

Sears is een board-certified Fellow van de American Academy of Pediatrics, wiens tijdschrift, Pediatrics, eerder een evidence-based kritiek publiceerde op de aanbevelingen van het vaccinatieschema van Sears. Ik vroeg de AAP of ze een reactie hadden op het oordeel of plannen om de status van Sears als Fellow te beoordelen. Een AAP vertegenwoordiger zei dat de organisatie geen commentaar geeft op individuele leden.