De meeste advocaten zijn competent, professioneel en ethisch. Sommige advocaten doen echter onrechtmatig en nalatig gedrag dat hun cliënten en de zaken van hun cliënten in gevaar brengt.

alleen omdat u uw zaak verloor, betekent niet dat er sprake is van juridische wanpraktijken. Iemand die gelooft dat hij of zij het slachtoffer van juridische wanpraktijken is geworden moet bewijzen dat de advocaat handelde op een manier die geen andere redelijke advocaat zou hebben gehandeld., Een persoon aanklagen voor wanpraktijken moet aantonen dat “maar voor” het gedrag van zijn of haar advocaat, de uitkomst van de zaak anders zou zijn geweest.

definitie van juridische wanpraktijken

per definitie wordt onder juridische wanpraktijken verstaan nalatigheid, schending van fiduciaire verplichtingen of contractbreuk door een advocaat die schade toebrengt aan zijn of haar cliënt. Een fiduciaire plicht is de algemene wettelijke verplichting die de advocaat heeft om te handelen in het belang van zijn cliënt.,

wangedrag door een advocaat uit Ohio kan in één of alle drie categorieën vallen:

1. juridische wanpraktijken
2. strafrechtelijke vervolging
3. schending van ethische normen van Advocaten

stelen van een cliënt kan onder alle drie de bovengenoemde categorieën vallen. Vergeten om een zaak in te dienen binnen een verjaringstermijn, of het vergeten van een gerechtelijke datum, is niet crimineel, maar schendt de ethische normen van een advocaat en kan juridische wanpraktijken vormen.,

Vragen

Als u zich afvraagt of u wel of niet het slachtoffer zijn van wettelijke wanpraktijken, stel jezelf de volgende vragen, neem dan contact op met een van een wettelijke Wanpraktijken advocaten voor een gratis evaluatie om te zien of uw zaak past de definitie van juridische misstanden in Ohio:

1. Was mijn geval afgewezen, omdat mijn advocaat geen ijverig na te streven het geval?heeft mijn advocaat geld van mij gestolen of een landgoed waar ik bij betrokken was?,werd mijn zaak afgewezen omdat mijn advocaat geen deskundige getuigen heeft aangewezen of geen adequate deskundigenverslagen heeft verstrekt?heeft mijn advocaat mij gedwongen mijn zaak te schikken voor een ontoereikend bedrag als gevolg van een belangenconflict?
2. werd ik aangeklaagd omdat mijn advocaat een document of overeenkomst had opgesteld die onjuist of dubbelzinnig was?
3. verloor ik mijn zaak omdat mijn advocaat een document of overeenkomst heeft opgesteld die onjuist of dubbelzinnig was?
4. gebruikte de advocaat adequate “discovery”?
5. “dumpte” de advocaat mijn zaak net voordat de verjaringstermijn op was?,heeft mijn advocaat me gedwongen om buiten de rechtbank te schikken in plaats van naar de rechtbank te gaan wegens gebrek aan voorbereiding of ervaring?heeft de advocaat zich voldoende voorbereid op mijn zaak?
6. heb ik een onjuiste of inadequate schikking gekregen in mijn oorspronkelijke pak?

indien een van deze situaties u is overkomen of een nalatenschap waarbij u betrokken was, kunt u mogelijk een geldelijke vergoeding ontvangen voor juridische wanpraktijken. U kunt ook redenen hebben om een klacht in te dienen tegen de advocaat bij de State Of Ohio disciplinaire Raad.,

hoe bewijs je juridische wanpraktijken

juridische wanpraktijken vereisen bewijs dat de uitkomst van een zaak anders zou zijn gelopen als de advocaat niet nalatig had gehandeld en er een gedefinieerd financieel verlies is als gevolg van nalatigheid van de advocaat. Als de uitkomst van uw zaak hetzelfde zou zijn geweest ondanks de acties van de advocaat of als u niet kunt bewijzen dat de uitkomst anders zou zijn geweest, dan is er geen sprake van juridische wanpraktijken.,

wettelijke wanpraktijken verjaringstermijn in Ohio

een zeer belangrijk feit over juridische wanpraktijken is dat wettelijke wanpraktijken vorderingen in Ohio een jaar verjaringstermijn hebben. Dit betekent dat u niet kunt aanklagen een advocaat meer dan een jaar na de datum van het incident waarvoor u beweert juridische wanpraktijken of een jaar vanaf de datum van uw laatste relatie met de advocaat., Het is mogelijk dat de een jaar zou kunnen lopen vanaf de datum die u ontdekt of moet hebben ontdekt u gewond als gevolg van de advocaat wanpraktijken, maar het kan discutabel zijn wanneer u “moet hebben ontdekt” uw rechtsgrondslag voor het maken van een juridische wanpraktijken vordering.

juridische wanpraktijken advocaten in Ohio

veel advocaten in Ohio en advocatenkantoren zullen andere advocaten niet aansprakelijk stellen voor hun onrechtmatige daden. Slater & Zurz is niet een van die bedrijven.,Slater en Zurz helpen al meer dan 40 jaar slachtoffers die door anderen onrecht zijn aangedaan en gewond zijn geraakt. We zullen agressieve acties ondernemen tegen elke advocaat die ervoor heeft gezorgd dat een cliënt verliezen en schade lijdt als gevolg van juridische wanpraktijken.

neem contact met ons op voor een gratis consult en spreek met een advocaat van juridische wanpraktijken voor een gratis case review door te bellen naar 1-888-534-4850 of door het invullen van het gratis CASE REVIEW formulier aan de rechterkant van deze pagina.,

De advocaten van Slater & Zurz zullen ijverig werken om erachter te komen of u een juridische wanpraktijkzaak heeft, en, als u dat doet, zullen we uw zaak voortzetten totdat we de best mogelijke resultaten voor u hebben.

* let op: Slater & Zurz LLP. Behandelt geen strafrechtelijke gevallen van wanpraktijken.

voor nog meer informatie over juridische wanpraktijken, zie de lijst met de meest gestelde vragen en de antwoorden. Klik op het volgende: juridische wanpraktijken vragen en Antwoorden