John Proctor

Proctor ‘ s Problem(s)

Meet John. Hoi, John! Hij bedriegt zijn vrouw, hij kan zich de hele tien geboden niet herinneren, ook al gaat hij vrijwel elke week naar de kerk, Hij is koppiger dan een muilezel, en hij is bijna 100% van de tijd boos. Hij ook… onze held.

John Proctor, de protagonist van The Crucible, heeft een aantal belangrijke problemen. Maar we kunnen zien waarom., Vroeger had hij alles wat de gemiddelde puriteinse man zich kon wensen: een boerderij om onophoudelijk te zwoegen, drie zonen om te disciplineren, en een vrouw om een huis mee te maken. Proctor was een eerlijke man die zijn mening gaf. In de stad was zijn naam synoniem met eer en integriteit. Hij vond het leuk om hypocrisie aan de kaak te stellen en werd daarvoor gerespecteerd. Het belangrijkste is dat John Proctor zichzelf respecteerde.

Huh. Wat kan er mis gaan?

Enter: Abigail, de antagonist van het stuk. Deze brutale jonge huishoudster liep in John ‘ s leven (terwijl mevrouw, Proctor was super ziek, btw) en, voor hij het wist, was zijn goede leven slecht, slecht, slecht. John maakte de fout om overspel met haar te plegen. Om het nog erger te maken, het was ook wellust (Proctor was in de dertig en Abigail was net zeventien—bah). Het enige wat nodig was, was een beschamende ontmoeting om John ‘ s meest gewaardeerde bezit te vernietigen: zijn zelfrespect.wanneer we John Proctor voor het eerst ontmoeten halverwege Act I, ontdekken we een man die is geworden wat hij het meest haat in de wereld: een hypocriet. Hij zit opgesloten door schuld., Het emotionele gewicht van het stuk berust op Proctor ‘ s zoektocht naar zijn verloren zelfbeeld, zijn verloren goedheid te herwinnen. In feite is het zijn reis van schuld naar verlossing die de centrale ruggengraat van de Crucible vormt. John Proctor is een klassieke Arthur Miller held: een kerel die worstelt met de onverenigbaarheid van zijn acties met zijn zelfbeeld. (Willy Loman van de dood van een verkoper, Eddie Carbone van een uitzicht vanaf de brug, en Joe Keller van al mijn zonen hebben allemaal soortgelijke problemen.)

waarom de val?

Overspel? Ontucht? John, Wat bezielt je?,blijkbaar was John ‘ s vrouw Elizabeth een beetje frigide (wat ze zelfs toegeeft), en toen ze verleid werd door de vurige, jonge Abigail, kon John het niet weerstaan. Elizabeth was ziek toen Abigail voor de Proctors werkte, dus ze gaf haar man waarschijnlijk niet veel aandacht.

maar waarschijnlijk is de oorzaak van John ‘ s transgressie veel dieper dan basis fysieke redenen.het is ook heel goed mogelijk dat John Proctor zich aangetrokken voelde tot Abigail ‘ s subversieve persoonlijkheid. Miller lijkt hierop te wijzen in de eerste scène waar we ze samen zien., Abigail vertelt John dat alle kabaal over heksen niet waar is. Zij en de andere meisjes waren net in het bos een dansfeest aan het houden met Tituba. Miller schrijft:

PROCTOR, his smile widding: Ah, you ‘re wicked yet are ’t y’! Je zult in de aandelen geklapt worden voor je twintig bent. (I. 178)

de belangrijkste aanwijzing hier is de richting van het podium. Het lijkt erop dat Proctor geamuseerd en gecharmeerd is door Abigail ‘ s ondeugende capriolen. Dit zou in overeenstemming zijn met zijn persoonlijkheid. We zien hem het gezag uitdagen, van Parris tot Danforth, gedurende het stuk.,

man van actie

John Proctor is een passieve protagonist; voor de eerste twee bedrijven doet hij weinig om de hoofdactie van het stuk te beïnvloeden. (Lees hier meer over in onze “Character Roles” sectie. Tegen de tijd dat Act III rondrolt, is hij echter helemaal opgefokt. Aangespoord door de arrestatie van zijn vrouw, marcheert hij weg om de spiraal van krankzinnigheid van de heksenprocessen te stoppen—en hopelijk zijn eigen integriteit te herwinnen in het proces.Proctor gaat naar de rechtbank gewapend met drie hoofdwapens. Abigail gaf toe dat er geen hekserij was., Hij heeft ook Mary Warren ‘ s getuigenis dat zij en de andere meisjes alles hebben vervalst. Als laatste (maar niet de minste) is hij bereid toe te geven dat hij en Abigail een affaire hadden. Dit zou haar nu heilige reputatie bezoedelen en haar in diskrediet brengen in de ogen van het Hof. Tussen de sluwe machinaties van Abigail en de koppigheid van het Hof, falen al deze tactieken. John eindigt alleen in het openbaar bevlekt zijn goede naam en krijgt zichzelf veroordeeld voor hekserij.,hoewel John zijn doelen om Elizabeth te bevrijden en de totale waanzin te stoppen niet bereikt, neemt hij wel twee belangrijke stappen om het zelfrespect terug te krijgen in Act III. Eén: hij stopt niet met het bestrijden van de valse beschuldigingen, zelfs niet nadat hij erachter komt dat Elizabeth zwanger is en daarom een tijdje veilig is. Hij voelt een grotere plicht aan zijn gemeenschap en gaat toch verder. Twee: door openlijk toe te geven dat hij overspelig is, is hij niet langer een hypocriet. Hij heeft publiekelijk zijn zonde omarmd.in het vierde bedrijf overwint Proctor de laatste hindernis op zijn weg naar verlossing., Dit is geen gemakkelijke taak; hij struikelt een beetje langs de weg. Om zijn leven te redden, wordt hij verleid om toe te geven dat hij inderdaad samenwerkt met de duivel. Hij rechtvaardigt deze leugen tegen zichzelf door te zeggen dat hij een slecht persoon is, dus wat is het verschil? Tenminste op deze manier, zal hij leven:

PROCTOR, met grote kracht van wil, maar niet helemaal kijken naar haar: Ik heb gedacht dat ik zou bekennen aan hen, Elizabeth. Wat zegt u? Als ik ze dat geef? ELIZABETH: ik kan je niet veroordelen, John. (Pauzeren.)

PROCTOR, simply-a pure question: What would you have me do?,

ELIZABETH: zoals u wilt, zou ik het hebben. (Lichte pauze. Ik wil dat je leeft, John. Dat is zeker.

Yup: John heeft een medelijden feestje en jij bent niet uitgenodigd.

echter, wanneer hij gevraagd wordt zijn naam te ondertekenen, weigert John. Zijn naam op papier zetten is gewoon te veel. Door zijn naam te ondertekenen zou hij zijn ziel hebben weggegeven. Hoewel hij zijn leven zou hebben gered, zou goedheid voor altijd buiten zijn bereik zijn geweest. Met deze laatste moedige daad komt John Proctor tot een soort vrede met zichzelf. Hij zegt,

” I do think I see some shred of goodness in John Proctor., Niet genoeg om een spandoek mee te weven, maar wit genoeg om het van zulke honden af te houden.”(IV.298)

aan het einde van het stuk heeft onze Johnny eindelijk zijn doel bereikt: hij heeft het systeem tegengehouden, tegen de Man opgestaan en zijn bezoedelde goede naam gered.