Jan. 10, 49 v. Chr.: stak Caesar zelfs de Rubicon over?

hoewel we vaak de uitdrukking “het oversteken van de Rubicon” gebruiken als een steno om een actie aan te geven die niet ongedaan kan worden gemaakt, kunnen weinigen deze rivier op een kaart lokaliseren. Nu 2.066 jaar na de gebeurtenis, moeten we ons afvragen waarom zo ‘ n kleine rivier zo belangrijk was voor de loop van de Romeinse geschiedenis.

Deze Jan., 10, Laten we eens een kijkje nemen op de vermeende daden van Julius Caesar voor en net nadat hij begon een burgeroorlog met zijn acties, en de vraag of de dictator ooit echt zelfs pauzeerde op de afgrond van deze beslissing op te merken dat met zijn oversteek naar Italië, “alea iacta est:” “de teerling is geworpen.”

datering: de Juliaanse kalender werd pas voorgesteld in 46 v. Chr. Op deze Republikeinse (pre-Juliaanse) kalender wordt de dag dat Julius Caesar de Rubicon overstak traditioneel Geciteerd als Jan. 10 van het jaar 49 v. Chr. (converter hier)., Echter, zoals Robert Morstein-Marx, een oude historicus aan UC-Santa Barbara die momenteel aan het werk is aan een boek over Julius Caesar vertelde me: “Jan. 10 is niet precies geattesteerd, maar redelijk afgeleid uit de datum van de SCU . Maar de reizen van de boodschappers van Pompeius achteraf zouden een latere datum kunnen suggereren voor een dag of twee.”Zoals Morstein-Marx opmerkt, hebben anderen berekend dat de kruising van de Rubicon met het Juliaanse datingsysteem plaatsvindt in eind November van 50 v.Chr., aangezien de republikeinse kalender ongeveer 7 weken voor de natuurlijke seizoenen op het moment was., De tijdlijn hieronder is dus een traditionele tijdlijn gebaseerd op de republikeinse kalender. gebeurtenissen van 58-51 v. Chr.: na zijn consulaat in 59 v.Chr. moest Caesar de macht behouden en ontsnappen aan incassobureaus op zijn rug. Wat is een betere manier dan een provincie te krijgen die inkomsten levert? Zo zocht hij speciale immuniteit tegen vervolging die gepaard gaat met het worden van een magistraat met de macht van het imperium. Hij verkreeg het gouverneurschap van Illyricum en Cisalpine Gallië (Noord-Italië), en uiteindelijk kreeg hij ook Transalpine Gallië (Zuid-Frankrijk)., Gouverneurs hadden macht binnen hun provinciae (provincies), maar werden niet geacht de grenzen van hun provincies met troepen over te steken.Caesar vocht de Gallische Oorlogen (beschreven in zijn Bellum Gallicum) van 58 tot 51 v.Chr. met de macht van het imperium en dweilde daarna wat op in 50 v. Chr. Om zijn imperium en dus immuniteit tegen vervolging te behouden, wilde Caesar 48 v. Chr. voor het consulaat staan. Hij zou echter een uitbreiding van zijn huidige bevoegdheden nodig hebben en nodig hebben om in absentia te kunnen rennen., Pompeius, Caesar ’s vijand, had ook troepen verzameld en stond klaar om Caesar tegen te gaan tegen het einde van het jaar 50 v.Chr., toen bleek dat de twee overgebleven leden van het triumviraat (Caesar was ook eerder Pompeius’ schoonvader voor de dood van Julia) in een impasse zaten. Oorlog leek aan de horizon, maar was niet onvermijdelijk.

Dec. 1, 50 v. Chr.: de tribuun van het plebs, Gaius Scribonius Curio stelt voor dat zowel Caesar als Pompeius hun wapens neerleggen. Hoewel de Senaat met een groot aantal stemmen voor deze motie, een consul blokkeert de goedkeuring ervan.,

Dec. 9, 50 v. Chr.: Curio gaat naar Caesar in de Noord-Italiaanse stad Ravenna.

Dec. 10, 50 v. Chr.: de nieuwe tribunes nemen hun ambt aan voor het jaar en Curio, Caesar ‘ s bondgenoot, is niet langer in staat om Caesar te helpen met zijn tribunische potestas; echter, zijn naaste bondgenoot Marcus Antonius wordt nu tribune, een positie die vetorecht heeft.

Jan. 1-7 (de Kalends van januari): de nieuwe consuls en vijanden van Caesar, Gaius Claudius Marcellus en Lucius Cornelius Lentulus, nemen dienst op de Kalends (waar we het woord Kalender Van Halen) van januari., De Senaat beraadslaagt over Caesar. Curio, een van de tribunes voor 50 V.CHR. en een praetor in 49 v. Chr., brengt een brief van Caesar die Marcus Antonius vervolgens dwingt de consuls te publiceren. Een verslag hiervan is te vinden in het eerste boek van Julius Caesar ‘ s Bellum Civile (Burgeroorlog).de historicus Dio Cassius merkte later op: “wat de brief betreft, deze bevatte een lijst van alle voordelen die Caesar ooit aan de staat had verleend en een verdediging van de aanklachten die tegen hem werden ingediend., Hij beloofde zijn legioenen te ontbinden en zijn ambt op te geven als Pompeius hetzelfde zou doen; want terwijl de laatste wapens droeg, was het niet juist, beweerde hij, dat hij gedwongen moest worden om de zijne op te geven en zo blootgesteld te worden aan zijn vijanden.”De senatoren stemden door naar verschillende kanten van de Senaatskamer te gaan om Caesar zijn legioenen te ontbinden, maar de tribunes stonden niet toe dat dit werd geratificeerd, hoewel het werd vastgelegd in de procedure voor de Senaat.

Jan., 4 (de dag voor de Nones van januari): een brief van Cicero gericht aan Tiro merkt op dat de redenaar op deze dag in Rome aankwam om een warm welkom te ontvangen, alleen om de stad te vinden in een vlaag over de ogenschijnlijk op handen zijnde burgeroorlog. Cicero vraagt aanvankelijk om een triomf voor zijn tijd als proconsulair gouverneur in Cilicië, waar hij net uit is teruggekeerd. Hij wacht dus buiten het pomerium, de Heilige grens van de stad, om te wachten op de toekenning ervan door de Senaat. Hij krijgt nooit zijn triomf. Pompeius is ook buiten de stad met zijn eigen verzamelde troepen, die niet werden toegestaan in de stad terwijl gewapend.,

Jan. 7: de Senaat passeert het senatus consultum ultimum (SCU), vaak bekend als het “ultieme besluit van de Senaat.”Dit decreet van de senaat was bedoeld om buitengewone macht te geven om de staat te redden en werd voor het eerst aangenomen in 121 v.Chr. tijdens de onrust na de voorgestelde hervormingen van Gaius Gracchus. In de SCU van 49 wordt Caesar bevolen zijn leger te ontbinden. Antonius en Quintus Cassius, een andere tribuun trouw aan Caesar, vluchten naar Caesar.

Jan. 10: Caesar gaat naar het zuiden van Ravenna met zijn troepen om de Rubicon rivier over te steken-de grens van Italië. Of deed hij dat?, Zoals Morstein-Marx opmerkte in een eerdere lezing aan de Brigham Young University over de Rubicon: “als we het verhaal met enige zorg lezen, ontdekken we dat het op vernietigende wijze verschillende elementen ondermijnt van het beeld waarmee we allemaal begonnen zijn in onze gedachten van Caesar’ s kruising van de Rubicon.”Volgens de historicus was het de epische dichter Lucan die het literaire apparaat van Caesar’ s reflectie nodig had bij de ford van de Rubicon. Daarom gebruikte de dichter aardrijkskunde om Caesar tijd te geven over de wetten die hij brak door Italië binnen te gaan., In zijn latere Pharsalia merkte Lucan op: “Nu op de marge van Rubicon, zag hij/ in het gezicht de meest treurige en spookachtige gedaante/ het beeld van zijn bevende land. Veel historici gebruikten waarschijnlijk de ooggetuige van de gebeurtenis, Gaius Asinius Pollio (76 v.Chr.–4 N. Chr.) die bij Caesar was toen hij overstak. echter, het lijkt erop dat Pollio waarschijnlijk het drama van het moment toen hij schreef over het 20 jaar later versterkt. Morstein-Marx merkte op: “als we veel aandacht besteden aan het verhaal, er is niets over spatten over een ford…,Caesar reed op die lange reis van Ravenna naar Rimini van meer dan 30 mijl niet op een wit paard, maar in een koets, inderdaad, ‘ s nachts.”In feite, troepen waren al vooruit gestuurd en stak de rivier-dus gooien die alea (dobbelstenen) eerder. Het is de latere historicus Suetonius die ons eigenlijk het citaat alea iacta est geeft: “de dobbelstenen worden gegooid.”Het moment van pauze en reflectie was waarschijnlijk meer een literaire constructie dan een werkelijke waarheid., natuurlijk moest Caesar de Rubicon oversteken in zijn reis naar het zuiden; echter, de dramatische pauze van de generaal op zijn paard bij de ford van de Rubicon kan allemaal een latere mythe zijn-zij het een die honderden jaren heeft geduurd als een symbool van reflectie voor onveranderlijke actie. Nieuwe analyse van het evenement stelt ons in staat om terug te kijken en te zien hoe historici geografie kunnen manipuleren als een literaire metafoor voor het overschrijden van andere grenzen: emotionele, juridische en ethische. Net als George Washington ‘ s dramatische oversteek van de Delaware rivier in de nacht van Dec., 25-26, 1776 wordt vaak onnauwkeurig weergegeven in latere schilderijen, Caesar ‘ s crossing werd waarschijnlijk ook voor effect gedramatiseerd. Het overschrijden van geografische grenzen zoals rivieren zijn een krachtige manier voor historici om na te denken over het voor en het na van een belangrijke actie, maar de verhalen eromheen kunnen meer fictie dan feiten zijn.

Rubicon Resources:

primaire bronnen: een tijdlijn en de primaire bronnen voor de meeste van deze gebeurtenissen zijn te vinden op de Attalus-website voor het jaar 49 v.Chr.,

geografische bronnen: Pelagios Project ‘ s Peripleo Map of the Rubicon

secundaire lezing:

Tom Holland, Rubicon: The Last Years of the Roman Republic (Anchor, 2005).Andrew Riggsby, Caesar in Gallië and Rome: War in Words (University of Texas Press, 2006).

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *