de praktijk van de literaire theorie werd een beroep in de 20e eeuw, maar het heeft historische wortels zover terug als het oude Griekenland (Aristoteles’poëtica is een vaak aangehaald vroeg voorbeeld), het oude India (Bharata Muni’ s Natya Shastra), het oude Rome (Longinus ’s On the Sublime) en het middeleeuwse Irak (Al-Jahiz’ s Al-Bayan wa- ‘l-tabyinand al-Hayawan, en ibn al-Mu’ azz ‘ s Kitab Al-Badi)., De esthetische theorieën van filosofen uit de oude filosofie door de 18e en 19e eeuw zijn belangrijke invloeden op de huidige literaire studie. De theorie en de kritiek op de literatuur zijn natuurlijk ook nauw verbonden met de geschiedenis van de literatuur.

de moderne betekenis van” literatuurtheorie ” dateert echter pas rond de jaren 1950, toen de structuralistische taalkunde van Ferdinand de Saussure een sterke invloed begon uit te oefenen op de Engelse literatuurkritiek., De nieuwe critici en verschillende door Europa beïnvloede formalisten (in het bijzonder de Russische formalisten) hadden sommige van hun meer abstracte inspanningen ook als “theoretisch” beschreven. Maar pas toen de brede impact van het structuralisme begon te worden gevoeld in de Engelstalige academische wereld, werd de “literaire theorie” beschouwd als een verenigd domein.,in de academische wereld van het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten was de literatuurtheorie het populairst vanaf de late jaren 1960 (toen de invloed ervan zich begon uit te breiden van eliteuniversiteiten als Johns Hopkins, Yale en Cornell) tot de jaren 1980 (toen het bijna overal werd onderwezen in een of andere vorm).in het begin van de jaren negentig daalde de populariteit van “theorie” als een onderwerp van belang op zich enigszins, zelfs als de teksten van de literaire theorie werden opgenomen in de studie van bijna alle literatuur.,

over

een van de fundamentele vragen van de literatuurtheorie is ” wat is literatuur?”- hoewel veel hedendaagse theoretici en literaire geleerden geloven dat” literatuur ” niet kan worden gedefinieerd of dat het kan verwijzen naar elk gebruik van taal. Specifieke theorieën onderscheiden zich niet alleen door hun methoden en conclusies, maar zelfs door hoe ze een “tekst definiëren.”

Er zijn vele soorten literaire theorie,die verschillende benaderingen van teksten., Zelfs onder de hieronder genoemde, combineer methoden uit meer dan een van deze benaderingen (bijvoorbeeld, de deconstructieve benadering van Paul de Man putte uit een lange traditie van dicht lezen pionier door de nieuwe critici, en de Man werd opgeleid in de Europese hermeneutische traditie).,Brede Scholen van theorie die historisch belangrijk zijn geweest zijn onder andere historische en biografische kritiek, nieuwe kritiek, formalisme, Russisch formalisme en structuralisme, post-structuralisme, marxisme, feminisme en Frans feminisme, post-kolonialisme, nieuw Historicisme, deconstructie, reader-response kritiek en psychoanalytische kritiek.

scholen voor literatuurtheorie

hieronder zijn enkele van de meest geïdentificeerde scholen voor literatuurtheorie, samen met hun belangrijkste auteurs., In veel gevallen, zoals die van de historicus en filosoof Michel Foucault en de antropoloog Claude Lévi-Strauss, waren de auteurs niet in de eerste plaats literair critici, maar hun werk heeft een grote invloed gehad in de literaire theorie.

• esthetiek-vaak geassocieerd met romantiek, een filosofie die esthetische waarde definieert als het primaire doel in het begrijpen van literatuur. Dit geldt zowel voor literaire critici die esthetische waarden hebben geprobeerd te begrijpen en / of te identificeren als voor mensen als Oscar Wilde die kunst hebben benadrukt omwille van de kunst.,culturele studies – benadrukt de rol van literatuur in het dagelijks leven Raymond Williams, Dick Hebdige, en Stuart Hall (British Cultural Studies); Max Horkheimer en Theodor Adorno; Michel de Certeau; ook Paul Gilroy, John Guillory Darwinian literary studies – situeert literatuur in de context van Evolutie en natuurlijke selectie close “reading that elicits the ways that key terms and concepts may be paradoxical or self – undermining, rendering their meaning undecidable Jacques Derrida, Paul de man, J.,o doen met de structurele toepassing van een bepaalde tekst
• duitse hermeneutiek en filologie
  • Friedrich Schleiermacher, Wilhelm Dilthey, Hans-Georg Gadamer, Erich Auerbach, René Wellek
• het Marxisme (zie Marxistische literatuurwetenschap) – die de nadruk op thema ‘ s van klasse conflict
  • Georg Lukács, Valentin Voloshinov, Raymond Williams, Terry Eagleton, Fredric Jameson, Theodor Adorno, Walter Benjamin
• het Modernisme
• Nieuwe Kritiek – kijkt naar de literaire werken op basis van wat er is geschreven, en niet op de doelen van de auteur of biografische problemen
  • W., K. Wimsatt, F. R. Leavis, John Crowe Ransom, Clearth Brooks, Robert Penn Warren New Historicism – which examines the work through its historical context and points to understand cultural and intellectual history through literature Stephen Greenblatt, Louis Montrose, Jonathan Goldberg, H.,Ferdinand de Saussure, Roman Jakobson, Claude Lévi-Strauss, Roland Barthes, Mikhail Bakhtin, Yurii Lotman, Umberto Eco, Jacques Ehrmann, Northrop Frye en morphology of folklore Ecokritiek-verkent culturele verbanden en menselijke relaties met de natuurlijke wereld Andere theoretici: Robert Graves, Alamgir Hashmi, John Sutherland, Leslie Fiedler, Kenneth Burke, Paul Bénichou, Barbara Johnson, Blanca de Lizaur, Dr. Seuss