product re-ratingEdit

Op 8 juli 2005 kondigde het ESRB aan dat het op de hoogte was van en een onderzoek opende naar de omstandigheden rond hete koffie. Het onderzoek onderzocht ” of de mod ontsluit reeds bestaande code…of is eigenlijk een puur third-party creatie.op 20 juli 2005 kondigde het ESRB aan dat het de rating van Grand Theft Auto: San Andreas veranderde van “Mature” (m) naar “Adults Only” (AO), waardoor het het eerste en enige Grand Theft Auto spel werd en het enige in Noord-Amerika dat een ao rating kreeg., Rockstar verklaarde dat het zou stoppen met de productie van de huidige versie van het spel en produceren van een nieuwe versie die niet de inhoud die wordt ontgrendeld door de Hot Coffee mod zou bevatten. In het vierde kwartaal van 2005 bracht Rockstar deze “schone” versie uit met de Hot Coffee scènes verwijderd (Grand Theft Auto: San Andreas 1.01), waardoor de waardering van het spel kon worden teruggebracht naar de oorspronkelijke “volwassen” rating.,op 29 juli 2005, als gevolg van de nieuw ontdekte scènes, herriep het Australian Office of Film and Literature Classification (Oflc) de classificatie “MA15+” (de hoogste classificatie die toen beschikbaar was voor computerspellen in Australië) en veranderde de classificatie van het spel in “Refused Classification” (RC), die officieel verbood de originele versie in het land te verkopen. De gepatchte versie kreeg een” MA15+ ” classificatie op 12 September 2005.

op 10 augustus 2005 bracht Rockstar Games officieel een patch uit voor San Andreas die veel prestatieproblemen en bugs oploste., De patch ook uitgeschakeld de controversiële hete koffie scènes, zelfs als de hete koffie mod opnieuw werd geïnstalleerd.

Er was weinig reactie op de controversiële mod in Europa. Het spel werd al beoordeeld “18+” door PEGI voorafgaand aan de release van de mod. Bovendien worden PEGI-ratings in veel Europese landen wettelijk afgedwongen, waardoor het een strafbaar feit is om meer dan 18 spellen aan minderjarigen te verkopen. In het Verenigd Koninkrijk gaf de BBFC het spel ook een” 18 ” rating (vanaf 2012 classificeert de BBFC geen Videospellen meer, en was het PEGI-systeem in plaats daarvan aangenomen).,

Product uit de handel nemen en recallEdit

Wikinews heeft gerelateerd nieuws:

De dag na de verandering van rating, een aantal Noord-Amerikaanse winkelketens, evenals IEMA retailers, die goed waren voor elke grote retailer in de Verenigde Staten en ongeveer 85% van de markt in het land, verwijderd van de PC en console versies van het spel van hun winkelrekken, re-stickered de doos met de nieuwe rating, of terug Take-Two Interactive., Deze omvatten grote ketens zoals GameStop, Sears, Hudson ‘ s Bay Company, Zellers, Hollywood Video, Blockbuster, Wal-Mart, Target, Best Buy, en Electronics Boutique. Rockstar gaf sommige retailers ESRB” Adults Only ” rating stickers om op hun kopieën van GTA:SA te zetten, mochten ze besluiten om het originele product te blijven verkopen.

eBay verwijderde kopieën van GTA: SA die door de eBay-gemeenschap waren gemeld. eBay beweerde dat het spel in strijd was met de voorwaarden van het eBay-verkopersbeleid en niet verkocht kon worden, tenzij het zich bevond in de sectie”alles anders”> volwassen publiek., Dit gedeelte vereist een creditcard om de leeftijd van de eBay-gebruiker te valideren.op 24 augustus 2005 kondigde Rockstar een verplichte recall aan voor alle spellen die nog in het bezit zijn van het grote publiek. Consumenten die het spel al hadden gekocht mochten het in bepaalde gebieden houden, maar met de patch geïnstalleerd, hoewel spelers niet kunnen worden gedwongen om bestaande kopieën terug te geven (of te vernietigen).

Versie 2.0 van GTA: SA, die de inhoud van de seksuele minigame wegliet, werd ontworpen door Rockstar om te crashen als de spelgegevens werden gewijzigd., Dit maakte het noodzakelijk voor spelers om een vorige versie te gebruiken als ze wilden multiplayer game wijzigingen zoals San Andreas Multiplayer of Multi Theft Auto en andere game wijzigingen die nieuwe scripts of voertuigen bevatten installeren. Bepaalde illegale of illegaal gedistribueerde versies van het originele spel kunnen ook beschikbaar worden gesteld op het Internet of via illegale verkooppunten. Downgraders zijn ook beschikbaar om de game-versie uit te pakken en terug te draaien en de hete koffie minigame weer te ondersteunen.,

deze beperking werd later overwonnen door twee leden van de onofficiële Grand Theft Auto modding community, die een methode ontdekten om wijzigingen aan te maken die zouden werken met Versie 2.0. Gebruikers van versie 2.0 moeten mogelijk nog steeds eerdere versies gebruiken of een downgrade gebruiken om een mod te installeren die niet met de nieuwe methode is gemaakt.,in December 2005 introduceerden de senatoren Hillary Clinton, Joe Lieberman en Evan Bayh de Family Entertainment Protection Act, die opriep tot een federale handhaving van het ESRB-ratingsysteem om kinderen te beschermen tegen ongepaste inhoud.op 27 januari 2006 diende de stad Los Angeles een rechtszaak aan tegen Take-Two Interactive, de uitgever van het spel, waarbij het bedrijf ervan werd beschuldigd de seksuele inhoud van het spel niet bekend te hebben gemaakt.op 8 juni 2006 schikten Rockstar, Take-Two en de FTC een schikking., Zij zijn verplicht om “op de verpakking van het product en in elke promotie of reclame voor elektronische spellen, inhoud die relevant is voor de rating, duidelijk en duidelijk openbaar te maken, tenzij die inhoud voldoende is bekendgemaakt in eerdere bijdragen aan de ratingautoriteit.”Als de bedrijven de schikking schenden, zijn ze aansprakelijk voor $ 11.000 in burgerlijke straffen.

civiele class actionsEdit

in 2006 hebben advocaten verschillende class actions aangespannen waarbij Take-Two consumentenfraude pleegde. In December 2007 werd een schikking van het geschil bereikt., In 2008 diende Ted Frank een bezwaar in tegen de schikking op grond van het feit dat de schikking $1 miljoen voor advocatenkosten eiste, maar de totale uitbetaling aan klasleden was minder dan $27.000. Een rechtszaak was al gepland op 25 juni 2008. Frank eerder vertelde GamePolitics dat de rechtszaken waren meritless en woekeraars.

Op 25 juni 2008 reageerden minder dan 2.700 eisers op de schikking, waarvoor de advocaten van de eiser hun teleurstelling uitten. Frank uitte dat dit een verder bewijs was dat de zaak geen verdienste had.,op 1 September 2009 kwam Take-Two overeen om een rechtszaak te beslechten in verband met de controverse over het spel en de achterstallige aantijgingen voor iets meer dan $20 miljoen.