Arizona en New MexicoEdit
in gevangenschap gekweekte Mexicaanse wolf in pen, Sevilleta National Wildlife Refuge.de vijf laatst bekende wilde Mexicaanse grijze wolven (ook bekend als los lobos) werden gevangen in 1980 in overeenstemming met een overeenkomst tussen de Verenigde Staten en Mexico om de ernstig bedreigde ondersoort te redden. Tussen 1982 en 1998 bracht een uitgebreid fokprogramma Mexicaanse wolven terug van de rand van uitsterven., Meer dan 300 gevangen Mexicaanse wolven maakten deel uit van het herstelprogramma.
het uiteindelijke doel voor deze wolven is echter om ze opnieuw te introduceren in gebieden van hun vroegere verspreidingsgebied. In maart 1998 begon deze herintroductiecampagne met het vrijgeven van drie packs in het Apache-Sitgreaves National Forest in Arizona, en elf wolven in het Blue Range Wilderness gebied in New Mexico. Vandaag zijn er misschien wel 100 wilde Mexicaanse wolven in Arizona en New Mexico. Het uiteindelijke doel voor de Mexicaanse wolf recovery is een wilde, zelfvoorzienende populatie van ten minste 300 individuen.,
ColoradoEdit
om zich voor te bereiden op toekomstige wolfmigratie naar Colorado, Colorado Parks and Wildlife (CPW) creëerde een multidisciplinaire werkgroep die een Wolf Management Plan opstelde. De aanbevelingen van de wolf working group werden in hun geheel aangenomen door de Colorado Wildlife Commission tijdens haar vergadering van mei 2005, en bevestigd door de Colorado Parks and Wildlife Commission in 2016.voorstel 114, een initiatief om wolven ten westen van de Continental divide te introduceren, werd goedgekeurd door Coloradans in November 2020 en maakte de weg vrij voor de herintroductie van wolf., Wolven doorkruisten een rotsachtig bergpad van Canada naar Mexico tot in de jaren 1940. wolven worden gezien door wildlife experts als essentieel voor de inheemse balans van soorten, soorten interacties en de gezondheid van het ecosysteem.
YellowstoneEdit
kaart met wolfpacks in het grotere Yellowstone ecosysteem vanaf 2002.vanaf 1995 werden Grey wolf packs opnieuw geïntroduceerd in Yellowstone National Park en Idaho., De ondersoort die oorspronkelijk in het Yellowstone gebied voor de extirpatie was de noordelijke Rocky Mountains wolf (Canis lupus irremotus) maar de ondersoort die opnieuw werd geïntroduceerd was de Mackenzie Valley wolf (Canis lupus occidentalis) hoewel beide ondersoorten vergelijkbaar waren en hun verspreidingsgebied overlapte in de regio. Deze wolven werden beschouwd als” experimentele, niet-essentiële ” populaties volgens Artikel 10 (j) van de Endangered Species Act (ESA)., Een dergelijke classificatie gaf overheidsfunctionarissen meer speelruimte in het beheren van wolven om vee te beschermen, wat werd beschouwd als een van een reeks compromissen wolf herintroductie voorstanders gemaakt met bezorgde lokale ranchers.
lokale industrie-en milieugroepen vochten decennialang om de herintroductie van Yellowstone en Idaho wolf. Het idee van de herintroductie van de wolf werd voor het eerst naar het Congres gebracht in 1966 door biologen die zich bezig hielden met de extreem hoge elandpopulaties in Yellowstone en de ecologische schade aan het land door buitensporig grote kuddes., Officieel was 1926 het jaar dat de laatste wolven werden gedood binnen de grenzen van Yellowstone. Toen de wolven werden uitgeroeid en de jacht werd geëlimineerd, groeide de elandpopulatie. In de daaropvolgende decennia groeiden de elandpopulaties zo groot dat ze het lokale ecosysteem uit balans brachten. Het aantal elanden en andere grote prooidieren nam toe tot het punt dat ze zich verzamelden in grote kuddes langs valleibodems en weiden die nieuwe vegetatie overbegrazen. Door overbegrazing, bladverliezende houtachtige plantensoorten zoals Hoogland ESP en oeverachtige cottonwood werden ernstig verminderd., Omdat de keystone-roofdieren, de wolven, uit het Yellowstone-Idaho-ecosysteem waren verwijderd, veranderde het ecosysteem. Deze verandering had ook gevolgen voor andere soorten. Coyotes vulden de niche van wolven, maar konden de grote hoefdieren niet beheersen. De groeiende aantallen coyote ‘ s hadden bovendien ook een negatief effect op andere soorten, met name de rode vos, pronghorn en gedomesticeerde schapen., Ranchers bleven echter standvastig gekant tegen het herintroduceren van een diersoort die zij als analoog aan een plaag beschouwden, met vermelding van de ontberingen die zouden voortvloeien uit het potentiële verlies van bestanden veroorzaakt door wolven.
de regering, die belast was met het creëren, implementeren en handhaven van een compromis, worstelde meer dan twee decennia om een middenweg te vinden. Een wolf recovery team werd aangesteld in 1974, en het eerste officiële herstelplan werd vrijgegeven voor publiek commentaar in 1982. Algemene publieke bezorgdheid over wolf recovery dwong de VS, Fish and Wildlife Service om hun plan te herzien om meer controle uit te voeren voor lokale en deelstaatregeringen, dus een tweede herstelplan werd vrijgegeven voor publiek commentaar in 1985. Datzelfde jaar bleek uit een peiling in het Yellowstone National Park dat 74% van de bezoekers dacht dat wolven het park zouden verbeteren, terwijl 60% de herintroductie ervan voorstond. De voorbereiding van een milieu-effectrapportage, de laatste kritieke stap voordat de herintroductie groen licht kon krijgen, werd gestopt toen het Congres erop aandrong dat verder onderzoek zou worden gedaan voordat een milieu-effectrapportage (EIS) zou worden gefinancierd.,
mensen kijken toe als de grijze wolven door Roosevelt Arch, Yellowstone National Park, januari 1995 worden getransporteerd.in 1987 richtte Defenders of Wildlife een “wolf compensation fund” op, dat donaties zou gebruiken om ranchers marktwaarde te betalen voor alle bestanden die verloren gingen door Wolf depredation. In datzelfde jaar werd een definitief herstelplan gepubliceerd., Na een lange periode van onderzoek, openbaar onderwijs en openbaar commentaar, werd in 1993 een ontwerp EIS vrijgegeven voor publiek onderzoek en het ontving meer dan 150.000 opmerkingen van belanghebbenden. Het werd in mei 1994 afgerond en bevatte een clausule die bepaalde dat alle wolven die opnieuw in de herstelzones werden binnengebracht, zouden worden ingedeeld onder de “experimentele, niet-essentiële” bepaling van het ESA., Hoewel het oorspronkelijke plan voorzag in drie herstelzones – een in Idaho, een in Montana en een laatste in het Greater Yellowstone – gebied-werd de Montana herstelzone uit het uiteindelijke EIS geschrapt nadat was bewezen dat een kleine, maar broedpopulatie zich al had gevestigd in het noordwestelijke deel van de staat. In het plan is bepaald dat elk van de drie herstelgebieden tien broedparen wolven moet hebben die gedurende drie opeenvolgende jaren met succes twee of meer jongen hebben opgefokt voordat de minimale hersteldoelstellingen worden bereikt.,
Herintroduced wolves being carried to acclimation pens, Yellowstone National Park, januari 1995.
een paar rechtszaken die eind 1994 werden aangespannen, brachten het herstelplan in gevaar. Terwijl een van de rechtszaken werd ingediend door de Wyoming Farm Bureau, de andere werd ingediend door een coalitie van betrokken milieugroepen, waaronder de Idaho Conservation League en Audubon Society., Deze laatste groep wees op Onofficiële waarnemingen van wolven als bewijs dat wolven al vanuit het noorden naar Yellowstone waren gemigreerd, wat het plan om een experimentele populatie in hetzelfde gebied opnieuw in te stellen onwettig maakte. Volgens hun argument, als wolven al aanwezig waren in Yellowstone, zouden ze terecht volledige bescherming moeten krijgen onder de ESA, die, zij redeneerden, de voorkeur had boven de beperkte “experimentele” classificatie die zou worden gegeven aan herintroduceerde wolven.,
Wolf in acclimation pen, Yellowstone National Park.
Niettemin werden beide zaken op 3 januari 1995 verworpen. Adolescente leden van roedels van Mackenzie Valley wolves in Alberta, Canada werden later die week verdoofd en afgevoerd naar de herstelzones, maar een last minute gerechtelijk bevel vertraagde de geplande releases. Het verblijf kwam van een hof van beroep in Denver en werd geïnitieerd door de Wyoming Farm Bureau., Na nog eens 36 uur te hebben doorgebracht in transportkooien in Idaho en in hun hokken in Yellowstone, werden de wolven uiteindelijk vrijgelaten na een officiële gerechtelijke sanctie. Yellowstone ‘ s wolven bleven nog twee maanden in acclimatatiehokken voordat ze in het wild werden vrijgelaten. Idaho ‘ s wolven, omgekeerd, kregen een harde (of onmiddellijke) vrijlating. In totaal werden 66 wolven op deze manier in januari 1995 en januari 1996 vrijgelaten.,2005 schattingen van de wolvenpopulaties in de twee herstelzones weerspiegelen het succes van de soort in beide gebieden:
- Greater Yellowstone Area: 325
- Centraal Idaho: 565
deze aantallen, opgeteld bij het Geschatte aantal wolven in het noordwesten van Montana (130), stellen het totale aantal wolven in het herstelgebied van de noordelijke Rocky Mountains op meer dan 1000 individuen. Dit omvat ongeveer 134 roedels (twee of meer wolven die samen reizen) en 71 broedparen (mannetje en vrouwtje die tot Dec met succes een nest van ten minste twee fokken. 31)., Het hersteldoel voor het gebied werd herzien naar 30 broedparen in totaal, en dit aantal is al enige tijd overtroffen.
De huidige statistieken van de wolfpopulatie zijn te vinden bij http://www.fws.gov/mountain-prairie/species/mammals/wolf/
in de decennia sinds wolven in de regio aanwezig zijn, zijn er honderden bevestigde gevallen van veesterfte geweest, hoewel een dergelijke predatie een minieme proportie vertegenwoordigt van het dieet van een wolf per wolf., Terwijl de meerderheid van de wolven vee volledig negeren, zullen een paar wolven of wolf roedels chronische veejagers worden, en de meeste van deze zijn gedood om vee te beschermen. Sinds het jaar dat Defenders of Wildlife hun compensatiefonds implementeerden, hebben ze meer dan $1.400.000 toegewezen aan particuliere eigenaren voor bewezen en waarschijnlijke veedepredatie door wolven. Tegenstanders beweren dat de Yellowstone herintroducties onnodig waren, omdat Amerikaanse wolven nooit het gevaar liepen biologisch uit te sterven omdat wolven nog steeds in Canada bleven., Tegenstanders hebben ook verklaard dat wolven zijn van weinig commercieel voordeel, als kostenramingen op wolf recovery zijn van $ 200.000 tot $1 miljoen per wolf. Maar de Lamar vallei is een van de beste plaatsen in de wereld om wolven te observeren, en toerisme gebaseerd op wolven is booming. De groeiende Wolf-kijkende outfitting trend contrasteert met dalingen voor groot wild jagers. National Park Service bioloog Wayne Brewster informeerde gidsen en outfitters die ten noorden van Yellowstone National Park wonen, om een daling van vijftig procent (50%) te verwachten in het oogstbare wild toen wolven opnieuw werden geïntroduceerd in Yellowstone National Park., Dit werd bevestigd toen in 2006, de Yellowstone elanden kudde in feite was gekrompen tot 50% sinds het midden van de jaren 1990 hoewel onderzoekers gedocumenteerd dat de meeste van de elanden die ten prooi viel aan wolven waren zeer oud, ziek, of zeer jong. Twee perioden van 30 dagen van het volgen van radiohalsbandwolven toonden aan dat 77-97% van de prooisoorten gedocumenteerd door wolven in het park elanden waren. Buiten het park zijn talrijke jachtbedrijven gesloten vanwege de daarmee gepaard gaande vermindering van 90% van de elandvergunningen., Verdedigers van wilde dieren gingen over van het betalen van compensatie naar het helpen van veeboeren om niet-dodelijke methoden te gebruiken om vee beter te beschermen tegen roofdieren. Deze methoden omvatten het verwijderen van karkassen om lokstoffen te reduceren tot aaseters, verhoogde menselijke aanwezigheid in de buurt van vee, verlichting, veebeheer, veewachthonden en andere maatregelen (zie http://www.defenders.org/sites/default/files/publications/livestock_and_wolves.pdf voor meer informatie).
de herintroductie van wolven, een top roofdier, heeft belangrijke gevolgen gehad voor de biodiversiteit in Yellowstone National Park., Door predatie van elandpopulaties viel de herintroductie van de wolf samen met een toename van nieuwgroeivegetatie onder bepaalde planten, zoals ESP-en wilgenbomen, waarop elanden vroeger op onhoudbare niveaus begraasd werden. De aanwezigheid van wolven heeft zelfs het gedragspatroon van andere dieren veranderd. Elanden zijn gestopt zich in diepere struikgewas te wagen, uit angst aangevallen te worden door wolven in een gebied met zo weinig zicht., Elanden zijn ook begonnen met het vermijden van open gebieden zoals dalbodems en open weiden waar, voorafgaand aan de wolf introductie, de elanden gezamenlijk begraasd en voorkomen predatie van bergleeuwen en beren. Dit proces van top roofdieren die de onderste delen van de trofische piramide reguleren werd “The ecology of fear” genoemd door William J. Ripple en Robert L. Bestcha naast het herstel van de vegetatie hebben ook verschillende belangrijke soorten zoals de bever (die ook in het park is uitgestorven) en de rode vos zich hersteld, waarschijnlijk als gevolg van de wolven die Coyote populaties onder controle houden.,de regering van Idaho verzette zich tegen de herintroductie van wolven in de staat en veel veeboeren en jagers daar voelen zich alsof de wolven door de federale regering de staat werden opgedrongen. Het wolvenbeheerplan van de staat wordt voorafgegaan door het gedenkteken van de wetgever dat de officiële positie van de staat is het verwijderen van alle wolven met alle middelen die nodig zijn. Vanwege de weigering van de staat Idaho om deel te nemen aan de wolvenrestauratie, beheerden de Amerikaanse Fish and Wildlife Service en de Nez Perce stam aanvankelijk de wolvenpopulatie daar sinds de herintroductie., In die tijd had de Idaho wolfpopulatie de meest opmerkelijke comeback gemaakt in de regio met zijn overvloedige federale landen en wildernis gebieden met een piek op bijna 900 wolven (bijna de helft van de regionale wolfpopulatie) in 2009. Echter, de wolven zijn steeds meer de schuld voor vee en jacht kans verliezen. De Amerikaanse Fish and Wildlife Service heeft twee keer geprobeerd om wolven uit de federale bescherming te halen en ze over te dragen aan de staat management, maar beide pogingen werden onwettig bevonden door de federale rechtbank in Missoula, Montana., Om de politieke strijd tussen de veeboeren, jagers en natuurbeschermers de kop in te drukken, hebben leden van het Congres in 2011 De Wet op de bescherming van bedreigde diersoorten tegen wolven verwijderd en het beheer van de wolf aan de Staten Idaho en Montana gegeven in het kader van de staatsplannen voor het beheer van de wolf. Sinds die tijd heeft de Amerikaanse Fish and Wildlife Service ook wolven verwijderd van federale bescherming in Wyoming en de staat heeft nu ook daar autoriteit over wolf management. Dit besluit wordt in 2013 ook voor de rechter als onrechtmatig aangevochten.,ondanks de goedkeuring door de Amerikaanse Fish and Wildlife Service is het voorgestelde beheersplan van Idaho nog steeds in controverse gehuld. Het plan vraagt om 10 broedparen in Idaho of 100 tot 150 wolven. In vergelijking met de andere aantallen wilde dieren in de staten (bijvoorbeeld 2000 – 3000 bergleeuwen, 20.000 Amerikaanse zwarte beren, 100.000 elanden en enkele honderdduizenden muilezelherten), zijn natuurbeschermers bezorgd dat er te weinig wolven beschermd worden in het kader van het plan., Volgens de US Fish and Wildlife Services richtlijnen moet de Idaho wolf populatie boven de 100 individuen blijven om van de lijst van bedreigde diersoorten te blijven en een levensvatbare, zelfvoorzienende populatie te blijven. Er is echter veel bewijs dat laat zien dat een veel grotere wolfpopulatie in Idaho kan overleven zonder grote gevolgen te hebben voor vee en jachtmogelijkheden.in de aangrenzende staat Washington werden wolven niet heringevoerd, maar populaties zijn hersteld door de natuurlijke uitbreiding van de Idaho populatie., In 2008 hadden wolven een permanente toehold in Washington, en hebben sindsdien hun aantal elk jaar verhoogd. Het Washington Department of Fish and Wildlife volgt de “minimum aantallen” wolven. Dit aantal telt alleen wolven in bekende roedels die in de staat verblijven. Eenzame wolven, verdachte roedels, en roedels die in de staat, maar den buiten de staat worden niet geteld. In 2008 was dit” minimum aantal ” 5; tegen het einde van 2014 was het 68. Bekende wolvenrucks zijn geconcentreerd in de noordoostelijke hoek van de staat, maar er zijn ook roedels in de centrale Cascades., In 2015 werd een wolf gedood op de Interstate 90, ongeveer 10 ten westen van de Snoqualmie Pass, waaruit blijkt dat de wolven zich westwaarts uitbreiden.
Great Smoky Mountains National ParkEdit
de Rode wolven waren eens afkomstig uit het zuidoosten van de Verenigde Staten, maar de laatste wolf gezien in de omgeving van het park werd in 1905. In 1991 werden twee paren opnieuw geïntroduceerd in het Great Smoky Mountains National Park. Ondanks een aantal vroege succes, het programma werd geannuleerd in 1998 als gevolg van de dood van wolf pups door ondervoeding en ziekte, en de wolven zwerven over de grenzen van het park., De wolven werden verplaatst naar North Carolina in 1998, het einde van de poging om de soort opnieuw in het park.
North and South CarolinaEdit
In Dec. 1976, twee rode wolven werden vrijgelaten op Cape Romain National Wildlife Refuge ‘ s Bulls Island in South Carolina met de bedoeling van het testen en honing herintroductie methoden. Ze werden niet vrijgelaten met de bedoeling om een permanente bevolking op het eiland te beginnen., De eerste experimentele trans locatie duurde 11 dagen, waarbij een paar rode wolven dag en nacht werden gemonitord met telemetrie op afstand. Een tweede experimentele trans locatie werd uitgeprobeerd in 1978 met een ander paar, en ze mochten bijna negen maanden op het eiland blijven. Daarna werd in 1987 een groter project uitgevoerd om een permanente populatie rode wolven terug in het wild te brengen in de Alligator River National Wildlife Refuge (ARNWR) aan de oostkust van North Carolina. Ook in 1987 werd Bulls Island de eerste broedplaats op het eiland., Pups werden opgevoed op het eiland en verplaatst naar North Carolina tot 2005.in September 1987 werden vier mannetjes-vrouwtjes paartjes rode wolven vrijgelaten in het Alligator River National Wildlife Refuge in het noordoosten van North Carolina en aangewezen als experimentele populatie. Sindsdien is de experimentele populatie gegroeid en het herstelgebied uitgebreid met vier National wildlife refugees, een Department of Defense bombardement range, staatseigendom land, en prive-land, die ongeveer 1.700.000 acres (6.900 km2) omvatten.,
volgens Het Laatste Red Wolf Recovery Program First Quarter Report (oktober-December 2010) schat De Amerikaanse Fish and Wildlife Service dat er momenteel 110-130 rode wolven in het Red Wolf Recovery Area in North Carolina zijn, maar omdat niet alle nieuw gefokte rode wolven radiokragen hebben, kunnen ze slechts een totaal bevestigen van 70 “bekende” individuen, 26 roedels, 11 broedparen en 9 extra individuen die niet geassocieerd zijn met een roedel.,het kruisen met de coyote (een soort die niet inheems is in North Carolina) wordt gezien als een bedreiging voor het herstel van rode wolven. Momenteel, adaptive management inspanningen boeken vooruitgang in het verminderen van de dreiging van coyotes voor de rode wolf bevolking in het noordoosten van North Carolina. Andere bedreigingen, zoals habitatversnippering, ziekte en antropogene sterfte, zijn van belang bij het herstel van rode wolven. Inspanningen om de bedreigingen te verminderen worden momenteel onderzocht.,
meer dan 30 faciliteiten nemen deel aan het Red wolf Species Survival Plan en houden toezicht op het fokken en herintroduceren van meer dan 150 wolven.
Gulf coastEdit
in 1989 werd het tweede eilandpropagatieproject gestart met de vrijlating van een populatie rode wolven op Horn Island voor de kust van Mississippi., Deze populatie werd in 1998 verwijderd vanwege de kans op ontmoetingen met mensen. Het derde eiland propagatie project introduceerde een populatie op St. Vincent Island, Florida offshore tussen Cape San Blas en Apalachicola, Florida in 1990, en in 1997 het vierde eiland propagation program introduceerde een populatie op Cape St.George Island, Florida ten zuiden van Apalachicola, Florida.