Fifty Shades of Grey staat wereldwijd bovenaan de bestsellerlijsten, waaronder die van het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. De serie had meer dan 125 miljoen exemplaren wereldwijd verkocht in juni 2015 en is vertaald in 52 talen,en een record in het Verenigd Koninkrijk als de snelst verkopende paperback aller tijden.
kritische responseEdit
Het heeft gemengde tot negatieve recensies ontvangen, omdat de meeste critici de slechte literaire kwaliteiten van het werk opmerkten., Salman Rushdie zei over het boek: “Ik heb nog nooit iets zo slecht geschreven dat werd gepubliceerd gelezen. Het liet schemering lijken op oorlog en vrede. Maureen Dowd beschreef het boek in de New York Times als geschreven als een Brontë zonder talent en zei dat het saai en slecht geschreven was.”Jesse Kornbluth van de Huffington Post zei:” als een leeservaring, Vijftig Tinten … is een trieste grap, nietige plot”.April Alliston, professor aan Princeton, schreef: “hoewel er geen literair meesterwerk is, is Fifty Shades meer dan parasitaire fanfictie gebaseerd op de recente Twilight vampire-serie.,”Entertainment Weekly schrijver Lisa Schwarzbaum gaf het boek een “B+” rating en prees het voor het zijn “in een klasse op zichzelf.”De Britse auteur Jenny Colgan schreef In The Guardian:” It is jolly, eminently readable and as sweet and safe as BDSM (bondage, discipline, sadism and masochism) erotica can be without in strijd met de trade descriptions act” en prees ook het boek voor zijn “prettiger” dan andere “literaire erotische boeken”. The Daily Telegraph merkte op dat het boek “de definitie van een pagina-turner” was, en merkte op dat het boek zowel “verontrustend en intrigerend”was., Een recensent voor The Ledger-Enquirer beschreef het boek als schuldig plezier en escapisme, en dat het “ook raakt aan een aspect van het vrouwelijk bestaan . En dat feit erkennen – misschien zelfs waarderen-zou geen reden voor schuld moeten zijn.”The New Zealand Herald verklaarde dat het boek” geen prijzen zal winnen voor zijn proza “en dat” er zijn een aantal buitengewoon vreselijke beschrijvingen, “hoewel het was ook een gemakkelijk te lezen;” (als je alleen maar) kan opschorten uw ongeloof en uw verlangen om – als je de uitdrukking vergeeft – klap de heldin voor het hebben van zo weinig zelfrespect, je zou kunnen genieten.,”De Columbus Dispatch verklaarde dat, ondanks het lompe proza, James er wel voor zorgt dat iemand de pagina omslaat.”Metro News Canada schreef dat”het lijden door 500 pagina’ s van de innerlijke dialoog van deze heldin martelend was, en niet op de bedoelde, sexy manier”. Jessica Reaves, van de Chicago Tribune, schreef dat het “bronmateriaal van het boek is niet geweldig literatuur”, merkt op dat de roman is “royaal en herhaaldelijk besprenkeld met asinine zinnen”, en beschreef het als “deprimerend”.
Het boek oogstte enkele lofbetuigingen., In december 2012 won het boek zowel “Popular Fiction “als” Book of the Year ” in de UK National Book Awards. In diezelfde maand noemde Publishers Weekly E. L. James De ‘Publishing Person of the Year’, een beslissing waarvan de kritiek in de LA Times en de New York Daily News werd genoemd en samengevat in de Christian Science Monitor. Eerder, in April 2012, toen E. L. James werd vermeld als een van Time magazine ‘ s “100 Meest Invloedrijke Mensen in de wereld”, Richard Lawson van The Atlantic Wire bekritiseerde haar opname vanwege de fanfictie begin van de trilogie.,ControversyEdit
Fifty Shades of Grey heeft kritiek gekregen vanwege zijn afbeeldingen van BDSM, waarbij sommige BDSM-deelnemers verklaarden dat het boek de praktijk verwart met misbruik, en het presenteert als een pathologie die moet worden overwonnen, evenals onjuiste en mogelijk gevaarlijke BDSM-technieken.
samenvallend met de release van het boek en zijn verrassende Populariteit, spikten blessures gerelateerd aan bdsm en seksspeeltje gebruik dramatisch., In het jaar na de publicatie van de roman in 2012, de verwondingen die nodig zijn Spoedeisende Hulp bezoeken toegenomen met meer dan 50% ten opzichte van 2010 (het jaar voordat het boek werd gepubliceerd). Er wordt gespeculeerd dat dit te wijten is aan mensen die niet vertrouwd zijn met zowel het juiste gebruik van dit speelgoed als de veilige praktijk van bondage en andere “kinky” seksuele fetisjen in een poging om opnieuw te maken wat ze hadden gelezen.
Er is ook kritiek geweest op het feit dat BDSM een deel van het boek is., Aartsbisschop Dennis Schnurr van Cincinnati zei in een brief begin februari 2015, ” de verhaallijn wordt gepresenteerd als een romance; echter, het onderliggende thema is dat bondage, dominantie, en Sadomasochisme zijn normaal en plezierig.”De feministische anti-pornografische organisatie Stop Porn Culture riep op tot een boycot van de film gebaseerd op het boek vanwege de seksscènes met bondage en geweld., Timothy Laurie en Jessica Kean daarentegen beweren dat” film een anders legalistisch concept als ‘toestemming’ in een levende, ademende, en soms ongemakkelijke interpersoonlijke ervaring, “en” dramatiseert de gevaren van ongelijke onderhandelingen en de praktische complexiteit van het identificeren van iemands grenzen en het hebben van hen gerespecteerd.”
verschillende critici en wetenschappers hebben hun bezorgdheid geuit dat de aard van de relatie van het hoofdpaar helemaal niet BDSM is, maar eerder kenmerkend is voor een gewelddadige relatie. In 2013, sociaalwetenschapper Professor Amy E., Bonomi publiceerde een studie waarin meerdere professionals de boeken lezen en beoordelen op kenmerken van intieme partner geweld, of IPV, met behulp van de CDC ‘ s normen voor emotioneel misbruik en seksueel geweld. Uit het onderzoek bleek dat bijna elke interactie tussen Ana en Christian emotioneel beledigend van aard was, inclusief stalken, intimidatie en isolatie., De studiegroep observeerde ook alomtegenwoordig seksueel geweld binnen de definitie van de CDC, waaronder Christians gebruik van alcohol om Ana ‘ s vermogen om toestemming te omzeilen, en dat Ana klassieke tekenen vertoont van een misbruikte vrouw, waaronder constante waargenomen bedreiging, stressvol beheer en veranderde identiteit.een tweede studie in 2014 werd uitgevoerd om de gezondheid te onderzoeken van vrouwen die de serie hadden gelezen, vergeleken met een controlegroep die nooit een deel van de romans had gelezen., De resultaten toonden een correlatie tussen het lezen van ten minste het eerste boek en het vertonen van tekenen van een eetstoornis, het hebben van romantische partners die emotioneel beledigend en/of betrokken bij stalking gedrag, het aangaan van binge drinken in de afgelopen maand, en het hebben van 5 of meer seksuele partners voor de leeftijd van 24. De auteurs konden niet concluderen of vrouwen die al deze “problemen” ondervonden zich tot de serie aangetrokken voelden, of dat de serie dit gedrag na het lezen beïnvloedde door onderliggende context te creëren., De hoofdonderzoeker van het onderzoek stelt dat de boeken gevaarlijk gedrag romantiseren en “normen voor gevaarlijk misbruik bestendigen.”De studie was beperkt in die zin dat alleen vrouwen tot de leeftijd van 24 werden bestudeerd, en er werd geen onderscheid gemaakt tussen de lezer steekproef tussen vrouwen die genoten van de serie en degenen die een sterke negatieve mening over het had, alleen gelezen uit nieuwsgierigheid als gevolg van de media hype of andere verplichting.
aan het begin van de media hype, Dr., Drew en seksuoloog Logan Levkoff besproken op de Today Show of het boek bestendigde geweld tegen vrouwen; Levkoff zei dat hoewel dat een belangrijk onderwerp, deze trilogie had niets te maken met het – dit was een boek over een consensuele relatie. Dr. Drew merkte op dat het boek was “verschrikkelijk geschreven” naast het feit dat “verontrustend”, maar verklaarde dat “als het boek verbetert vrouwen real-life seksleven en intimiteit, zo zij het.,”
CensorshipEdit
in maart 2012 verwijderden afdelingen van de public library in Brevard County, Florida, exemplaren van Fifty Shades of Grey uit hun schappen, met een officiële verklaring dat het niet voldeed aan de selectiecriteria voor de bibliotheek en dat de recensies voor het boek slecht waren. Een vertegenwoordiger van de bibliotheek verklaarde dat het te wijten was aan de seksuele inhoud van het boek en dat andere bibliotheken hadden geweigerd om kopieën te kopen voor hun filialen., Deborah Caldwell-Stone van de American Library Association merkte op dat “als de enige reden dat je geen boek selecteert is dat je de inhoud ervan afkeurt, maar er vraag naar is, is er een vraag of je eerlijk bent. In een openbare bibliotheek is er meestal heel weinig dat zou voorkomen dat een boek op de plank als er een vraag naar de informatie.”Brevard County public libraries later maakte hun kopieën beschikbaar aan hun klanten als gevolg van de openbare vraag.,in Macaé, Brazilië, oordeelde rechter Raphael Queiroz Campos in januari 2013 dat boekhandels in de hele stad ofwel de serie volledig uit hun schappen moeten halen ofwel ervoor moeten zorgen dat de boeken worden verpakt en buiten het bereik van minderjarigen worden geplaatst. De rechter verklaarde dat hij werd gevraagd om een dergelijk bevel na het zien van kinderen lezen, op basis van zijn beslissing op een wet die stelt dat “tijdschriften en publicaties waarvan de inhoud is onjuist of ontoereikend voor kinderen en adolescenten alleen kunnen worden verkocht als verzegeld en met waarschuwingen over hun inhoud”.,in februari 2015 verbood het Maleisische Ministerie van Binnenlandse Zaken de Fifty Shades of Grey boeken kort na het verbieden van de verfilming nadat ze drie jaar lang in lokale boekwinkels waren toegelaten.