Ik hoor dat veel mensen zichzelf building science geeks, energy nerds, home performance dorks, HVAC dweebs, weatherization wonks en policy poindexters noemen. (Het is waar! Sommige van hen zijn denkbeeldige mensen in mijn gedachten en sommige zijn aliens, maar ze echt zeggen dat.) Wat ik zie, hoewel, is dat de meeste dergelijke mensen lijken te gooien deze woorden rond zonder te begrijpen wat is wat en hoe sukkels en nerds en geeks en dweebs verschillen.,

(We zullen eccentrics, boffins, anoraks, swotters, wonks, poindexters en andere van deze soort negeren omdat iedereen die iemand is in de wereld waar zulke dingen belangrijk zijn, weet dat deze termen geen gewicht in de schaal leggen. Misschien wonk wel. (En het zou een grammatica wonk om te vertellen of ik heb genest deze haakjes correct na alles.) (Maar wie geeft om zulke domme dingen als geneste haakjes, vooral om 1: 47 uur?,)))

een tijdje geleden zag ik dit snarky artikel van Great White Snark dat duidelijk het verschil liet zien tussen nerds, geeks, dorks, en dweebs in een handige Venn diagram, zoals hieronder.

toen ik dit voor het eerst zag, realiseerde ik me waarom ik me altijd beledigd voel als iemand me een sukkel noemt. Het gevalideerde ook (althans in mijn gedachten) mijn perceptie dat een nerd is een geek met een bril. Mijn eigen inschatting van waar ik in pas is altijd een nerd geweest., En ja, de machtige Venn (diagram, dat wil zeggen) bevestigt dat mijn intelligentie en obsessie gecombineerd met absoluut geen vleugje sociale onbekwaamheid me vierkant in het geek kamp plaatst. Dat geloof je toch?)

hoera! Ik ben een nerd!

Ik ben geen nerd. Ik ben geen sukkel. Ik ben geen sukkel.

Ik ben een geek.

…wacht even, buster roept nog een stem uit de interwebs. Volgens OkCupid ‘ s Nerd, Geek, of Dork Test, worden deze drie termen op deze manier gedefinieerd:

een Nerd is iemand die gepassioneerd is over leren/slim zijn/academia.,

Een Geek is iemand die gepassioneerd is door een bepaald gebied of onderwerp, vaak een obscure of moeilijke.

een sukkel is iemand die moeite heeft met gemeenschappelijke sociale verwachtingen/interacties.

het lijkt erop dat ik mijn werk voor mij klaar heb. Ik schreef een beetje over de geek kwestie vorig jaar in mijn post, Ik heb geen Stinkin’ Building Science Summer Camp nodig! Maar we zullen met een aantal duidelijke definities moeten komen voor de bouwwetenschappelijke wereld., We zullen waarschijnlijk moeten beginnen met de oudere staatslieden en staatsvrouwen in het veld-Joe Lstiburek, Gary Nelson, Linda Wiggington et al. Martin Holladay heeft zijn terrein al in de gaten gehouden door zijn blog mijmeringen van een energie-Nerd te noemen. Maar heeft hij gelijk? Is hij echt een nerd?

wat we moeten doen is onze eigen statistieken ontwikkelen om te bepalen of iemand een nerd, geek, sukkel of sukkel is in de wereld van de bouwwetenschap. Ik ga nu mijn HP 15C halen en wat berekeningen doen in omgekeerde Poolse notatie. Ik bel je terug met mijn resultaten., Het kan wel even duren, want Ik zal waarschijnlijk wat regressieanalyses moeten uitvoeren, misschien een aantal van Michael Blasnik ‘ s gewijzigde box plots moeten gebruiken, en zeker wat log-log grafieken erbij moeten doen (tenzij het geen machtswetten relatie blijkt te zijn, maar dat brengt ons terug bij af).

ondertussen dring ik er bij u allen op aan om goed na te denken over welke van deze u zou kunnen zijn. Was het maar zo makkelijk als zeggen, Oh, je draagt een zakbeschermer dus je moet een sukkel zijn. Dan weten we tenminste welk label we aan Dr., Ed Voytovich (vertoond op het zomerkamp Building Science 2011). Omdat dat niet zo is, zullen we moeten wachten tot ik mijn algoritmes heb uitgewerkt.