Ik hou van schrijven, maar ik ben niet zo gek op grammatica.

leren over woorden die bungelen, splitsen en misplaatst worden is niet mijn idee van plezier.

echter, als een hoofdvak Engels op de universiteit, Ik had het in mijn hoofd geboord dat slechte grammatica onthulde luiheid en een gebrek aan respect voor de lezer. Het is de literaire vorm van slechte manieren en onthult de schrijver als iemand die niet serieus over het ambacht.,

als je een auteur bent, in het bijzonder een zelf-gepubliceerde auteur, moet je al het mogelijke doen om de harten en geesten van je lezers te winnen. Wanneer ze worden afgeleid door grammaticale fouten of verward door de Betekenis van een zin, ze zijn niet waarschijnlijk om uw volgende boek te kopen — of af te maken het boek dat ze lezen.

hoe vervelend grammatica ook mag zijn voor degenen onder ons die alleen maar willen schrijven, het is de moeite waard om een paar minuten van uw tijd om de basis te vernieuwen en ervoor te zorgen dat u niet in een van de problematische grammatica vallen.,

hier zijn 15 veelvoorkomende grammaticafouten die je geloofwaardigheid als schrijver kunnen aantasten:

onderwerp-werkwoord Overeenkomstfouten

het onderwerp en het werkwoord van een zin moeten in getal met elkaar overeenkomen, of ze nu enkelvoud of meervoud zijn. Als het onderwerp van de zin enkelvoud is, moet het werkwoord ook enkelvoud zijn; en als het onderwerp meervoud is, moet het werkwoord ook meervoud zijn.

Voorbeeld 1:

onjuist: een belangrijk deel van mijn leven waren de mensen die mij steunden.,

Correct: een belangrijk deel van mijn leven waren de mensen die mij steunden.

Voorbeeld 2:

onjuist: de twee beste dingen over het feest waren het eten en de muziek.

Correct: de twee beste dingen over het feest waren het eten en de muziek.

zinsfragmenten

zinsfragmenten zijn onvolledige zinnen die niet één onafhankelijke zin hebben. Een fragment kan een onderwerp, een volledig werkwoord, of beide missen. Soms hangen fragmenten af van de lopende zin om het Betekenis te geven.,

Voorbeeld 1:

onjuist: hij gaf zijn moeder een extravagante gift na het argument. Ondanks alles.

Correct: ondanks alles gaf hij zijn moeder een extravagante gift na het argument.

Voorbeeld 2:

onjuist: de jongens sloop die avond laat naar huis. Dan wachtte hij op de gevolgen.

Correct: de jongens sloop die avond laat naar huis en wachtten op de gevolgen.

ontbrekende komma na inleidende Element

een komma moet worden gebruikt na een inleidende woord, zin of zin., Het gebruik van een komma geeft de lezer een kleine pauze na een inleidende element en kan vaak helpen verwarring te voorkomen.

Voorbeeld 1:

Incorrect: In het geval u nog niet hebt gemerkt dat mijn echte naam niet in het artikel voorkomt.

Correct: in het geval dat je het nog niet gemerkt hebt, mijn echte naam verschijnt niet in het artikel.

Voorbeeld 2:

onjuist: voordat ze tijd had om erover na te denken sprong Sharon in de ijzige pool.

Correct: voordat ze tijd had om erover na te denken, sprong Sharon in het ijzige zwembad.,

misbruik maken van de apostrof met “Its”

je gebruikt een apostrof met het is alleen wanneer het woord betekent dat het is of het heeft. Zonder de apostrof betekent het erbij horen.

Voorbeeld 1:

onjuist: ik geloof niet dat het eindelijk vrijdag is.

Correct: I don ’t believe it’ s (it is) finally Friday.

Voorbeeld 2:

onjuist: de kat likte zijn staart.

Correct: de kat likte aan zijn staart.

geen komma in een samengestelde zin

een komma scheidt twee of meer onafhankelijke zinnen in een samengestelde zin gescheiden door een voegwoord., De komma gaat na de eerste zin en voor de coördinerende combinatie die de clausules scheidt.

Voorbeeld 1:

onjuist: de man sprong in een zwarte sedan en reed weg voordat hij opgemerkt werd.

Correct: de man sprong in een zwarte sedan en reed weg voordat hij opgemerkt werd.

Voorbeeld 2:

onjuist: ze was mooi en ze was gelukkig en ze was vol leven.

Correct: ze was mooi, en ze was gelukkig, en ze was vol leven.,

Misplaced Or bungling Modifier

een misplaced modifier is een woord, zin of clausule dat onjuist is gescheiden van het woord dat het wijzigt of beschrijft. Zinnen met deze fout kunnen onhandig, belachelijk of verwarrend klinken. Een bungelende modifier is een woord of zin die een woord wijzigt dat niet duidelijk in de zin staat.

Voorbeeld 1:

Incorrect: tijdens het lopen op de stoep vond Mary een sprankelende meisjesarmband.

Correct: tijdens het lopen op de stoep, Mary vond een meisje sprankelende armband.,

Voorbeeld 2:

onjuist: na eindelijk op pad te zijn gegaan, voelde de ochtend spannender.

Correct: na eindelijk op pad te zijn gegaan, vond hij de ochtend spannender.

vage Voornaamwoordreferentie

een voornaamwoord kan een zelfstandig naamwoord vervangen, en zijn voorwoord moet de persoon, plaats of ding zijn waarnaar het voornaamwoord verwijst. Een vage voornaamwoordreferentie (inclusief woorden als het, dat, dit en welke) kan de lezer in de war brengen over wat of naar wie het voornaamwoord verwijst.,

Voorbeeld 1:

onjuist: toen Jonathan eindelijk zijn hond vond, was hij zo gelukkig. (De hond of Jonathan?)

Correct: Jonathan was zo blij toen hij eindelijk zijn hond vond.

Voorbeeld 2:

onjuist: Don voelde veel woede en bitterheid als gevolg van Marie ‘ s beslissing. Dit is wat alles beëindigde. (Wat eindigde alles? Don ’s woede en bitterheid of Marie’ s beslissing?)

Correct: Don voelde veel woede en bitterheid als gevolg van Marie ‘ s beslissing., Haar keuze beëindigde alles.

verkeerd woordgebruik

Er zijn verschillende woorden en zinnen die vaak worden verward en misbruikt in zinnen. Misbruik van deze woorden kan de Betekenis van de zin te veranderen of gewoon weerspiegelen onzorgvuldigheid van de schrijver. Er zijn honderden van deze vaak verwarde woorden, dus bij twijfel, Controleer altijd de definitie en de juiste spelling van het woord.

Voorbeeld 1:

onjuist: zij heeft zijn aanbod om haar naar huis te brengen niet geaccepteerd.

Correct: ze accepteerde zijn aanbod om haar naar huis te rijden.,

Voorbeeld 2:

onjuist: Het was een frisse lucht om iemand zo oprecht te ontmoeten.

Correct: het was een verademing om iemand zo oprecht te ontmoeten.

Run-On zin

Een run-on zin treedt op wanneer u twee hoofdclausules zonder interpunctie verbindt.

Voorbeeld 1:

onjuist: ze probeerde het huis uit te sluipen dat haar moeder zag vertrekken.

Correct: ze probeerde het huis uit te sluipen, maar haar moeder zag haar vertrekken.

Voorbeeld 2:

onjuist: hij rende zo snel als hij kon door het veld terwijl de regen hem tot op het bot doorweekte.,

Correct: hij rende zo snel mogelijk door het veld. Al die tijd was de regen hem tot op het bot aan het doordrenken.

overbodige komma ‘s

Het is een typische schrijffout om komma’ s royaal te gooien als ze niet nodig zijn. Er zijn tientallen voorbeelden van deze fout, maar hier zijn een paar veel voorkomende fouten.

Voorbeeld 1:

onjuist: de vrouw ging nooit de stad in, omdat ze zich niet op haar gemak voelde in het verkeer.

Correct: de vrouw ging nooit de stad in omdat ze zich niet op haar gemak voelde bij het rijden in het verkeer.,

Voorbeeld 2:

onjuist: hij wil een graad in techniek of Geneeskunde behalen.

Correct: hij wil een graad in techniek of Geneeskunde halen.

Voorbeeld 3:

Incorrect: Sam wist onmiddellijk wat er ging gebeuren.

Correct: dezelfde wist meteen wat er ging gebeuren.

Voorbeeld 4:

onjuist: oude auto ‘ s, die op een schroothoop zijn achtergelaten, zijn een doorn in het oog.

Correct: oude auto ‘ s die zijn achtergelaten in een schroothoop zijn een doorn in het oog.

Voorbeeld 5:

onjuist: het boeket bloemen op de tafel is van Maria.,

Correct: het boeket bloemen op de tafel is van Mary.

11. Gebrek aan parallelle structuur

foutief parallellisme treedt op wanneer twee of meer delen van een zin in betekenis gelijk zijn, maar niet parallel (of grammaticaal gelijk) in vorm. Het komt vaak voor met gepaarde constructies en items in een serie.,

Voorbeeld 1:

onjuist: hij wilde meer te weten komen over carrières in programmeren, engineering, biochemicus en onderzoekswetenschapper.

Correct: hij wilde meer leren over carrières in programmeren, engineering, biochemie en onderzoekswetenschappen.

Voorbeeld 2:

onjuist: de belangrijkste richtlijnen van zijn baas waren duidelijk:

• voldoen aan maandelijkse verkoopquota.
• agressieve marketingtechnieken.
• rapportage in elke dag.

Correct: de belangrijkste richtlijnen van zijn baas waren duidelijk:

• voldoen aan maandelijkse verkoopdoelen.,
• agressieve marketingtechnieken toepassen.
• dagelijks rapporteren.

Zinuitbreiding

een zin kan een last worden om te lezen wanneer er te veel gelijk gewogen zinnen zijn.

Voorbeeld 1:

onjuist: Jason was van plan om de bruiloft van zijn vriend op 30 juni bij te wonen, maar op het laatste moment kwam hij erachter dat hij juryplicht had, dus hij kon de bruiloft niet bijwonen, en hij voelde zich er echt schuldig over.

Correct: onverwacht werd Jason opgeroepen voor juryplicht en kon niet aanwezig zijn op de bruiloft van zijn vriend op 30 juni. Hij voelde zich schuldig omdat hij het miste.,

Kommasplice

een kommasplice treedt op wanneer twee afzonderlijke zinnen worden samengevoegd met een komma in plaats van een punt of puntkomma. Schrijvers maken vaak kommasplitsen bij het gebruik van overgangswoorden, zoals echter, daarom, bovendien, niettemin, of verder.

Voorbeeld 1:

onjuist: mijn bedoeling was haar mee uit eten te nemen, maar ik besloot haar toch niet uit te nodigen.

Correct: mijn bedoeling was om haar mee uit eten te nemen, maar ik besloot haar toch niet uit te nodigen.,

Voorbeeld 2:

onjuist: mijn zussen en ik gaan graag winkelen, we lunchen dan samen als we klaar zijn.

Correct: mijn zussen en ik gaan graag winkelen. Daarna lunchen we samen als we klaar zijn.

Dubbele Puntfouten

een dubbele punt wordt gebruikt na een volledige zin om een woord, zin, zin, lijst of citaat in te voeren. De dubbele punt signaleert dat wat volgt bewijst of verklaart de zin voorafgaand aan de dubbele punt.

Voorbeeld 1:

onjuist: mensen verhuizen naar Florida voor: het warmere weer, het strand en de pretparken.,

Correct: mensen verhuizen naar Florida om drie redenen: het warmere weer, het strand en de pretparken.

infinitief splitsen

een infinitief is het woord “aan” met een werkwoord. Een split infinitief scheidt het woord “aan” en het werkwoord met een ander woord (vaak een bijwoord). Er zijn geen grammatica regels die split infinitieven verbieden, maar veel experts keuren ze af. Als de zin onhandig klinkt door de splitsing te corrigeren, is onze vuistregel om te gaan met wat het meest zinvol is in de context van uw schrijven en voor het gemak van lezen., (Bijvoorbeeld, “stoutmoedig gaan waar niemand eerder is gegaan” zou onhandig en minder krachtig klinken als, ” stoutmoedig gaan waar niemand eerder is gegaan.”)

Voorbeeld 1:

onjuist: ze probeerde snel het boek af te maken voordat ze moest vertrekken.

Correct: ze probeerde het boek snel af te maken voordat ze moest vertrekken.

Voorbeeld 2:

onjuist: hij wilde zijn kracht geleidelijk verbeteren door het gewicht te verhogen.

Correct: hij wilde zijn kracht geleidelijk verbeteren door het gewicht te verhogen.

als een serieuze auteur, wil je je beste beentje voor zetten met je schrijven., Er zijn tijden en redenen om sommige van de regels van de grammatica te breken, maar het is verstandiger om ze te breken wetende wat ze zijn en waarom je zou moeten dwalen.

wanneer u twijfelt over een regel, neem dan een kort moment om het op te zoeken. Je bespaart jezelf wat schaamte, en je zult je lezers laten zien dat je taal respecteert en de kunst van het schrijven goed vereert.