Hei, «Liam.»Hei, «Emma.»

Denne måneden, Baby Center lanserte sin trender liste over de mest populære baby navn i 2019—og de to toppet listen. De hadde vært stigende i diagrammer for noen tid, også. For år, «Noah» ble i #1 navn for gutter, og det tok en lang stigning for «Liam» for å slå den av sin abbor. På samme måte, «Sofia» hadde styrt hønsehus for jenter før «Emma» tok #1 posisjon., I mellomtiden, hvis du ser mye lenger ned på listene, kan du se en haug av nyere, mørk-horse navn som er gradvis økende i popularitet. Den mannlige navn «Genesis,» «Hellig» og «Baker» har strømmet frem i de siste årene, og så har de kvinnelige navnene «Dior» og «Adalee.»Kanskje ti år fra nå, er en av disse vil være topp hund.

Det er hvordan navnene gå. De stiger i popularitet, nyte en periode av dominans, og deretter faller. «Emma» og «Liam» vil være varm for en stund, helt til plutselig … det er de ikke.

Men hvorfor? Hva gjør et navn plutselig pop—og så dø?,

samfunnsforskere og historikere har vært gåtefullt over dette i flere tiår, og den korte-men-utilfredsstillende svar er at ingen kjenner virkelig. Men det er noen spennende ledetråder!

En opplagt en er påvirket av pop-kultur. Foreldre får navnet ideer fra alt fra deres favoritt kjendiser til tegn i bestselgende bøker., Eller enda pop musikk: I hennes papir «Brandy, Du er et Fint Navn: Populær Musikk og Navn på Nyfødte Jenter fra 1965-1985», Michelle Napierski-Prancl lurte på om det var noen korrelasjon mellom topp-sanger og navn på kvinner barn. Ja, det syntes å være: Når Kool og Gjengen er sangen «Joanna» hit på Billboard Hot 100-Listen i 1984, navnet Joanna skutt opp i popularitet. Det samme skjedde med «Rosanna» etter Toto ‘ s sang av det navnet i 1982. Enda litt mer-ukonvensjonelle navn så en økning i kjølvannet av en hit sang., Navnene «Candida,» «Vind» og «Ariel» var så upopulær navn for babyer, at de aldri hadde sprukne de 1000 beste. Men etter sanger med disse navnene ble hummable treff i 60-og 70-tallet, de alle plutselig debuterte på toppen baby navn-diagrammer.

Suksess var flyktig, skjønt. Som Napierski-Prancl funnet, populariteten til navnet generelt svak snart etter sangen i seg selv forlot diagrammer. «Dette ender opp med å lage en kohort av kvinner som deler et navn som er populære for bare en kort periode av tid,» skriver hun., «I dag er en som heter Vind eller Candida er sannsynlig å bli sett på som å ha et uvanlig navn.»Hva mer er, er følgende pop-kultur-navn-of-the-moment kan la foreldre senere angrer litt på hvordan de hoppet på bandwagon. En undersøkelse av Britiske foreldre, Napierski-Prancl notater, fant at 20% «ikke lenger likte navnet de plukket for sine barn,» med en grunn er at de angret på å plukke et navn som på den tiden virket «kult eller smart.»

når det er sagt, strøm av pop-musikk hadde sine grenser., Noen navn var tilstrekkelig uvanlig selv en kosmisk populære sangen kunne ikke dytte dem inn i popularitet. Når «My Sharona» av Evne toppet listene i seks uker i 1979 (en sang inspirert av sangerens virkelige kjæreste, «Sharona»), er det fremdeles ikke fikk tips om at navnet inn i de 1000 beste kvinnelige baby navn. Heller ikke kunne «Hei, Deanie» i 1978.

Det er ikke bare pop musikk som påvirker navngiving, skjønt. Deler av populærkulturen kan utløse hot nye navn—inkludert politikk, som historikeren Arthur Schlesinger bemerket i sin 1941 papir «Patriotisme Navn Baby».,

I de tidligste dagene av Puritanerne innvandring til Amerika, Amerikanerne hadde en tendens til å plukke Bibelske navn, som «Ichabod» og «Samuel»; senere, de byttet til «moralske egenskaper» som «Tro», «Nåde» og «Standfast.»Men i slutten av det 18. århundre, den Amerikanske Revolusjonen begynte å fylle avisene med historier om opprørere som kjemper for uavhengighet fra Storbritannia. Så Amerikanske foreldre begynte å navngi sine barn «George Washington» «Thomas Jefferson,» «Washington Irving.»og «Martha Dandridge,» den pikenavn av George Washington ‘ s kone., Som Schlesinger merk:

… som krangel med mor land utviklet og stadig sparket populære følelser, folk begynte å bevitne deres hengivenhet til den Amerikanske føre ved døpefonten.

Etter at General Richard Montgomery ble drept i 1775 Slaget ved Quebec, Amerikanske foreldre kvinner over fortellingen, og det vises navnet hans. En pastor i Connecticut ikke bare kalte sin nye sønn Montgomery men under dåpen kledd barnet i militære blå, «med en svart fjær på luen, og en sorg token.,»

Politikk kan ha enda mer subtil effekt på navngiving av barn, viser det seg. Et par av psykologer bemerket lang holdt stereotypen av Vest-Amerikanerne er svært uavhengig, og lurte på om det hadde noen effekt på babyen å navngi. Sikker nok, fant de at foreldre i det Nordvestlige usa som Montana, Washington, Oregon, Idaho og Wyoming var det minst sannsynlige i landet for å plukke populære baby navn. I mellomtiden, en annen studie oppdaget at noen foreldre synes å bruke barnets navn som en markør av politiske partisanship., Etter Ronald Reagan ble president i 80-tallet, har navnet «Reagan»—tidligere ganske sjelden—strømmet i popularitet, landing på topp 100 av 2012. Men det var en interessant rynke: Den Republikanske foreldre var mer sannsynlig å plukke navnet hvis de bodde i et distrikt som var lilla, og inneholdt Demokratene. Bor i en solid rød-distriktet hadde en tendens til å redusere sjansen med å navngi et barn «Reagan.»

Hvorfor?, Muligens, akademikerne hypotese, fordi den Republikanske foreldre var med barnets navn som signaliserer mekanisme—en måte å tout sine konservative bona fides i en politisk blandet nabolaget. «Det er ikke enkelt å være i et trygt Republikanske området som utløser valget av en støttespiller navn,» de bemerket, «men å være på et sted hvor det er Demokrater rundt for å anspore partisan identitet.»

(En begrensning av all denne forskningen jeg diskuterer, forresten: Det ser ut til å være i hovedsak, og sannsynligvis helt, om cisgendered navngi praksis.,)

En spennende, landsomfattende trend i baby navn? De har fått mer mangfoldig etter hvert som tiden har gått. I løpet av de siste 100 år, Amerikanerne har i økende grad tatt imot nyheten. De har blitt mindre sannsynlig å plukke allerede populære navn, og mer sannsynlig å prege helt nye.

Tilbake i 1900, for eksempel, 91% av alle barn i alle kjønn ble gitt et navn fra topp 1000 mest populære navnene. Men et århundre senere, i 2000, bare 75% av jentene ble gitt et navn fra topp 1000 mest populære jente navn, og at andelen hadde falt for gutter også, til 86%., Med andre ord, flere barn fikk navn som ville ha blitt ansett som uvanlig eller nye. (Og trenden er mer fremtredende for jenter enn gutter: Amerikanerne er mer villige til å eksperimentere med nye navn for jenter, det virker, enn for gutter.)

Du kan selv se hvordan zeitgeist av alder påvirket Amerikansk ønske om en nyhet. Som Matthew W. Hahn og Alexander Bentley fant, forekomsten av nye, uvanlige navn rose i 20-årene, toppet seg rundt 1930, men deretter falt i 40 og 50-tallet. Da er det skutt opp igjen på 60-tallet, før reversering og plummeting igjen i slutten av 70-tallet. Hvorfor?, Hvis du ønsket å engasjere seg i noen lenestol zeitgeist analyse, du kan argumentere at dette gjør en primitiv form for kulturell betydning: «brølende 20s» og 60-tallet var begge perioder når viktige undergrupper av befolkningen spesiell kreativ, regel-bryte atferd; 50-tallet og tidlig på 80-tallet var det ikke.

Det høyeste nivå av kreativitet, skjønt, er i moderne Afrikansk-Amerikansk navnekonvensjoner, som flere forskere og tenkere har dokumentert., Ett 1995 analyse studert Afrikansk-Amerikansk navn mellom 1916 og 1989, på jakt etter forekomsten av «unike» navn—ene ble gitt til et enkelt barn i landet. I 1920, 31% av Afro-Amerikanske jenter og 25% av Afro-Amerikanske gutter i Illinois hadde unike navn, høyere enn satsene for Hvite Amerikanere, på rundt 24% og 22% henholdsvis. Prisene unike navn som er valgt av Afrikansk-Amerikanske foreldre holdt seg ganske stabil fram til 1960-tallet—da de begynte å klatre, å nå så høyt som 60% for jenter rundt 1980.

Som Sandra L., Vest—medforfatter av Encylopedia of Harlem Renaissance—notater, som gjære av nye navn brevvekslet med sin egen kulturelle skift, inkludert 1960 vekst av Black Power-bevegelsen og avvisning av navn som opprinnelig ble tvunget på Afro-Amerikanske familier under slaveriet. «Black foreldre ønsker at barna deres skal ha unike navn av glitrende verdi, navn som kan meget vel være den eneste som glitrer i sin komplisert liv,» skriver hun. Eller som de lærde Ayanna F., Brun og Janice Brette Livlige skrive, «for så vidt som de representerer kreativitet av et folk som er villige til å motvirke kultur for navngiving i Vestlige samfunn, også de minner oss om at ens første navnet som er gitt til deg av ens kjære, i motsetning til en’ etternavn, som er arvet fra en arv av indentured slaveri og psykisk misbruk.»

Under alle de kulturelle endringer i navn, ser det ut til at noen popularitet er drevet av ren prosody. Foreldre alle plutselig glom til et navn, rett og slett fordi, på det tidspunktet, det bare høres interessant ut.,

I sitt paper «Fra Karen til Katie: Bruke Baby Navn for å Forstå Kulturelle Utviklingen,» et team av forskere oppdaget at når et navn plutselig blir populært, kan det være knyttet til fonemer av forrige hit navn. Tenk på det på denne måten: Tenk deg at i år 2000, noen av de mest populære navn som begynner med en hard K lyd—som «Carl» eller «Katie»—mens andre populære navn ende med en N-lyd (som «Darren» og «Warren»)., I de følgende årene, foreldre er statistisk mer sannsynlig å foretrekke navn som kombinerer de lyder, som for eksempel «Karen.»Eller, for å si det på en annen måte, navn utvikle seg ut av lyder av tidligere navn. «Navn som Aiden bør være mer sannsynlig til å bli populært når navn som Jayden har vært populære nylig,» som forskerne oppmerksom på.

Selv nyhetshendelser, det virker, kan utløse denne effekten. Hvis et navn plutselig dominerer overskriftene, vi ubevisst absorbere sin prosody. For eksempel, når Orkanen Katrina ødela Florida og Louisiana i 2005, er det bedt om historier i flere uker, kanskje måneder., Ren fremtredende navn «Katrina» ser ut til å ha hatt en virkning: I de følgende årene, forekomst av navn som begynte med «K» hoppet av 9%. Fordi venter foreldre gikk rundt med den harde «K» – lyd på leppene, er det opprettet en preferanse for at fonem når tiden kom for å nevne sin nye baby.

Imidlertid et navn kommer, en ting er sikkert: de Fleste ofte, ungen er stuck med det for livet. «Det må bli husket som, fra barndom på, vår første navn hund oss enda mer trofast enn våre skygger,» som Schlesinger quipped., «Den siste møte oss bare når lyset er bra; den tidligere klamre seg til oss dag og natt.»Man kan håpe på Liams og Emmas, tjue år fra nå, er fornøyd med sine foreldres valg.