En Veiviser i Earthsea

«Fra byene i sin høye daler og porter på sin mørke trange bukter mange Gontishman har gått frem for å tjene Herrer i Skjærgården i deres byer som veiviser eller mage, eller, på jakt etter eventyr, å vandre arbeider magi fra isle til isle of alle Earthsea,» begynner Ursula K Le Guin, i hennes ringingly klart registrere deg.,

En av sine tidligste verk, denne romanen er satt i verden av Earthsea, en øygruppe av øyene, og følger som kommer av alder for den unge trollmannen, Ged, fra øya Gont. Ged er revet bort av en stor mage, Ogion, og studier på en skole for trolldom. (Høres kjent ut? Le Guin fortalte the Guardian at JK Rowling «kunne ha vært mer sjenerøse» i erkjenne 1968 roman.,) Mens det hans stolthet frister ham til å sammenkalle av en «skygge», et dyr som han vil prøve å flykte for resten av romanen, og noe av mørke, han vil bare overvinnes ved å anerkjenne som sin egen.

Det er mer Earthsea romaner og eventyr, inkludert Gravene til Atuan, De Fjerneste Land, og Tehanu, alle fylt med Le Guin er bestemt form for magi, som innebærer å gi ting deres virkelige navn. Og med vann og båter, og drager, «tynne vinger og spiny-støttet». Tilsynelatende historier for barn, de er sterkere og klokere enn mange voksne romaner.,

Left Hand of Darkness

Satt i Hainish universet, som Le Guin ville komme tilbake i andre romaner, På Venstre Side av Mørket forteller om Genly Ai, en utsending til planeten på Vinteren, eller Gethen, som er å invitere folk til å delta i Ekumen, en koalisjon av planeter. Den Gethenians er «ambisexual» – for det meste androgyne, når de kommer inn i staten «kemmer» de kan bli enten mann eller kvinne for å reprodusere. Le Guin refererer til hver Gethenian som «han» – som fører til setninger som: «kongen var gravid.,»

Vinner av både Hugo og Nebula-priser, er det både styrker en revurdering av kjønn i leseren, og senere blir en hulter til bulter eventyr, som Genly er fengslet og hans Gethenian venn, Estraven, setter ut for å redde ham. For kritikeren Harold Bloom, boken ment «som Le Guin, mer enn Tolkien, har reist fantasi i høy litteratur, for vår tid».

Dreiebenk av Himmelen

«jeg har hatt drømmer … som påvirket … ikke-dream world. Den virkelige verden.,»Så sier George Orr, en mann som drømmer har muligheten til å endre virkeligheten. Hans psykiater William Haber utnytter denne kraften, bruke det i en dessverre Monkey Paw-ish måte: når George drømmer om fred, aliens kommer på månen for å samle verden mot dem. Drømmer du om en slutt på rasisme betyr at alle er huden blir grå og kvinnen George elsker, en svart advokat som prøver å redde ham fra Haber er clutcher, forsvinner., «For aldri å ha kjent en kvinne med brun hud, brune huden og stri svart hår klippet veldig kort, slik at den elegante linje av skallen viste som kurven av en bronse-vase – nei, det var feil. Det var uutholdelig. At hver sjel på jorden skulle ha en kropp fargen på en battleship: nei!»

Dreiv

Le Guin kalt denne romanen en «anarkistiske idealsamfunn», en reaksjon på Vietnam-krigen., Opprinnelig «en veldig dårlig novelle» i henhold til Le Guin, «det var en bok i det, og jeg visste det, men boken hadde å vente for meg å vite hva jeg skulle skrive om og hvordan å skrive om det. Jeg trengte for å forstå min egen lidenskapelig motstand mot krigen som vi var, det uendelige, det virket, føre i Vietnam, og uendelige protesterte hjemme,» skriver hun i en innledning.

handlingen veksler mellom de to verdener på Urras og Anarres. Et århundre før, anarkistisk revolusjonære fra Urras satt opp et nytt samfunn i Anarres, og forsøkt å leve uten eiendom., De to samfunn har utviklet med liten kontakt siden den gang. Men fysikeren Shevek, som arbeider på en metode for interstellar kommunikasjon kalles Prinsippet om vil samtidighet, er å bli desillusjonert med anarkistisk filosofi på Anarres og reiser til Urras for å finne mer frihet.

Ifølge en profil av Le Guin av forfatteren Hari Kunzru, boken er fortsatt sirkulerer i aktivist samfunn, med unge anarkister nærmer forfatteren for å få råd., Men Le Guin fortalte Kunzru at møter som gjorde henne til «flau og litt skyldig» fordi, siden å skrive boken, hadde hun konkluderte med at den eneste måten for en anarkistisk samfunn til å være fullt implementert var «å være fullstendig isolert fra alle andre. Deretter vil det trolig alle de samme ødelegge seg selv fra innsiden, fordi vi er perverse skapninger. Men det var en herlig ting å følge med i en roman, som et intellektuelt rammeverk for en bok. Som er virkelig hva anarkisme var for meg, en måte å tenke på, en måte å forestille seg, men ikke en tro.,»

• Del på Facebook
• Del på Twitter
• Del via E-post
• Del på LinkedIn
• Del på Pinterest
• Del på WhatsApp
• Del på Messenger