Lovgivende forsamling refererer til den lov som gjør kroppen i en tilstand. Det er det første organ for regjeringen. Det har makt til å gjøre eller endre lover og fører tilsyn med forvaltningen av regjeringen. Lovgiver kan være av to typer: unicameral og tokammersystem. La oss se hvordan de skiller seg fra hverandre!,

Unicameral Lovgivende forsamling:

Unicameral lovgivende forsamling henviser til praksisen med å ha bare en parlamentarisk eller lovgivende kammeret for å utføre lovgivende aktiviteter eller funksjoner som passerer et budsjett, vedta lover, føre tilsyn med administrasjonen for å diskutere saker av nasjonal eller internasjonal betydning. De fleste land i verden har en unicameral lovgivende forsamling, for eksempel Norge, Sverige, New Zealand, Iran, Ungarn, Kina, Sri Lanka osv.,

Denne typen av lovgiver er ansett som den mest effektive lovgivende forsamling som lovgivning innen prosedyren er enkel, og det er færre sjanser til vranglåser eller gridlocks. Videre, en enkelt kammer regjeringen trenger færre ressurser og kan administreres av færre representanter som hjelper til med å spare en masse penger og tid for regjeringen. Medlemmene av unicameral lovgivende forsamling er valgt direkte av folket i landet.,

Tokammersystem Lovgivende forsamling:

tokammersystem lovgivende forsamling refererer til den lovgivende enheten i et land som har to separate hus, sammenstillinger eller kamre for å utføre lovgivende funksjoner som å vedta lover, passerer budsjett, etc. Dens viktigste mål er å representere mennesker fra alle sektorer eller samfunn av landet. Noen av de landene hvor tokammersystem lovgivende forsamling er vedtatt inkluderer India, Canada, Japan, Spania, Italia og Storbritannia osv. Hvert land følger sine egne spesifikke prosedyren for å velge medlemmer av de to husene., Disse kamrene eller hus er forskjellige fra hverandre i form av antall sitteplasser, krefter, stemme prosessen og så videre. Den tokammersystem systemet kan ikke være så effektiv som den unicameral system som det er to kamre for lovgivning innen så kan det ta mer tid til a godkjenne en lov siden loven må godkjennes av begge kamrene.,

Basert på ovenstående informasjon, noen av de viktigste forskjellene mellom Unicameral og Tokammersystem lovgivende forsamling er som følger:

Unicameral Lovgivende forsamling	Tokammersystem Lovgivende forsamling
Det er bare ett hus, montering eller kammer for lovgivning innen.	Den har to hus, sammenstillinger eller kamre for lovgivning innen.
Det er egnet for små land.	Det er egnet for store land.
Land med unicameral lovgivende forsamling er Kina, Iran, New Zealand, Norge, Sverige etc.,	Land med tokammersystem lovgivende forsamling inkluderer India, Usa, Frankrike, Canada, Italia osv.
Det er mer effektivt i forbifarten lover som det er behov for godkjenning fra bare ett hus å passere en lov.	Det er mindre effektiv som den godkjenning fra to hus er nødvendig for å godkjenne en lov som kan ta mer tid.
Det kan ikke ha medlemmer fra ulike segmenter av samfunnet. Slik er det ikke ganske representerer ulike sektorer av samfunnet.	Det generelt representerer ulike segmenter av samfunnet.,
Det er mindre sjanser for en fastlåst situasjon i en unicameral lovgivende forsamling.	Vranglås eller gridlock situasjoner er vanlige i et tokammersystem lovgivende forsamling.