Som med kokende poeng, smeltepunktet for en solid er avhengig av styrken på intermolecular attraktive styrker. En sterk tiltrekning mellom molekyler resulterer i en høyere smeltepunkt., Generelt, ioniske forbindelser har høyere smelte-poeng i forhold til covalent forbindelser, fordi den elektrostatiske krefter koble ioner (ion-ion-interaksjon) er sterkere enn molekylær-molekylær eller polar vekselsvirkningene finnes i covalent sammensatte. I motsetning til covalent forbindelser, de vekselsvirkningene ikke blir sterkere med økende molekylvekt. Faktisk, det er tvert imot.

høye smeltepunkt ioniske sammensatte gjenspeiler sin høye gitter energi., Når ionene er tett pakket sammen av en ionisk stoff, den har en høyere smeltepunkt enn en annen ioniske stoff med ioner som ikke pakke godt (husker at denne pakking avhenger av forholdet mellom ioniske radier av positivt og negativt ladede ioner, som endringer crystal structure).

de Fleste alkali metall halides krystallisere med ansikt-sentrert kubikk lattices (FCC). I denne strukturen både metaller og halides har oktaedrisk koordinering geometri, der hvert ion har en koordinering nummer seks., Unntaket er cesium klorid, bromide, og jodid, som er felt i en kropp-sentrert kubikk gitter (BCC) som har plass til koordinering nummer åtte for større metall kation (og anion så vel).

Derfor, smeltepunktet av ioniske solid er avhengig av mange faktorer, inkludert ion-pakking. Men, som Ivan Neretin gode svar påpekt, er den største drivkraften er Coulomb krefter som virker mellom motsatt ladde ioner $\left(F_{tiltrekke} = \dfrac{q_+q_-}{d^2}\right)$. Likevel, styrken av disse kreftene endringer med andre faktorer som ionisk karakter av obligasjonen., Dette ville være tydelig på følgende tabell:

Som tabellen viser, smelte poeng av halide salter av hver alkali metall reduseres med synkende bindende energier fra fluorides å iodides., Imidlertid er mest slående trekk jeg har lagt merke til her er hver serie av særlig alkali metall halides (i hvert fall de av $\ce{Li}, \ \ce{Na}$ og $\ce{K}$) har en lineær sammenheng med deres smelte poeng og tilsvarende gitter konstant $en$:

Dessverre, $en$ verdi av $\ce{RbF}$ er fraværende fra litteratur på grunn av sin svært hygroskopisk natur (minst tid av Art.1, men jeg kunne ikke finne det heller)., Derfor, om dette forholdet finnes med $\ce{RbX}$ er ennå å bli sett (de gjenværende tre poeng er ikke godt nok, selv om det viser lineær sammenheng med $R^2 = 0.967$). Alle disse krystallene har tett FCC-geometri.

Påfallende forskjellige fra dette fenomenet smelte poeng i serien av $\ce{CsX}$, som ikke viser den lineære forholdet. Denne atferden er som forventet siden bare $\ce{RbF}$ har FCC-geometri, mens tre andre er Kroppen Sentrert Kubikkmeter (BCC)., Både eksisterende tre $\ce{RbX}$ krystaller, tre $\ce{CsX}$ med BLINDKOPI geometri også vise lineær sammenheng, men tre-punkts rett linje er ikke så pålitelig.