Reign of Terror (Norsk)

Opplysning thoughtEdit

Hoder av aristokrater på pikes

Opplysning trodde understreket betydningen av rasjonell tenkning og begynte utfordrende juridisk og moralsk grunnlag av samfunnet, gi lederne av Reign of Terror med nye ideer om rolle og struktur av regjeringen.

Rousseau er en Sosial Kontrakt hevdet at hvert enkelt menneske ble født med rettigheter, og de kom sammen i å danne en regjering, som da ville beskytte disse rettighetene., Under den sosiale kontrakten, regjeringen ble pålagt å handle for den allmenne vilje, som representerte interessene til alle snarere enn et par partier. Tegning fra ideen om et generelt vil, Robespierre følte at den franske Revolusjonen kan resultere i en Republikk bygget for den allmenne vilje, men bare når de som kjempet mot dette idealet ble utvist. De som motsatte regjeringen ble ansett som «tyranner» kjemper mot dyd og ære for den allmenne vilje., Lederne følte at deres ideelle versjon av regjeringen var truet fra innsiden og utsiden av Frankrike, og terror var den eneste måten å bevare verdighet Republikk opprettet fra franske Revolusjonen.

The writings of Baron de Montesquieu, en annen Opplysning tenker på den tiden, sterkt påvirket Robespierre som godt. Montesquieu ‘ s Ånd av Lovene definerer en av grunnpilarene i et demokratisk regjering: kraft—beskrevet som «kjærlighet til lover og vårt land.,»I Robespierre’ s tale til National Convention på 5 februar 1794, med tittelen «Dyd & Terror», han anser dyd som å være «et grunnleggende prinsipp av populære eller demokratisk regjering.»Dette var faktisk den samme kraft som er definert av Montesquieu nesten 50 år tidligere. Robespierre mente at den kraft som trengs for enhver demokratisk regjering var ekstremt mangler i det franske folk. Som et resultat, bestemte han seg for å luke ut de han mente kunne aldri ha denne dyd. Resultatet ble et kontinuerlig trykk mot Terror., Konvensjonen brukte dette som begrunnelse for at de i løpet av handlingen for å «knuse fiender av revolusjonen…la lovene være utført…og la liberty bli frelst.»

selv Om noen medlemmer av Opplysning sterkt påvirket revolusjonære ledere, forsiktig fra andre Opplysningstidens tenkere var rett og slett ignorert. Voltaire ‘ s advarsler ble ofte oversett, selv om noen av hans ideer ble brukt for rapportering av Revolusjonen og starten av Terror.,Han protesterte mot Katolske dogmer og måter av Kristendommen, som sier, «i alle religioner, den Kristne bør, selvfølgelig, inspirere de mest toleranse, men inntil nå har de Kristne har vært den mest intolerante av alle menn.»Disse kritikk ble ofte brukt av revolusjonære ledere som begrunnelse for sine dechristianisation reformer., I hans Filosofiske Ordbok, Voltaire sier, «vi er alle preget av svakheter og feil; la oss tilgi hverandre vår dårskap; det er den første loven av naturen» og «hver enkelt som forfølger en mann, hans bror, fordi han er ikke hans mening, er et monster.,»

Trusler av utenlandske invasionEdit

Slaget i Fleurus, vunnet av Generelle Jourdan over den Østerrikske styrker ledet av princes av Coburg og Oransje 26. juni 1794

Etter begynnelsen av den franske Revolusjon, de omkringliggende monarkier ikke viser stor motstand mot opprør. Selv om det meste ignorert, Louis XVI ble senere stand til å finne støtte i Leopold II av Østerrike (bror av Marie Antoinette) og Fredrik Vilhelm II av Preussen., 27. August 1791, disse utenlandske ledere gjorde Pillnitz-Erklæringen, og sa de ville gjenopprette den franske monarch hvis andre Europeiske herskere sluttet seg til. I respons til hva de anså for å være den innblanding av utenlandske krefter, Frankrike erklærte krig mot 20. April 1792. Men på dette punktet, krigen var bare Preussen og Østerrike mot Frankrike. Frankrike begynte krigen med en stor serie av nederlag, som setter en presedens i frykt for invasjon i folk som skulle vare gjennom hele krigen.,

Massive reformer av militære institusjoner, mens svært effektiv i det lange løp, presenterte de første problemene med uerfarne styrker og ledere av tvilsom politisk lojalitet. I den tiden det tok for offiserer med erfaring til å bruke deres nye frihet til å klatre kommandokjede, Frankrike led. Mange av de tidlige kampene ble klart tap for den franske. Det var konstant trussel av den Østerriksk-Prøyssiske styrkene som var fremme lett mot hovedstaden, truer med å ødelegge Paris hvis monarken var skadet., Denne serien av nederlag, kombinert med militante opprør og protester innenfor grensen til Frankrike, presset regjeringen til å ty til drastiske tiltak for å sikre lojaliteten fra en hver borger, ikke bare for Frankrike, men viktigere er det å Revolusjonen.

Mens denne serien av tap ble til slutt knust, realiteten av hva som kunne ha skjedd hvis de fortsatte hang over Frankrike. Tidevannet ville ikke vende deg bort fra dem til September 1792 da den franske vant en avgjørende seier ved Valmy å hindre den Østerriksk-Prøyssiske invasjon., Mens den franske militære hadde stabilisert seg og var produsere seire etter den tid Reign of Terror offisielt startet, press for å lykkes i den internasjonale kampen handlet som begrunnelse for regjeringen å forfølge sine handlinger. Det var ikke før etter henrettelsen av Ludvig XVI og annekteringen av Rheinland at andre monarkier begynte å føle seg truet nok til å danne den Første Koalisjon., Koalisjonen, som består av Russland, Østerrike, Preussen, Spania, Holland, og Sardinia begynte å angripe Frankrike fra alle retninger, kringsatt, og du tar porter og gjenerobringen bakken tapte for Frankrike. Med så mange likheter til de første dagene av den Revolusjonære Kriger for den franske regjeringen, med trusler på alle sider, en forening av landet ble en topp prioritet. Mens krigen pågikk og det Reign of Terror begynte, ledere så en sammenheng mellom bruk av terror og å oppnå seier., Godt formulert av Albert Soboul, «terror, først en improvisert svar til nederlag, når ble organisert et instrument for seier.»Trusselen om nederlag og utenlandsk invasjon kan ha bidratt spore opprinnelsen til Terror, men betimelig sammentreff av Terror med fransk seire lagt begrunnelse til sin vekst.,

Populære pressureEdit

Maximilien Robespierre, medlem av Komiteen for Offentlig Sikkerhet

Under Reign of Terror, sans-culottes og Hébertists legge press på National Convention delegater og bidro til det generelle ustabilitet i Frankrike. National Convention var bittert delt mellom Montagnards og Girondins. Den Girondins var mer konservative ledere av National Convention, mens Montagnards støttes radikale vold og belastninger for de lavere klassene., Når Montagnards fått kontroll av National Convention, begynte de krevende radikale tiltak. Videre, sans-culottes, urbane arbeidere i Frankrike, opphisset ledere til å påføre straff på de som er imot interessene til de fattige. Sans-culottes’ voldsomt vist, presser sine krav og å skape et konstant press for Montagnards å gjennomføre reformen. Sans-culottes matet vanvidd av ustabilitet og kaos ved å utnytte populære press under Revolusjonen., For eksempel, sans-culottes sendt brev og søknader til Komiteen for Offentlig Sikkerhet og oppmuntrer dem til å beskytte sine interesser og rettigheter med tiltak som beskatning av næringsmidler som favoriserer arbeidstakere over de rike. De har argumentert for arrestasjoner av de anses å motsette seg reformer mot de med privilegium, og de mer militante medlemmer vil argumentere for plyndring i for å oppnå ønsket likestilling. Det resulterer i ustabilitet forårsaket problemer som gjorde danner den nye Republikken, og oppnå full politisk støtte kritisk.,

Religiøse upheavalEdit

The Reign of Terror var preget av en dramatisk avvisning av inngrodde religiøse autoritet, sin hierarkiske strukturen, og den korrupte og intolerante påvirkning av adelen og presteskapet. Religiøse elementer som lenge stått som symboler på stabilitet for det franske folk, ble erstattet av synspunkter på fornuft og vitenskapelig tenkning. Den radikale revolusjonære og deres støttespillere ønsket en kulturell revolusjon som ville kvitte seg med den franske stat for alle Kristne innflytelse., Denne prosessen begynte med fallet av monarkiet, en hendelse som effektivt defrocked Staten sin helliggjørelse av prester via lære av Guddommelig Rett og innledet en æra av grunn.

Mange langvarige, rettigheter og krefter ble strippet fra kirken og gitt til staten. I 1789, kirkens jordeiendommer ble ekspropriert og prester drept eller tvunget til å forlate Frankrike. En Festival av Grunn ble holdt i Notre Dame-Katedralen, som ble omdøpt til «The Temple of Reason», og den gamle tradisjonelle kalenderen ble erstattet med en ny, revolusjonerende ett., Lederne av Terror prøvde å ta den ring for disse radikale revolusjonære ambisjoner, samtidig som de prøver å opprettholde streng kontroll på de-Christianization bevegelse som var truende klart flertall av fortsatt viet Katolske befolkningen i Frankrike. Spenningen utløst av disse motstridende mål som er lagt et grunnlag for «rettferdiggjort» bruk av terror for å oppnå revolusjonære idealer og befri Frankrike av den religiøsitet som revolusjonære trodde var som står i veien.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *